Los llamados concursos de leyes en relación de alternatividad: sentido y contenido de la regla 4ª del artículo 8º del Código Penal

Autores/as

  • Antonio Obregón García Universidad Pontificia Comillas

Palabras clave:

Código Penal, concurso de normas o de leyes, pena más grave.

Resumen

En este trabajo se analiza el significado, el contenido y la aplicación de la reglacuarta del artículo 8º del Código penal. Este precepto trata de resolver los concursos de normas en relación de alternatividad, es decir, los casos en que varias normas son aparentemente aplicables, pero finalmente sólo se aplica una de ellas: la que estableceuna pena más grave.

Citas

AGUADO CORREA, El principio de proporcionalidad en Derecho Penal, Madrid: Edersa, 1999.

AGUADO CORREA, “Nuevas tendencias jurisprudenciales en las relaciones entre los delitos de tráfico de drogas y contrabando”, en Revista de Derecho Penal y Criminología, nº5, 2000.

BUENO ARÚS, La ciencia del Derecho Penal: un modelo de inseguridad jurídica, Madrid: Thomson-Civitas, 2005.

CASTELLÓ NICÁS, El concurso de normas penales, Granada: Comares, 1999.

COBO DEL ROSAL-VIVES ANTÓN, Derecho Penal. Parte General, 5ª ed., Valencia: Tirant lo Blanch, 1999.

CUELLO CONTRERAS, “La frontera entre el concurso de leyes y el concurso ideal de delitos: la función de la normativa concursal”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 1979.

CUERDA ARNAU, “Aproximación al principio de proporcionalidad en Derecho penal”, en Estudios jurídicos en memoria del Profesor Dr. D. José Ramón Casabó Ruiz, Institut de Criminología, Universitat de Valencia, 1997.

CUERDA RIEZU, “La regulación del concurso de delitos en el Borrador de Anteproyecto de Código penal de 1990”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 1991.

CUERDA RIEZU, Concurso de delitos y determinación de la pena. Análisis legal, doctrinal y jurisprudencial, Madrid: Tecnos, 1992.

DÍEZ RIPOLLÉS, Comentarios al Código Penal. Parte Especial II. Títulos VII a XII y faltas correspondientes, TOL.518.847, 2004.

ESCUCHURI AISA, Teoría del concurso de leyes y de delitos. Bases para una revisión crítica, Granada: Comares, 2004.

GALLEGO DÍAZ, El sistema español de determinación de determinación legal de la pena. Estudio de las reglas de aplicación de penas del Código Penal, Madrid: ICAI, 1985.

GARCÍA ALBERO, “Non bis in idem” material y concurso de leyes penales, Barcelona: Cedecs, 1995.

GIMBERNAT ORDEIG, “Algunos aspectos de la reciente doctrina jurisprudencial sobre los delitos contra la vida (dolo eventual, relación parricidio-asesinato)”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 1990.

GIMBERNAT ORDEIG, “Concurso de de leyes, error y participación en el delito (A propósito del libro del mismo título del prof. E. Peñaranda)”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 1992.

GONZÁLEZ PULIDO, “El “efecto de cierre” en el concurso aparente de normas penales y en el concurso ideal de delitos: su trascendencia respecto de los delitos cualificados por el resultado (Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de abril de 1988)”, en Poder Judicial, nº14.

GONZÁLEZ RUS, “Comentarios a los artículos 73, 75, 76, 77 y 78”, en Comentarios al Código Penal, dir. COBO DEL ROSAL, tomo III, Madrid: Edersa, 2000.

GRACIA MARTÍN, en DÍEZ RIPOLLÉS-GRACIA MARTÍN, Delitos contra bienes jurídicos fundamentales. Vida humana independiente y libertad, Valencia: Tirant lo Blanch, 1993.

GRACIA MARTÍN, “Prólogo”, en ESCUCHURI AISA, Teoría del concurso de leyes y de delitos. Bases para una revisión crítica, Granada: Comares, 2004.

HASSEMER, Fundamentos del Derecho penal, traducción y notas de MUÑOZ CONDE y ARROYO ZAPATERO, Barcelona: Bosch, 1984.

LAURENZO COPELLO, en DÍEZ RIPOLLÉS, GRACIA MARTÍN, LAURENZO COPELLO, Comentarios al Código Penal. Parte Especial I, Títulos I a VI y faltas correspondientes, Valencia: Tirant lo Blanch, 1997.

MATUS ACUÑA, “Los criterios de distinción entre concurso de leyes y las restantes figuras concursales en el código penal español de 1995”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, 2005.

MIR PUIG, “Sobre la relación entre parricidio y asesinato”, en Criminología y Derecho penal al servicio de la persona: libro-homenaje al Prof. Antonio Beristain, comp. De la CUESTA, DENDALUZE y ECHEBURÚA, San Sebastián: Instituto Vasco de Criminología, 1989.

MIR PUIG, Derecho Penal. Parte General, 4ª ed., Barcelona: PPU, 1996.

MORILLAS CUEVA, “La punición del concurso de delitos ante una hipotética reforma del Código penal”, en DÍEZ RIPOLLÉS, ROMEO CASABONA, GRACIA MARTÍN, HIGUERA GUIMERÁ (eds.): La ciencia del Derecho penal ante el nuevo siglo. Libro Homenaje al Prof. Dr. D. José Cerezo Mir, Madrid: Tecnos, 2002.

MUÑOZ CONDE-GARCÍA ARÁN, Derecho Penal. Parte General, 4ª ed., Valencia: Tirant lo Blanch, 2000.

OBREGÓN GARCÍA, La atenuación de la pena. Sentido y regulación legal de la llamada atenuación extraordinaria, con especial referencia a las eximentes incompletas y a las atenuantes muy calificadas, Madrid: Dykinson, 1998.

OBREGÓN GARCÍA, “Comentario al artículo 66”, en Comentarios al Código Penal, dir. COBO DEL ROSAL, tomo III, Madrid: Edersa, 2000.

OBREGÓN GARCÍA, “Determinación de la pena”, en MOLINA BLÁZQUEZ (coord.): La aplicación de las consecuencias jurídicas del delito. Estudio práctico, Barcelona: Bosch, 2005.

PEÑARANDA RAMOS, Concurso de leyes, error y participación en el delito, Madrid: Civitas, 1991.

QUINTERO OLIVARES, Manual de Derecho Penal. Parte General, con la colaboración de MORALES PRATS y PRATS CANUT, Pamplona: Aranzadi, 1999.

RODRÍGUEZ RAMOS, “Error reduplicado en la regulación del concurso de leyes (exégesis crítica del art.8 del Código Penal)”, en Actualidad Jurídica Aranzadi, 19-2-1998, año VIII, nº330.

RODRÍGUEZ RAMOS, “Artículo 8”, en Código penal. Concordado con jurisprudencia sistematizada y leyes penales especiales complementarias, coord. RODRÍGUEZ RAMOS, Madrid: La Ley, 2005.

SÁNCHEZ TOMÁS, en RODRÍGUEZ RAMOS-COBOS GÓMEZ DE LINARES-SÁNCHEZ TOMÁS, Derecho penal. Parte especial, tomo I, Servicio de Publicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, 1998.

SANZ MORÁN, El concurso de delitos. Aspectos de política legislativa, Universidad de Valladolid, 1986.

SANZ MORÁN, “Alternatividad de leyes penales”, en Estudios penales en memoria del Profesor Agustín Fernández Albor, Universidad de Santiago de Compostela, 1989.

SANZ MORÁN, “Concurso de delitos. Criterios y problemas”, en Jornadas sobre el nuevo Código Penal de 1995, ed. por ASÚA BATARRITA, Bilbao: Universidad del País Vasco, 1998.

SUÁREZ LÓPEZ, El concurso real de delitos, Madrid: Edersa, 2001.

VIVES ANTÓN, La estructura de la teoría del concurso de infracciones, Universidad de Valencia, 1981.

Descargas

Publicado

2012-11-06

Cómo citar

Obregón García, A. (2012). Los llamados concursos de leyes en relación de alternatividad: sentido y contenido de la regla 4ª del artículo 8º del Código Penal. ICADE. Revista De La Facultad De Derecho, (74), 61–85. Recuperado a partir de https://revistas.comillas.edu/index.php/revistaicade/article/view/348

Número

Sección

Monográfico. Artículos