El objetivo de la Estrategia de Lisboa a debate: estudio de la evolución de la utilización de las TIC en León y Palencia

Autores/as

  • Francisco Llamazares Redondo ESIC Business & Marketing School
  • Sergio A. Berumen Universidad Rey Juan Carlos

Palabras clave:

Tecnologías de la Información y la Comunicación, León y Palencia, Análisis Multidimensional

Resumen

La Estrategia de Lisboa planteó situar a Europa a la cabeza en materia de Sociedadde la Información y el Conocimiento. Desde entonces los Estados miembros hanredoblado esfuerzos para que las empresas y los ciudadanos tengan un mayor accesoal conocimiento a través de la utilización de la tecnología. El objetivo de este trabajoes identificar un análisis descriptivo y de conglomerados sobre los municipios mineros de León y Palencia, con respecto a la utilización de las TIC, en concordancia con lo señalado en la Estrategia de Lisboa. Los resultados obtenidos nos permitieron identificar si verdaderamente ha habido una evolución positiva en la incorporación de la tecnología en la vida cotidiana de los habitantes y de las empresas en la regiónde estudio.

Biografía del autor/a

Francisco Llamazares Redondo, ESIC Business & Marketing School

Director y profesor del Departamento de Informática

Citas

BERUMEN, S.A. (2006). “Una aproximación a los indicadores de la competitividad local y factores de la producción”, Cuadernos de Administración, 19, 31: 12–29.

BERUMEN, S.A. Y LLAMAZARES REDONDO, F. (2007). “La utilidad de los Métodos de Decisión Multicriterio (como el AHP) en un entorno de competitividad creciente”, Cuadernos de Administración, 20, 34: 65–87.

B.O.E (5 de enero de 2002), Orden de 17 de diciembre del Ministerio de Economía, Boletín Oficial del Estado. Madrid.

CABALA, P. (2010). “Using the analytic hierarchy process in evaluating decision alternatives”, Operations Research and Decisions, 1: 1–23.

HARKER, P.T. (1987). “The Incomplete Pairwise Comparisons in the Analytic Hierarchy Process”, Mathematical Modelling, 9: 837–848.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA (INE), datos extraídos principalmente de las operaciones estadísticas de Demografía y Población. Disponible en: http://www.ine.es

JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN, información de las operaciones correspondientes a datos municipales generales. Disponible en: http://www.jcyl.es/sie

KAHL, A. (1970). “Management Decision Models and Computers”, Management Science, 17, 4: B269–B281.

KAHNEMAN, D. Y TVERSKY, A. (1979). “Prospect Theory: An Analysis of Decisions Under Risk”, Econometrica, 4: 263–291.

KEENEY, R.R. (1992) Value-Focused Thinking: A Path to Creative Decision Making,. Harvard University Press, Cambridge Mass.

LLAMAZARES REDONDO, F. Y BERUMEN, S. A. (2011). Los Métodos de Decisión Multicriterio y su aplicación al análisis del desarrollo local, Esic, Madrid.

LONG-TING WU; XIA CUI Y RU-WEI DAI (2010). “Judgment Number Reduction: An Issue In The Analytic Hierarchy Process”, International Journal of Information Technology & Decision Making (IJITDM), 9, 01: 175–189.

MILLER, A. (1956) “The Magical Number Seven Plus or Minus Two. Some Limits On Our Capacity For Processing Information”, The Psychological Review, 63: 81–97.

MINISTERIO DE INDUSTRIA (2006). Plan 1998–2005 de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras, Madrid.

MURPHY, C.K. (1993). “Limits on the Analytic Hierarchy Process from its Consistency Index”, European Journal of Operational Research, 65: 138–139.

OKADA, H.; STYLER, S.W. Y GRISMER, M.E. (2008). “Application of the Analytic Hierarchy Process to irrigation project improvement: Part II. How professionals evaluate an irrigation project for its improvement”, Agricultural

Water Management, 95, 3: 205–210.

SAATY, T.L. (1980). Multicriteria Decision Making: The Analytic Hierarchy Process, Mc GrawHill, New York.

—————-(1986).“Axiomatic Foundation of the Analytic Hierarchy Process”, Management Science, 32, 7: 841–855.

—————- (1990). “How to Make a Decision”, European Journal of Operational Research, 48: 9–26.

—————- (1994a). Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process, RWS Publications, Pittsburgh,

—————- (1994b). “How to Make a Decision: The Analytic Hierarchy Process”, Interfaces, 24, 6: 19–43.

Publicado

2012-12-05

Cómo citar

Llamazares Redondo, F., & Berumen, S. A. (2012). El objetivo de la Estrategia de Lisboa a debate: estudio de la evolución de la utilización de las TIC en León y Palencia. ICADE. Revista De La Facultad De Derecho, (87), 53–75. Recuperado a partir de https://revistas.comillas.edu/index.php/revistaicade/article/view/495

Número

Sección

Monográfico. Artículos