Análisis de las principales diferencias en la implementación de estrategias alternartivas entre Hedge Funds y UCITS

Autores/as

  • Juan Infante Infante Responsable Distribución Fondos de UBS Global Asset Management para España y Portugal

DOI:

https://doi.org/10.14422/icade.i95.y2015.006

Palabras clave:

Fondos UCITS, fondos de cobertura (hedge funds), estrategias, diferencias, restricciones, límites, legislación, ventajas, desventajas.

Resumen

En los últimos años, la legislación aplicable a la industria de fondos UCITS
ha evolucionado para poder acercar estos vehículos de inversión a los hedge funds. Sin embargo, aún siguen presentando dificultades a la hora de implementar determinadas estrategias como consecuencia de las restricciones y limitaciones impuestas por dicha legislación. Por ello, este estudio analiza los principales problemas que tienen los fondos UCITS a la hora de implementar estrategias similares a las implementadas por los hedge funds, así como las ventajas y desventajas que presentan con respecto a estos últimos derivadas de la fuerte regulación a la que están sujetos.

Biografía del autor/a

Juan Infante Infante, Responsable Distribución Fondos de UBS Global Asset Management para España y Portugal

Responsable Distribución Fondos de UBS Global Asset Management para España y Portugal

Citas

CALAMOS, N., Convertible Arbitrage: Insights and Techniques for Successful Hedging. Wiley, USA, 2003.

CLENOW, A., Following the Trend: Diversified Managed Futures Trading. Wiley, USA, 2013.

DIRECTIVA 2001/108/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO, de 21 de enero de 2002, por la que se modifica la Directiva 85/611/CEE del Consejo por la que se coordinan las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas sobre determinados Organismos de inversión colectiva en valores mobiliarios (OICVM), en lo que se refiere a las inversiones de los OICVM. DOCE num. L 041 de 13/02/2002, pp. 0035 - 0042.

Tambien disponible en http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32001L0108&from=en

DIRECTIVA 85/611/EEC, de diciembre de 1985, por la que se coordinan las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas sobre determinados organismos de inversión colectiva en valores mobiliarios (OICVM) (85/611/CEE). DOCE n° L 375 de 31/12/1985, pp. 0003 - 0018. También disponible en http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri

=CELEX:31985L0611from=en

FABOZZI, F. and ASNESS, C., Short Selling: Strategies, Risks, and Rewards. Wiley, USA, 2004.

GAETA, G., Opportunities in Emerging Markets: Investing in the Economies of Tomorrow. Wiley, USA, 2013.

GLINER, G., Global macro trading: Profiting in a New World Economy. Wiley, USA, 2014.

HUGGINS, D. and SCHALLER, C., Fixed Income Relative Value Analysis. Bloomberg Press, UK, 2013.

JACOBS, B., LEVY, K. and ANSON, M., Market Neutral Strategies. Wiley, USA, 2004.

KIRCHNER, T., Merger Arbitrage: How to Profit from Event-Driven Arbitrage. Wiley, USA, 2009.

LEIBOWITZ, M., EMRICH, S. and BOVA, A., Modern Portfolio Management: Active Long/Short 130/30 Equity Strategies. Wiley, USA, 2009.

LHABITANT, F., Handbook of Hedge Funds. Wiley, USA, 2006.

NICHOLAS, J., Hedge funds of funds: An investor’s guide. Wiley, USA, 2004.

OROLD, R., Extreme Value Hedging: How Activist Hedge Fund Managers Are Taking on the World. Wiley, USA, 2007.

STEFANINI, F., VISMARA, S., MEOLI, M. and DEROSSI, T., Newcits: Investing in UCITS Compliant Hedge Funds. Wiley, UK, 2010.

STEFANINI, F., Investment Strategies of Hedge Funds. Wiley, UK, 2006.

SZYLAR, C., UCITS Handbook. Wiley, UK, 2012.

WHITMAN, M. and DIZ, F., Distress Investing: Principles and Technique. Wiley, USA, 2009.

Descargas

Cómo citar

Infante Infante, J. (2015). Análisis de las principales diferencias en la implementación de estrategias alternartivas entre Hedge Funds y UCITS. ICADE. Revista De La Facultad De Derecho, (95), 151–182. https://doi.org/10.14422/icade.i95.y2015.006

Número

Sección

Miscelánea