Limitaciones de la eficiencia económica como criterio normativo: origen y consecuencias.
DOI:
https://doi.org/10.14422/icade.i96.y2015.008Palabras clave:
eficiencia económica, historia económica, utilitarismo, antropología, Ética, libertad moral, thelos, individualismo metodológico, economía neoclásica, preferencias subjetivas, bienestar, altruismo, reciprocidad.Resumen
La eficiencia económica inspirada en la teoría económica neoclásica se ha convertido en un criterio valorativo fundamental en la toma de decisiones económicas, empresariales, políticas y sociales. En este trabajo se apuntan algunas de las claves antropológicas y filosóficas que históricamente han inspirado su configuración, elementos que han acompañado la historia del pensamiento económico y que han inspirado las hipótesis de trabajo adoptadas y los modelos de persona y de acción objeto de estudio. El análisis anterior permite apuntar algunas de sus limitaciones así como las consecuencias que se derivan de la aplicación de la eficiencia como criterio normativo.
Citas
ALCÓN YUSTAS, Mª F. (1994), El pensamiento político y jurídico de Adam Smith. La idea de orden en el ámbito humano, Universidad Pontificia Comillas, Madrid.
ARGANDOÑA, A. (1994), “Sobre las motivaciones humanas: un enfoque unificador”, en Rubio, R. y Ureña, E., Economía y dinámica social. Reflexiones acerca de la acción humana ante un nuevo ciclo histórico (pp. 147-166), Unión Editorial y Universidad Pontificia Comillas, Madrid.
ARISTÓTELES, La política. Edición preparada por Carlos García Gual y Aurelio Pérez Jiménez (1981) 2ª ed., Editora Nacional, Madrid.
____ Metafísica. Edición trilingüe por Valentín García Yebra (1990), 2ª ed. [19701], Gredos, Madrid.
____ Ética nicomaquea. Traducción y notas de Patricio de Azcárate (2004), Losada, Buenos Aires.
CALLE SAIZ, R. (2001), “La relevancia de la metodología para la Ciencia de la Economía: unas reflexiones orientativas”, Revista de Economía Aplicada e historia económica, núm. 8. pp. 35-36.
CALSAMIGLIA, A. (1988), “Justicia, eficiencia y Derecho”, Revista del Centro de Estudios Constitucionales, núm. 1, pp. 305-335.
CONILL SANCHO, J. (2004), Horizontes de economía ética, Tecnos, Madrid.
CRESPO, RICARDO F. (2005), “Antropología, escuela austriaca y resultados comparados desde el punto de vista de la libertad”, en Rubio de Urquía, R. et alt. (edit), Estudios de teoría económica y antropología (pp. 271-302). Madrid: Unión Editorial.
FERNÁNDEZ BLANCO, V. y PRIETO RODRÍGUEZ, J. (2004), “Ética y mercado en Adam Smith.”, en Álvarez García, S. y Herrera Molina, P. (coords), La ética en el diseño y aplicación de los sistemas tributarios. Documentos 16/04 (pp.49-57), IEF, Madrid.
GARCÍA DE MADARIAGA, C. (2004), La crítica al concepto liberal de justicia en AlasdairMacIntyre. Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid. Disponible en: http://eprints.ucm.es/4610/1/ucm-t26075.pdf
GÓMEZ DE PEDRO, M. E. (2000), El Estado del bienestar. Presupuestos éticos y políticos. Tesis doctoral. Barcelona. Universidad de Barcelona. Disponible en: http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/41693/1/TESISGPEDRO.pdf
GÓMEZ FERNÁNDEZ, J. M. (1992), Economía y valores humanos. Madrid: Ediciones Encuentro (primera reimpresión de 1997).
GONZALO GONZÁLEZ, L. (2010), “Recesión económica, depresión moral y recuperación socioeconómica a la luz de la encíclica Cáritas en veritate. Un apunte”, Revista del Instituto de Estudios Económicos, núm. 1, pp. 103-116.
KOSLOWSKI, P. (1989), “Moralidad y eficiencia. Líneas fundamentales de la ética económica”, Cuadernos de Empresa y Humanismo, núm. 7, pp. 1-89.
KUTTNER, R. (1999), “Economía social de mercado y eficiencia económica”, Leviatán. Revista de hechos e ideas, núm. 77-78, pp. 119-124.
MACINTYRE, A. (1994), Justicia y Racionalidad. Pamplona: Eunsa.
____ (2009), Tras la Virtud, Crítica, Barcelona.
MARÍAS, J. (1981), Historia de la Filosofía 33ª Ed. [19411], Revista de Occidente, Madrid.
MARSHALL, A. (1920), Principles of Economics, 8ª ed. [18901]. London: Macmillan and Co. Versión on-line: http://files.libertyfund.org/files/1676/Marshall_0197_EBk_v6.0.pdf (2-04-2015).
MARTÍNEZ-ECHEVARRÍA Y ORTE GA, M. A. (2005), “Una antropología para el agente económico”, en Rubio de Urquía, R. et alt. (edit), Estudios de teoría económica y antropología (pp. 513-533), Unión Editorial, Madrid.
MILLÁN PUELLES, A. (1976), Sobre el hombre y la sociedad, Rialp, Madrid.
MUSGRAVE, R. A Y MUSGRAVE, P. B. (1981), Hacienda pública teórica y aplicada, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid.
NEGRO PAVÓN, D. (2008), La situación de las sociedades europeas. La desintegración del êthos y el Estado, IIES, Francisco de Vitoria y Unión Editorial, Madrid.
OKUM, A. M. (1975): Equality and efficiency. The big trade-off, The Bookings Institution, Washinton, D. C.
ORDUNA DÍEZ, L. (2008), Economía y antropología ética: el problema interdisciplinario de las Ciencias Sociales (2ª edición), Compañía española de reprografía y servicios, Madrid.
PÉREZ DE AYALA, J. L. (1976), Introducción a una teoría pura de la economía política, Edersa, Madrid.
RATZINGUER, J. (1985), “Economía y responsabilidad moral”, traducción de Fernando Monge, Introducción al simposio sobre «Iglesia y economía, y su responsabilidad para el futuro de la economía mundial, Instituto alemán de Economía y la Fundación Konrad Adenauer, Roma.
ROMERO JORDÁN, D. (2003), “Aspectos metodológicos de la economía y de la hacienda pública”, Documentos 3/03 (pp. 1-54), Instituto de Estudios Fiscales, Madrid.
ROTHBARD, M. N. (1999), Historia del pensamiento Económico. El pensamiento económico hasta Adam Smith. Vol. I, Unión Editorial, Madrid.
RUBIO DE URQUÍA, R. (1989), “Keynes hoy”, Esic-Market, abril mayo junio, núm. 64. pp. 45-60.
____ (1993), “La autonomía de lo económico”, Nueva Revista, núm. 31, pp. 60-80.
____ (1993a), “Concepciones de la acción humana, teorías de los procesos asignativos y el momento histórico actual”, Revista de trabajo y seguridad social, enero-marzo, núm. 9. pp. 301-313.
____ (1994), “Ética, eficiencia y mercado”, en Melé, D. (Coord.), Ética, Mercado y Negocios (pp. 49-71), Eunsa, Pamplona.
____ (1999), “La economía como dimensión antropológica y social”, en Alvira, R. y otros (Coord.), Sociedad civil. La democracia y su destino (pp. 333-347), Eunsa, Pamploma.
SCHUMPETER, J. A. (1995), Historia del análisis económico, 1ª reimpresión de la edición española de 1994 (edición original de 1954), Ariel, Madrid.
SIMON, H. A. (1978), “Rational Decision Making in Business Organization”. Conferencia en el acto de recepción del Premio Nobel. Versión on-line: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/1978/simon-lecture.pdf. (15-04-2015)
SMITH, A. (edición 1994), La riqueza de las naciones, traducción de Carlos Rodríguez Braun, Alianza Editorial, Madrid.
SPAEMANN, R. (1991), Felicidad y benevolencia [1989], versión española de José Luis del Barco, Rialp, Madrid.
SPIEGEL, H. W. (2004), The growth of economic thought. [1911]1 6ª reimpresión de la 3º edición de 1991, Durham&London: Duke University Press.
STIGLITZ, J. E. (2000), La economía del sector público 3ª edición, Antoni Bosh, editor, Barcelona.
STRAYER, J. (1970), On the Medieval Origins of the Modern State. Princeton, Princeton University Press, New Jersey.
TILLY, C. (1975), “Reflections on the history of the European state-making” en Tilly, Charles (Ed), The Formation of Nation States i Western Europe (pp. 3-83), Princeton University Press, New Jersey.
TRUYOL Y SERRA, A. (2004), Historia de la Filosofía del Derecho y del Estado. 1. De los orígenes a la baja edad media. 14ª ed., (Revista de Occidente, 1954), Alianza, Madrid.
UREÑA, E. M. (1994), “La actividad económica en el conjunto de la actividad social humana” en Rubio de Urquía, R. y Ureña, E. (ed. lit.), Economía y dinámica social (pp. 167-178), Unión Editorial y Universidad Pontificia Comillas, Madrid.
ZAMAGNI, S. (2006), Heterogeneidad motivacional y comportamiento económico. La perspectiva de la economía civil, IIES, Francisco de Vitoria y Unión Editorial, Madrid.
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos aceptados en la Revista icade conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.
