La renta básica en la agenda de Podemos: ¿cuestión de viabilidad política o de viabilidad financiera?
DOI:
https://doi.org/10.14422/icade.i99.y2016.007Palabras clave:
Renta básica, Podemos, preferencias sobre redistribución, partidos movimiento, partidos atrapalotodo.Resumen
El trabajo aborda la reciente irrupción en la agenda política de dos fenómenos: el de los partidos que tienen sus raíces en los movimientos sociales y el de la renta básica. En cuanto a lo primero, uno de los eventos políticos que más interés ha suscitado en España –quizá incluso en Europa– en los últimos tiempos ha sido la irrupción de Podemos. Su resultado en las elecciones europeas de mayo de ese año y su capacidad para transformar el descontento en intención directa de voto y, quizá, en escaños, hacen que ese interés esté justificado. En cuanto a lo segundo, una de las propuestas de política social de las que más se ha venido discutiendo últimamente en España, sobre todo después de que Podemos la incorporara a su programa electoral en las elecciones al Parlamento Europeo, es la renta básica universal. El trabajo se plantea explorar el futuro de esta propuesta de reforma social en la agenda de política económica de Podemos a la luz de las preferencias de sus bases. Para ello, el artículo explota los datos de una encuesta estatal sobre la propuesta de una renta básica realizada a través de internet entre el 10 de noviembre y el 15 de diciembre de 2014 por el Círculo Podemos dedicado a la renta básica universal. Se proponen y verifican dos hipótesis en el artículo: (1) ser de izquierdas va a ser menos importante en el voto a Podemos; (2) como resultado de lo anterior, Podemos no incluyó la propuesta de renta básica universal en su programa electoral para las elecciones de diciembre de 2015.
Citas
ARCARÓNS, J., DOMÉNECH, A., RAVENTÓS, D. y TORRENS, Ll. (2014b), “Un modelo de financiación de la Renta Básica para el conjunto del Reino de España: sí, se puede y es racional”, Sin Permiso, 7 de diciembre. Disponible online enlazando desde http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7535
BOU-HABIB, P. y OLSARETTI, S. (2004), “Liberal Egalitarianism and Workfare”, Journal of Applied Philosophy, vol. 21, núm. 3, pp. 257-270.
CIS (2014a), Barómetro (3041). Disponible online enlazando desde http://www.cis.es/cis/opencms/ES/NoticiasNovedades/InfoCIS/2014/Documentacion_3041.html
CIS (2014b), Opinión pública y política fiscal (3034). Disponible online enlazando desde http://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=14100
DE WISPELAERE, J. y NOGUERA, J. A. (2012), “On the Political Feasibility of Universal Basic Income: An Analytic Framework”, en Caputo, R. K. (comp.), Basic Income Guarantee and Politics, Palgrave Macmillan, Nueva York, pp. 17-38.
DE WISPELAERE, J. y STIRTON, L. (2012), “A Disarmingly Simple Idea? Practical Bottlenecks in the Implementation of a Universal Basic Income”, International Social Security Review, vol. 65, núm. 2, pp. 103-121.
DE WISPELAERE, J. y STIRTON, L. (2013), “The Politics of Unconditional Basic Income: Bringing Bureaucracy Back In”, Political Studies, vol. 61, núm. 4, pp. 915-932.
FERNÁNDEZ-ALBERTOS, J. and Manzano, D. (2012), ¿Quién apoya el Estado del Bienestar? Redistribución, Estado de bienestar y mercado laboral en España, Fundación Alternativas, Madrid.
IGLESIAS, P., ERREJÓN, I., MONEDERO, J. C., BESCANSA, C. y ALEGRE, L. (2014), Borrador de Principios Políticos. Disponible en http://claroquepodemos.info/wp-content/uploads/2014/09/Borrador-de-Principios-Pol%C3%ADticos.pdf
KIRCHHEIMER, O. (1966), “The Transformation of the Western European party systems”, en LaPalombara, J. y Weiner, M., Political Parties and Political Development, Princeton University Press, Princeton, pp. 177-210.
KITSCHELT, H. (1986), “Political Opportunity Structures and Political Protest: Anti-Nuclear Movements in Four Democracies”, British Journal of Political Science, vol. 16, pp. 57-85.
KITSCHELT, H. (1988), “Organizational and Strategy of Belgian and West German Ecology Parties: A New Dynamic of Party Politics in Western Europe?” Comparative Politics, vol. 20, núm. 2, pp. 127-154.
LIPSET, S. M. y ROKKAN, S. (1967), “Cleavage structures, party systems, and voter alignments: an introduction”, en Lipset, S. M. y Rokkan, S. (coords.), Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives, Free Press, Nueva York, pp. 1-64.
NAVARRO, V. y TORRES LÓPEZ, J. (2014), Un proyecto económico para la gente, PODEMOS. Disponible en http://web-podemos.s3.amazonaws.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/11/DocumentoEconomicoNavarroTorres.pdf
PODEMOS (2014a), Programa para las elecciones europeas. Disponible en http://podemos.info/wordpress/wp-content/uploads/2014/05/Programa-Podemos.pdf
PODEMOS (2014b), Estatutos del partido. Disponible online en http://podemosrivas.info/wp-content/uploads/2014/04/Estatutos-de-PODEMOS2.pdf
RAWLS, J. (2001), Justice as Fairness: A Restatement (ed. Kelly, E.), Belknap Press, Cambridge.
VAN PARIJS, P. (1995), Real Freedom for All: What (if Anything) Can Justify Capitalism?, Oxford University Press, Oxford.
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos aceptados en la Revista icade conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.
