Retrospectiva histórica del análisis económico del Derecho (II): desde sus orígenes hasta nuestros días

Autores/as

  • Rafael Bernard Mainar Universidad San Jorge Universidad Católica Andrés Bello (UCAB)

DOI:

https://doi.org/10.14422/icade.i106.y2019.006

Palabras clave:

derecho, economía, eficiencia, equidad, análisis económico del derecho, primeros pasos, viejo y nuevo AED

Resumen

La influencia de la economía en el comportamiento humano evidencia la conexión de la economía, la política y el derecho. Si a ello añadimos la existencia de unos recursos escasos junto a la necesidad de maximizar los resultados, encontramos el caldo de cultivo del análisis económico del derecho (AED), un movimiento que aplica técnicas y principios económicos en el estudio de los problemas jurídicos.

A partir de sus postulados podemos concluir que el derecho no puede ser entendido desde una perspectiva exclusivamente jurídica, y la eficiencia constituye un criterio prevalente que determina la noción misma de justicia.

Tras unos antecedentes más remotos (Locke, Smith, Bentham, Beccaría, Marx, Wagner, Weber, y Commons), seguirán la estela iniciada Walras, Pareto, o Buchanan. Sus representantes más connotados proceden de la economía y del derecho, entre los cuales podemos destacar autores como Becker, Coase, Calabresi y Posner, cuyo aporte al AED centrará nuestro estudio.

Citas

Akerlof, G. A. & Shiller, R. J. (2009). Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy and Why It Matters for Global Capitalism. Princenton, NJ: Princenton University Press.

Arruñada Sánchez, B. (1988). Un análisis económico de la regulación de la sociedad anónima en España. Anales de estudios económicos y empresariales, 3, 191-224.

Arruñada Sánchez, B. (2005). La contratación de derechos de propiedad: un análisis económico. Madrid: Colegio Nacional de Registradores de la Propiedad y Mercantiles.

Arruñada Sánchez, B. (2007). El imperativo de eficacia en la formalización de empresas. GCG. Revista de Globalización, Competitividad y Gobernabilidad 1 (1), 106-115.

Atienza, M. (1989). Sociología Jurídica y ciencia de la legislación. En R. Bergalli, (coord.), El Derecho y sus realidades Investigación y enseñanza de la sociología jurídica (pp. 41-70). Barcelona: PPU.

Atienza, M. (1989). Contribución para una teoría de la legislación. Doxa, 6, 385-404.

Atienza, M. (2012). El sentido del derecho. Barcelona: Ariel Derecho.

Backhouse, E. & Medema, S. G. (2009). Retrospectives: On the Definition of Economics. Journal of Economic Perspectives, 23, 221-233.

Barry, B. (1984) Review Essay de Calabresi, G. & Bobbitt, P. Tragic Choices. Ethics 94(2), 303-318.

Becker, G. S. (1957). The economics of discrimination. Chicago: The University of Chicago Press.

Becker, G. S. (1964). Human capital. Chicago: The University of Chicago Press.

Becker, G. S. (1971). The economics of discrimination. Chicago-Londres: The University of Chicago Press.

Becker, G. S . (1974). Crime and punishment: an economic approach. En Becker & Landes, Essays in the economics of crime and punishment. National Bureau of Economic Research. Dispobible en http://www.nber.org/chapters/c3625.pdf (consultado con fecha 13/02/2018).

Becker, G. S (1976). A theory of social interactions. En The economic approach to human behaviour. Chicago: The University of Chicago Press.

Becker, G. S . (1976). The economic approach to human behaviour. Chicago: The University of Chicago Press. Disponible en https://books.google.es/books?id=-qQAZnc-mMSoC&pg=PA3&hl=es&source=gbs_toc_r&cad=2#v=onepage&q&f=false (consultado con fecha 13/02/2018).

Becker, G. S. (1976). A Theory of Marriage. En The economic approach to human behaviour. Chicago: The University of Chicago Press.

Becker, G. S. (1976). Marriage, fertility and the family; An Economic Analysis of Fertility. En The economic approach to human behaviour. Chicago: The University of Chicago Press.

Becker, G. S. (1976). On the Interaction between the Quantity and Quality of Children. En The economic approach to human behaviour. Chicago: The University of Chicago Press..

Becker, G. S. (1980). El enfoque económico del comportamiento humano. Información Comercial Española, 557, 11-18.

Becker, G. S. (1981). A treatise on family. Cambridge: Harvard University Press. Cambridge. Disponible en https://brunofvieira.files.wordpress.com/2012/12/gary-becker-a-treatise-on-the-family.pdf (consultado con fecha 14/02/2018).

Becker, G. S. (1993). The Economic Way of Looking at Life. Journal of Political Economy, 101, 383-409.

Berger, P. L. (1988). The capitalism revolution (fifty propositions about prosperity, equality, and Liberty). New York: Basic Book Publisher.

Brenan, G. & Buchanan, J. (1985). The reason of rules: Constitutional Political economy. Cambrige: Cambridge University Press. Disponible en http://oll.libertyfund.org/titles/brennan-the-collected-works-of-james-m-buchanan-vol-10-the-reason-of-rules (consultado con fecha 2/02/2018).

Brenner, r. (2000). Economía: ¿una ciencia imperialista? En Derecho y economía: una revisión de la literatura (pp. 91-101). México: Fondo de Cultura Económica.

Buchanan, J. (1983). Constitutional Contract in Capitalism. En AA.VV. Philosophical and Economic Foundations of Capitalism. Toronto: Pejovich, S. Leekington Books.

Buchanan, J. (1987). Economics, Between predictive science and moral philosophy. Texas: Texas University Press. College Station.

Buchanan, J. (1989). Essays on the political theory. Honolulu: University of Hawaii Press.

Caballero, G. (2004). Instituciones e historia económica: enfoques y teorías institucionales. Revista de Economía Institucional, 6(10), 135-157.

Calabresi, G. (1961). Some thoughts on risk distribution and the law of torts. Yale Law Journal, 70(4), 499-553. Disponible en http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3035&context=fss_papers (consultado con fecha 21/02/2018); su traducción al castellano en http://revistas.pucp. edu.pe/index.php/iusetveritas/article/viewFile/15319/15780 (consultado con fecha 21/02/2018).

Calabresi, G. (1968). Does the fault system optimallly control primary accident cost? Law and Contemporary Problems, 33, 429-463. Disponible en https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3207&context=lcp (consultado con fecha 22/02/2018).

Calabresi, G. (1968). Transactions cost, resource allocation and liability rules. The Journal of Law and Economics, XI, 67-73. Disponible en http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4752&context=fss_papers (consultado con fecha 22/02/2018).

Calabresi, G. (1970). The cost of accidents. A legal and Economic Analysis. New Haven and London: Yale University Press.

Calabresi, G. (1980). An Exchange: About law and economics: a letter to Ronald Dworkin. Hofstra Law Review, 8, 553-562. Disponible en http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3053&context=fss_papers (consultado con fecha 22/02/2018).

Calabresi, G. (1983). The New Economic Analyse of Law: Scholarpship, Sophistry or Self-indulgence? The Proceedings of the British Academy, LXVIII.

Calabresi, G. (1984). El coste de los accidentes. Análisis económico y jurídico de la responsabilidad civil. Barcelona: Ariel.

Calabresi, G. (1985). Sobre los límites de los análisis no económicos del Derecho. Anuario de Filosofía del Derecho, III, 219-228. Disponible en: https://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-F-1985-10021900228_ANUARIO_DE_FILOSOF%26%23833%3B_DEL_DERECHO_Sobre_los_l%EDmites_de_los_an%E1lisis_no_econ%F3micos_del_Derecho (consultado con fecha 22/02/2018).

Calabresi, G. & Bobbitt, P. (1978). Tragic Choices. New York: Norton & Company.

Calabresi, G. & Klevorich, A. K. (1985). Four test for liability in torts. Journal of legal studies, XIV. Disponible en http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/3744 (consultado con fecha 23/02/2018).

Calsamiglia, S. (1987). Eficiencia y Derecho. Doxa, 4, 267-288.

Calsamiglia, S. (1988). Justicia, eficiencia y Derecho. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 1, 305-335.

Calsamiglia, S. (1989). Justicia, eficiencia y optimización de la legislación. Documentación Administrativa, 218-219, 113-151.

Coase, R. H. (1969). The Problem of Social Cost. Journal Law & Ecomic, 1, 3-44.

Coase, R. H. (1972). Durability and monopoly. Journal Law & Economics, 15(1), 143-149. Disponible en http://web.ntpu.edu.tw/~guan/courses/Coase72.pdf (consultado con fecha 20/02/2018).

Coase, R. H. (1976). Adam Smith’s view of man. Journal Law & Economics, 19,529-546. Disponible en https://www.chicagobooth.edu/~/media/59F2E558F-3604398BBF9518FCF3EBC9E.PDF (consultado con fecha 20/02/2018).

Coase, R. H. (1978). Economics and Contiguous Disciplines. Journal of Legal Studies 7(2), 201-211.

Coase, R. H. (1981). El problema del coste social. Hacienda Pública Española, 68, 245-274. Disponible en http://www.ebour.com.ar/ensayos_meyde/Coase%20-%20El%20problema%20del%20coste%20social%202011.pdf.

Coase, R. H . (1960). The Problem of Social Cost. Journal Law & Ecomics, 1, 3-44.

Coleman, J. L. (1979). Book Review: Tragic Choices. Faculty Scholarship Series.Paper 4203. Disponible en http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/4203 (consultado con fecha 23/02/2018).

Coleman, J. L. (1988). Efficiency, Auction and Exchange. En Markets, Morals and the Law (pp. 67-94). Cambridge: Cambridge University Press.

Congregado Rodríguez de Aguilera, E.; Pomares Hernández, J. I. & Rama Matías, E. (2000). Análisis económico del derecho: una revisión selectiva de la literatura reciente. Derecho y Conocimiento, 1, 331-340. Disponible en http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/1545/b1205757.pdf?sequence=(consultado con fecha 2/03/2018).

Domenech Pascual, G. (2014). Por qué y cómo hacer análisis económico del derecho. Revista de Administración Pública, 195, 99-133.

Duncan, K. & Klave, K. (1984-1985). A bibliography of critical legal studies. Yale Law Journal, 94(2), 461-490.

Durán y Laguna, P. (1992). Una aproximación al análisis económico del derecho. Granada: Comares.

Durán y Laguna, P. (1995). Sobre el análisis económico del derecho. Anuario de Filosofía del Derecho, XII, 705-718.

Dworkin, R. (1980). Is wealth a value? The Journal of Legal Studies, 9(2), 191-226. Disponible en https://blogs.harvard.edu/hltf/files/2010/10/Dworkin.pdf (consultado con fecha 15/02/2018).

Dworkin, R. (1996). ¿Es la riqueza un valor? Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 1, 13-43. Disponible en http://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/pdfs/revista_juridica/n1N1-Abril1996/011Juridica03.pdf (consultado con fecha 14/02/2018).

Eggertsson, T. (1990). Economic Behaviour and Institutions. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en http://www.library.fa.ru/files/Eggertsson1.pdf (consultado con fecha 7/02/2018).

Ehrlich, I. (1975). The deterrent effect of capital punishment: a question of life and death. American Economics Review, 65(3), 397-417.

Elías, N. (1991). La société des individus. París: Fayard.

Fernández Ruiz-Galvez, E. (1993). Igualdad, diferencial y desigualdad. A propósito de la crítica neoliberal de la desigualdad. Anuario de Filosofía del Derecho, X, 59-71.

Fogel, R. W. (1967). The Specification in Economic History. Journal of Economic History 27(3), 283-308.

Galbraith, J. K. (2003). Historia de la economía. Barcelona: Ariel Sociedad Económica.

Galbraith, J. K. & Salinger, N. (2009). Introducción a la economía. Una guía para todos (o casi). 3ª ed. Barcelona: Editorial Crítica.

Garzón Valdés, E. (1987). Ética y economía. Alicante: Ponencia Jornadas de Filosofía jurídica y social. Alicante.

González Amuchastegui, J. (1994). El análisis económico del derecho: algunas cuestiones sobre su justificación. Doxa, 15-16, 929-943.

Gregory, C. O. & Kalven, H. Jr. (1959). Cases and Materials on Torts. Boston: Little, Brown and Company.

Harvey, D. (1989). The condition of postmodernity. An enquiry into the origins of cultural charge. Oxford: Basil Backwell.

Hernández Aritzi, R. (2007). Historia del pensamiento económico. Méxica: Porrúa.

Hierro, L. (1998). Justicia, igualdad y eficiencia. Isonomía, 9, 129-171.

Horwitz, M. J. (1980). Law and economics: Science or Politics? Hofstra Law Review, 8(4), 905-912.

Ibáñez Jiménez, J. W. (2011). Análisis Económico del Derecho. Método, investigación y práctica jurídica. Barcelona: Bosch.

Kagel, J. K.; Battalio, R. C. & Green, L. (1995). Economic choice theory: An experimental analysis of animal behavior. Cambridge: Cambridge University Press.

Keynes, J. M. (1981). Las posibilidades económicas de nuestros nietos. Papeles de Economía Española, 6, 353-361.

Kluger, V. et al. (2006). Análisis económico del derecho. Buenos Aires: Heliasta.

Korobkin, R. B. & Ulen, T. S. (2000). Law and Behaviorakl Science: Removing the Rationality Assumption from Law And Economics. California Law Review, 88(4), 1051-1144.

Koslowski, P. F. (1983). Comment The ethics of capitalism. En AA.VV., Philosophical and Economic Foundations of Capitalism. Toronto: Pejovich, S. Leekington Books.

Landreth, H. & Colander, D. C. (2006). Historia del pensamiento económico. 4ª ed. Madrid: MacGraw-Hill.

Lipsey, R. G. & Lancaster, K. (1957). The General Theory of Second Best. Review of Economic Studies, 24, 11-32.

Lorenzetti, R. (1999). Análisis económico del derecho: valoración crítica. Hacia una teoría de la acción individual y colectiva en un contexto institucional. Revista de Derecho privado y comunitario, 21.

MacPherson, C. B. (2005). La teoría política del individualismo posesivo de Hobbes a Locke. Madrid: Trotta.

Mangas Martín, A. (2008). Título III (Igualdad). Artículo 20 (Igualdad ante la ley). En AA.VV., Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea: Comentario artículo por artículo. Bilbao: Fundación BBVA.

Marshall, A. (1948). Principios de economía. Madrid: Aguilar.

Mercuro, N. & Medema, S. (2006). Economics and the Law. From Posner to Post-Modernism and Beyond. Princeton: Princenton University Press.

Minda, G. (1989). The law and economics and critical legal studies movements in American Law. En Mercurso, N. (ed.), Law and Economics (pp. 87-122). Boston: Kluwer Academy Publishers.

Mitchell Polinsky, A. (1985). Introducción al análisis económico del derecho. Barcelona: Ariel S.A.

Munne, R. (2016). Racionalidades del derecho según Max Weber y el problema del formalismo jurídico. Isonomía, 25, 69-100.

Novak, M. (1982). The Spirit of Democratic Capitalism. New York: American Enterprise Institute. Simon&Schuster. Disponible en https://cepchile.cl/cep/site/artic/20160303/asocfile/20160303183251/rev11_MNovak.pdf (consultado con fecha 5/02/2018).

Paz-Ares, C. (1987). La economía política como jurisprudencia racional (aproximación a la teoría económica del Derecho). Anuario de Derecho Civil 34(3), 601-708.

Posner, R. A. (1970). Book Review (reviewing Guido Calabresi, The Cost of Accidents: A Legal and Economic Analysis (1970). University of Chicago Law Review, 37, 12-20.

Posner, R. A. (1972). Economic analysis of Law. Boston: Little, Brown and Company.

Posner, R. A. (1979). Utilitarianism, Economics and Legal Theory. Journal of Legal Studies, 8(1), 103-140. Disponible en http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/467603 (consultado con fecha 31/01/2018).

Posner, R. A. (1979). Some uses and abuses of Economics in Law. The University of Chicago Law Review, 46, 281-306.

Posner, R. A. (1980). The ethical and political basis on the efficiency norm in common law adjudication. Hofstra Law Review, 8, 487-507.

Posner, R. A. (1980-1981). A reply to some recent criticism of the efficiency theory of the common law. Hofstra Law Review, 9, 775-794.

Posner, R. A. (1983). The Economics of Justicie. Cambridge: Harvard University Press. Cambridge.

Posner, R. A. (2001). Frontiers of Legal Theory. Cambridge. Harward: Harward University Press.

Posner, R. A. (2007). El análisis económico del derecho. 2ª ed. México: Fondo de Cultura Económica.

Regan, D. H. (1972). The problem of social cost revisited. Journal of Law & Economics, 15(2), 427-437.

Robbins, L. (1980). An Essay of the Nature and Significance of Economic Science. London: Macmillan.

Robinson, J., (1982). Economist of Information and Law. Amsterdam: Kluwer & Nijhoff.

Rodilla, M. A. (2014). Contrato social. De Hobbes a Rawls. Salamanca: I. Ratio Legis.

Romero Pérez, J. E. (2010). Reflexión en torno al tema de Derecho y Economía. Su encuadre en la corriente institucional y neoinstitucional. Revista de Ciencias Jurídicas, 122, 131-170.

Salvador Coderch, P. & Gómez Ligüerre, C. (2005). El derecho de daños y la minimización de los costes de los accidentes. Indret, 1, 1-23. Disponible en http://www.indret.com/pdf/275_es.pdf (consultado con fecha 2/03/2018).

Shavell, S. (2016). Fundamentos del análisis económico del derecho. Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces.

Squella Narducci, A. (1989). Libertad e igualdad: las promesas cumplidas e incumplidas de la democracia. Anuario de filosofía del derecho, 6, 253-266.

Stigler, G. J. (1992). Law or Economics? Journal of Law and Economics, XXXV, 455-468.

Stigler, G. J. (1952). The Theory of Price. New York: Macmillan Library Reference.

Teles, S. M. (2008). The Rise of the Conservative Legal Movement. The Battle for Control of the Law. Princenton: Princenton University Press.

Tena Arregui, R. (2010). Instinto jurídico contra análisis económico (con comentario sobre las modificaciones estructurales). Ponencia presentada en el VIII Seminario Harvard-Complutense.Disponible en http://eprints.ucm.es/11652/ (consultado con fecha 1/03/2018).

Torres López, J. (1987). Análisis económico del derecho. Panorama actual. Madrid: Tecnos.

Von Wieser, F. (1914). Teoría de la economía social.

Wanniski, J. (1978). The Way the World Works: How Economies Fail-and Succeed. Nueva York: Basic Books.

Warren, S. (1992). The Chicago School of Political Economy: A Constructive Critique. En Warren S. (comp.), The Chicago School of Political Economy. New Brunswick, N. J.: Transactions Publications.

Weber, M. (1984). Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. Mexico: Fondo de Cultura Económica. 2ª ed. 7ª reimp.

Descargas

Publicado

2019-06-13

Cómo citar

Bernard Mainar, R. (2019). Retrospectiva histórica del análisis económico del Derecho (II): desde sus orígenes hasta nuestros días. ICADE. Revista De La Facultad De Derecho, (106). https://doi.org/10.14422/icade.i106.y2019.006