Retrospectiva histórica del análisis económico del Derecho (II): desde sus orígenes hasta nuestros días
DOI:
https://doi.org/10.14422/icade.i106.y2019.006Palabras clave:
derecho, economía, eficiencia, equidad, análisis económico del derecho, primeros pasos, viejo y nuevo AEDResumen
La influencia de la economía en el comportamiento humano evidencia la conexión de la economía, la política y el derecho. Si a ello añadimos la existencia de unos recursos escasos junto a la necesidad de maximizar los resultados, encontramos el caldo de cultivo del análisis económico del derecho (AED), un movimiento que aplica técnicas y principios económicos en el estudio de los problemas jurídicos.
A partir de sus postulados podemos concluir que el derecho no puede ser entendido desde una perspectiva exclusivamente jurídica, y la eficiencia constituye un criterio prevalente que determina la noción misma de justicia.
Tras unos antecedentes más remotos (Locke, Smith, Bentham, Beccaría, Marx, Wagner, Weber, y Commons), seguirán la estela iniciada Walras, Pareto, o Buchanan. Sus representantes más connotados proceden de la economía y del derecho, entre los cuales podemos destacar autores como Becker, Coase, Calabresi y Posner, cuyo aporte al AED centrará nuestro estudio.
Citas
Akerlof, G. A. & Shiller, R. J. (2009). Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy and Why It Matters for Global Capitalism. Princenton, NJ: Princenton University Press.
Arruñada Sánchez, B. (1988). Un análisis económico de la regulación de la sociedad anónima en España. Anales de estudios económicos y empresariales, 3, 191-224.
Arruñada Sánchez, B. (2005). La contratación de derechos de propiedad: un análisis económico. Madrid: Colegio Nacional de Registradores de la Propiedad y Mercantiles.
Arruñada Sánchez, B. (2007). El imperativo de eficacia en la formalización de empresas. GCG. Revista de Globalización, Competitividad y Gobernabilidad 1 (1), 106-115.
Atienza, M. (1989). Sociología Jurídica y ciencia de la legislación. En R. Bergalli, (coord.), El Derecho y sus realidades Investigación y enseñanza de la sociología jurídica (pp. 41-70). Barcelona: PPU.
Atienza, M. (1989). Contribución para una teoría de la legislación. Doxa, 6, 385-404.
Atienza, M. (2012). El sentido del derecho. Barcelona: Ariel Derecho.
Backhouse, E. & Medema, S. G. (2009). Retrospectives: On the Definition of Economics. Journal of Economic Perspectives, 23, 221-233.
Barry, B. (1984) Review Essay de Calabresi, G. & Bobbitt, P. Tragic Choices. Ethics 94(2), 303-318.
Becker, G. S. (1957). The economics of discrimination. Chicago: The University of Chicago Press.
Becker, G. S. (1964). Human capital. Chicago: The University of Chicago Press.
Becker, G. S. (1971). The economics of discrimination. Chicago-Londres: The University of Chicago Press.
Becker, G. S . (1974). Crime and punishment: an economic approach. En Becker & Landes, Essays in the economics of crime and punishment. National Bureau of Economic Research. Dispobible en http://www.nber.org/chapters/c3625.pdf (consultado con fecha 13/02/2018).
Becker, G. S (1976). A theory of social interactions. En The economic approach to human behaviour. Chicago: The University of Chicago Press.
Becker, G. S . (1976). The economic approach to human behaviour. Chicago: The University of Chicago Press. Disponible en https://books.google.es/books?id=-qQAZnc-mMSoC&pg=PA3&hl=es&source=gbs_toc_r&cad=2#v=onepage&q&f=false (consultado con fecha 13/02/2018).
Becker, G. S. (1976). A Theory of Marriage. En The economic approach to human behaviour. Chicago: The University of Chicago Press.
Becker, G. S. (1976). Marriage, fertility and the family; An Economic Analysis of Fertility. En The economic approach to human behaviour. Chicago: The University of Chicago Press.
Becker, G. S. (1976). On the Interaction between the Quantity and Quality of Children. En The economic approach to human behaviour. Chicago: The University of Chicago Press..
Becker, G. S. (1980). El enfoque económico del comportamiento humano. Información Comercial Española, 557, 11-18.
Becker, G. S. (1981). A treatise on family. Cambridge: Harvard University Press. Cambridge. Disponible en https://brunofvieira.files.wordpress.com/2012/12/gary-becker-a-treatise-on-the-family.pdf (consultado con fecha 14/02/2018).
Becker, G. S. (1993). The Economic Way of Looking at Life. Journal of Political Economy, 101, 383-409.
Berger, P. L. (1988). The capitalism revolution (fifty propositions about prosperity, equality, and Liberty). New York: Basic Book Publisher.
Brenan, G. & Buchanan, J. (1985). The reason of rules: Constitutional Political economy. Cambrige: Cambridge University Press. Disponible en http://oll.libertyfund.org/titles/brennan-the-collected-works-of-james-m-buchanan-vol-10-the-reason-of-rules (consultado con fecha 2/02/2018).
Brenner, r. (2000). Economía: ¿una ciencia imperialista? En Derecho y economía: una revisión de la literatura (pp. 91-101). México: Fondo de Cultura Económica.
Buchanan, J. (1983). Constitutional Contract in Capitalism. En AA.VV. Philosophical and Economic Foundations of Capitalism. Toronto: Pejovich, S. Leekington Books.
Buchanan, J. (1987). Economics, Between predictive science and moral philosophy. Texas: Texas University Press. College Station.
Buchanan, J. (1989). Essays on the political theory. Honolulu: University of Hawaii Press.
Caballero, G. (2004). Instituciones e historia económica: enfoques y teorías institucionales. Revista de Economía Institucional, 6(10), 135-157.
Calabresi, G. (1961). Some thoughts on risk distribution and the law of torts. Yale Law Journal, 70(4), 499-553. Disponible en http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3035&context=fss_papers (consultado con fecha 21/02/2018); su traducción al castellano en http://revistas.pucp. edu.pe/index.php/iusetveritas/article/viewFile/15319/15780 (consultado con fecha 21/02/2018).
Calabresi, G. (1968). Does the fault system optimallly control primary accident cost? Law and Contemporary Problems, 33, 429-463. Disponible en https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3207&context=lcp (consultado con fecha 22/02/2018).
Calabresi, G. (1968). Transactions cost, resource allocation and liability rules. The Journal of Law and Economics, XI, 67-73. Disponible en http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4752&context=fss_papers (consultado con fecha 22/02/2018).
Calabresi, G. (1970). The cost of accidents. A legal and Economic Analysis. New Haven and London: Yale University Press.
Calabresi, G. (1980). An Exchange: About law and economics: a letter to Ronald Dworkin. Hofstra Law Review, 8, 553-562. Disponible en http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3053&context=fss_papers (consultado con fecha 22/02/2018).
Calabresi, G. (1983). The New Economic Analyse of Law: Scholarpship, Sophistry or Self-indulgence? The Proceedings of the British Academy, LXVIII.
Calabresi, G. (1984). El coste de los accidentes. Análisis económico y jurídico de la responsabilidad civil. Barcelona: Ariel.
Calabresi, G. (1985). Sobre los límites de los análisis no económicos del Derecho. Anuario de Filosofía del Derecho, III, 219-228. Disponible en: https://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-F-1985-10021900228_ANUARIO_DE_FILOSOF%26%23833%3B_DEL_DERECHO_Sobre_los_l%EDmites_de_los_an%E1lisis_no_econ%F3micos_del_Derecho (consultado con fecha 22/02/2018).
Calabresi, G. & Bobbitt, P. (1978). Tragic Choices. New York: Norton & Company.
Calabresi, G. & Klevorich, A. K. (1985). Four test for liability in torts. Journal of legal studies, XIV. Disponible en http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/3744 (consultado con fecha 23/02/2018).
Calsamiglia, S. (1987). Eficiencia y Derecho. Doxa, 4, 267-288.
Calsamiglia, S. (1988). Justicia, eficiencia y Derecho. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 1, 305-335.
Calsamiglia, S. (1989). Justicia, eficiencia y optimización de la legislación. Documentación Administrativa, 218-219, 113-151.
Coase, R. H. (1969). The Problem of Social Cost. Journal Law & Ecomic, 1, 3-44.
Coase, R. H. (1972). Durability and monopoly. Journal Law & Economics, 15(1), 143-149. Disponible en http://web.ntpu.edu.tw/~guan/courses/Coase72.pdf (consultado con fecha 20/02/2018).
Coase, R. H. (1976). Adam Smith’s view of man. Journal Law & Economics, 19,529-546. Disponible en https://www.chicagobooth.edu/~/media/59F2E558F-3604398BBF9518FCF3EBC9E.PDF (consultado con fecha 20/02/2018).
Coase, R. H. (1978). Economics and Contiguous Disciplines. Journal of Legal Studies 7(2), 201-211.
Coase, R. H. (1981). El problema del coste social. Hacienda Pública Española, 68, 245-274. Disponible en http://www.ebour.com.ar/ensayos_meyde/Coase%20-%20El%20problema%20del%20coste%20social%202011.pdf.
Coase, R. H . (1960). The Problem of Social Cost. Journal Law & Ecomics, 1, 3-44.
Coleman, J. L. (1979). Book Review: Tragic Choices. Faculty Scholarship Series.Paper 4203. Disponible en http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/4203 (consultado con fecha 23/02/2018).
Coleman, J. L. (1988). Efficiency, Auction and Exchange. En Markets, Morals and the Law (pp. 67-94). Cambridge: Cambridge University Press.
Congregado Rodríguez de Aguilera, E.; Pomares Hernández, J. I. & Rama Matías, E. (2000). Análisis económico del derecho: una revisión selectiva de la literatura reciente. Derecho y Conocimiento, 1, 331-340. Disponible en http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/1545/b1205757.pdf?sequence=(consultado con fecha 2/03/2018).
Domenech Pascual, G. (2014). Por qué y cómo hacer análisis económico del derecho. Revista de Administración Pública, 195, 99-133.
Duncan, K. & Klave, K. (1984-1985). A bibliography of critical legal studies. Yale Law Journal, 94(2), 461-490.
Durán y Laguna, P. (1992). Una aproximación al análisis económico del derecho. Granada: Comares.
Durán y Laguna, P. (1995). Sobre el análisis económico del derecho. Anuario de Filosofía del Derecho, XII, 705-718.
Dworkin, R. (1980). Is wealth a value? The Journal of Legal Studies, 9(2), 191-226. Disponible en https://blogs.harvard.edu/hltf/files/2010/10/Dworkin.pdf (consultado con fecha 15/02/2018).
Dworkin, R. (1996). ¿Es la riqueza un valor? Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 1, 13-43. Disponible en http://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/pdfs/revista_juridica/n1N1-Abril1996/011Juridica03.pdf (consultado con fecha 14/02/2018).
Eggertsson, T. (1990). Economic Behaviour and Institutions. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en http://www.library.fa.ru/files/Eggertsson1.pdf (consultado con fecha 7/02/2018).
Ehrlich, I. (1975). The deterrent effect of capital punishment: a question of life and death. American Economics Review, 65(3), 397-417.
Elías, N. (1991). La société des individus. París: Fayard.
Fernández Ruiz-Galvez, E. (1993). Igualdad, diferencial y desigualdad. A propósito de la crítica neoliberal de la desigualdad. Anuario de Filosofía del Derecho, X, 59-71.
Fogel, R. W. (1967). The Specification in Economic History. Journal of Economic History 27(3), 283-308.
Galbraith, J. K. (2003). Historia de la economía. Barcelona: Ariel Sociedad Económica.
Galbraith, J. K. & Salinger, N. (2009). Introducción a la economía. Una guía para todos (o casi). 3ª ed. Barcelona: Editorial Crítica.
Garzón Valdés, E. (1987). Ética y economía. Alicante: Ponencia Jornadas de Filosofía jurídica y social. Alicante.
González Amuchastegui, J. (1994). El análisis económico del derecho: algunas cuestiones sobre su justificación. Doxa, 15-16, 929-943.
Gregory, C. O. & Kalven, H. Jr. (1959). Cases and Materials on Torts. Boston: Little, Brown and Company.
Harvey, D. (1989). The condition of postmodernity. An enquiry into the origins of cultural charge. Oxford: Basil Backwell.
Hernández Aritzi, R. (2007). Historia del pensamiento económico. Méxica: Porrúa.
Hierro, L. (1998). Justicia, igualdad y eficiencia. Isonomía, 9, 129-171.
Horwitz, M. J. (1980). Law and economics: Science or Politics? Hofstra Law Review, 8(4), 905-912.
Ibáñez Jiménez, J. W. (2011). Análisis Económico del Derecho. Método, investigación y práctica jurídica. Barcelona: Bosch.
Kagel, J. K.; Battalio, R. C. & Green, L. (1995). Economic choice theory: An experimental analysis of animal behavior. Cambridge: Cambridge University Press.
Keynes, J. M. (1981). Las posibilidades económicas de nuestros nietos. Papeles de Economía Española, 6, 353-361.
Kluger, V. et al. (2006). Análisis económico del derecho. Buenos Aires: Heliasta.
Korobkin, R. B. & Ulen, T. S. (2000). Law and Behaviorakl Science: Removing the Rationality Assumption from Law And Economics. California Law Review, 88(4), 1051-1144.
Koslowski, P. F. (1983). Comment The ethics of capitalism. En AA.VV., Philosophical and Economic Foundations of Capitalism. Toronto: Pejovich, S. Leekington Books.
Landreth, H. & Colander, D. C. (2006). Historia del pensamiento económico. 4ª ed. Madrid: MacGraw-Hill.
Lipsey, R. G. & Lancaster, K. (1957). The General Theory of Second Best. Review of Economic Studies, 24, 11-32.
Lorenzetti, R. (1999). Análisis económico del derecho: valoración crítica. Hacia una teoría de la acción individual y colectiva en un contexto institucional. Revista de Derecho privado y comunitario, 21.
MacPherson, C. B. (2005). La teoría política del individualismo posesivo de Hobbes a Locke. Madrid: Trotta.
Mangas Martín, A. (2008). Título III (Igualdad). Artículo 20 (Igualdad ante la ley). En AA.VV., Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea: Comentario artículo por artículo. Bilbao: Fundación BBVA.
Marshall, A. (1948). Principios de economía. Madrid: Aguilar.
Mercuro, N. & Medema, S. (2006). Economics and the Law. From Posner to Post-Modernism and Beyond. Princeton: Princenton University Press.
Minda, G. (1989). The law and economics and critical legal studies movements in American Law. En Mercurso, N. (ed.), Law and Economics (pp. 87-122). Boston: Kluwer Academy Publishers.
Mitchell Polinsky, A. (1985). Introducción al análisis económico del derecho. Barcelona: Ariel S.A.
Munne, R. (2016). Racionalidades del derecho según Max Weber y el problema del formalismo jurídico. Isonomía, 25, 69-100.
Novak, M. (1982). The Spirit of Democratic Capitalism. New York: American Enterprise Institute. Simon&Schuster. Disponible en https://cepchile.cl/cep/site/artic/20160303/asocfile/20160303183251/rev11_MNovak.pdf (consultado con fecha 5/02/2018).
Paz-Ares, C. (1987). La economía política como jurisprudencia racional (aproximación a la teoría económica del Derecho). Anuario de Derecho Civil 34(3), 601-708.
Posner, R. A. (1970). Book Review (reviewing Guido Calabresi, The Cost of Accidents: A Legal and Economic Analysis (1970). University of Chicago Law Review, 37, 12-20.
Posner, R. A. (1972). Economic analysis of Law. Boston: Little, Brown and Company.
Posner, R. A. (1979). Utilitarianism, Economics and Legal Theory. Journal of Legal Studies, 8(1), 103-140. Disponible en http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/467603 (consultado con fecha 31/01/2018).
Posner, R. A. (1979). Some uses and abuses of Economics in Law. The University of Chicago Law Review, 46, 281-306.
Posner, R. A. (1980). The ethical and political basis on the efficiency norm in common law adjudication. Hofstra Law Review, 8, 487-507.
Posner, R. A. (1980-1981). A reply to some recent criticism of the efficiency theory of the common law. Hofstra Law Review, 9, 775-794.
Posner, R. A. (1983). The Economics of Justicie. Cambridge: Harvard University Press. Cambridge.
Posner, R. A. (2001). Frontiers of Legal Theory. Cambridge. Harward: Harward University Press.
Posner, R. A. (2007). El análisis económico del derecho. 2ª ed. México: Fondo de Cultura Económica.
Regan, D. H. (1972). The problem of social cost revisited. Journal of Law & Economics, 15(2), 427-437.
Robbins, L. (1980). An Essay of the Nature and Significance of Economic Science. London: Macmillan.
Robinson, J., (1982). Economist of Information and Law. Amsterdam: Kluwer & Nijhoff.
Rodilla, M. A. (2014). Contrato social. De Hobbes a Rawls. Salamanca: I. Ratio Legis.
Romero Pérez, J. E. (2010). Reflexión en torno al tema de Derecho y Economía. Su encuadre en la corriente institucional y neoinstitucional. Revista de Ciencias Jurídicas, 122, 131-170.
Salvador Coderch, P. & Gómez Ligüerre, C. (2005). El derecho de daños y la minimización de los costes de los accidentes. Indret, 1, 1-23. Disponible en http://www.indret.com/pdf/275_es.pdf (consultado con fecha 2/03/2018).
Shavell, S. (2016). Fundamentos del análisis económico del derecho. Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces.
Squella Narducci, A. (1989). Libertad e igualdad: las promesas cumplidas e incumplidas de la democracia. Anuario de filosofía del derecho, 6, 253-266.
Stigler, G. J. (1992). Law or Economics? Journal of Law and Economics, XXXV, 455-468.
Stigler, G. J. (1952). The Theory of Price. New York: Macmillan Library Reference.
Teles, S. M. (2008). The Rise of the Conservative Legal Movement. The Battle for Control of the Law. Princenton: Princenton University Press.
Tena Arregui, R. (2010). Instinto jurídico contra análisis económico (con comentario sobre las modificaciones estructurales). Ponencia presentada en el VIII Seminario Harvard-Complutense.Disponible en http://eprints.ucm.es/11652/ (consultado con fecha 1/03/2018).
Torres López, J. (1987). Análisis económico del derecho. Panorama actual. Madrid: Tecnos.
Von Wieser, F. (1914). Teoría de la economía social.
Wanniski, J. (1978). The Way the World Works: How Economies Fail-and Succeed. Nueva York: Basic Books.
Warren, S. (1992). The Chicago School of Political Economy: A Constructive Critique. En Warren S. (comp.), The Chicago School of Political Economy. New Brunswick, N. J.: Transactions Publications.
Weber, M. (1984). Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. Mexico: Fondo de Cultura Económica. 2ª ed. 7ª reimp.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos aceptados en la Revista icade conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.
