@article{Díez Estella_2015, title={La terminación convencional en el Derecho de la Competencia, ¿una solución adecuada a un procedimiento sancionador?}, url={https://revistas.comillas.edu/index.php/revistaicade/article/view/5628}, DOI={10.14422/icade.i95.y2015.001}, abstractNote={<p>El indudable auge de los ADR –mecanismos alternativos para la resolución de conflictos– ha tenido también su reflejo en el ámbito antitrust, ya que uno de los objetivos declarados de las reformas acometidas por la Ley 15/2007, de Defensa de la Competencia, fue la flexibilización del régimen de terminación convencional –los ATC– como mecanismo de finalización de los expedientes sancionadores de conductas restrictivas de la competencia. Además de un somero repaso de las cuestiones procedimentales más relevantes, una comparativa entre los modelos en EE. UU., la UE y España, y el análisis del tipo de compromisos que suelen ofrecerse, el objetivo de este trabajo es señalar cuáles son los problemas más habituales que se suscitan en la práctica, indagando en los motivos por los que los ATC no han tenido el “éxito” que se esperaba de ellos.</p>}, number={95}, journal={ICADE. Revista de la Facultad de Derecho}, author={Díez Estella, Fernando}, year={2015}, month={oct.}, pages={13–36} }