Elementos para una renovación de la enseñanza del derecho financiero y tributario: el discernimiento de lo justo como metodología

Autores/as

  • Zulema Calderón Corredor Universidad Francisco de Vitoria

DOI:

https://doi.org/10.14422/icade.i91.y2014.011

Palabras clave:

Guía Docente, renovación docente, fines del sistema tributario, bien común, antropología y Derecho Tributario, metodología multidisciplinar, justicia distributiva

Resumen

En este trabajo se proponen tres elementos para reflexionar y proyectar en la docencia del Derecho Financiero y Tributario, teniendo en cuenta los objetivos propuestos en las Guías Docentes y el marco de renovación al que invita el proceso de Bolonia: El elemento teleológico o fin de la actividad financiera del Estado y el papel que juega el bien común en la justificación del deber de contribuir, como criterio de reparto y como concepto clave de unidad e interpretación de esta rama jurídica. 

El elemento antropológico, por su relevancia como criterio normativo, elemento material de concreción de la justicia distributiva y fundamento y graduación del principio de subsidiariedad. El elemento metodológico, que por coherencia con los anteriores debe aportar al alumno vías de conocimiento complementarias de una realidad tan compleja y multidisciplinar como la financiera y tributaria. 

Biografía del autor/a

Zulema Calderón Corredor, Universidad Francisco de Vitoria

Doctora de Derecho Financiero y Tributario.

Citas

AA. VV., I Jornada Metodológica “Jaime García Añoveros” sobre la metodología académica y la enseñanza del Derecho Financiero y Tributario, Documento. nº 11/02. Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2002.

AA. VV., Competencias y su evaluación. Extracto de la Memoria de Verificación del Título de Grado en Derecho, Universidad Pontificia Comillas, Competencias específicas académicas, 2013.

AA. VV., Guía docente de la Asignatura de Derecho Financiero y Tributario I , Universidad de Valencia, 2012-2013.

ABAD DÍAZ M. et. ALT., Notas de introducción al Derecho Financiero, Tecnos, Madrid, 1992.

AGUILAR RUBIO, M. et. ALT., “El aprendizaje del Derecho Financiero y Tributario en el marco del EEES: experiencias desde la Universidad de Almería (I), en PIÑA GARRIDO, L. (Coord.), VI Jornada metodológica de Derecho Financiero y Tributario “Jaime García Añoveros”, La calidad jurídica de la producción normativa en España, Doc 30/2009. Instituto de Estudios Fiscales. Madrid, 2009, pp. 95-106.

ALARCÓN GARCÍA, G., “El aprendizaje cooperativo como metodología para la enseñanza de la materia Sistema fiscal español”, en PIÑA GARRIDO, L. (Coord.), VI Jornada metodológica de Derecho Financiero y Tributario “Jaime García Añoveros”, La calidad jurídica de la producción normativa en España, Doc 30/2009. Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2009, pp. 119-130.

ALBIÑANA, C., “Estado y peso fiscal en España”, Cuenta y Razón, nº 31, 1987.

______ “Los tributos con fines no financieros”, Economía española, cultura y sociedad, Homenaje a Juan Velarde, Tomo II, Eudema, Madrid, 1992, pp. 75-114.

ALMUDÍ CID, J. M. y MARTÍNEZ LAGO, M. Á.,“Presente y futuro de la enseñanza del Derecho Financiero y Tributario en la Universidad Complutense de Madrid: estudios de grado, posgrado y viabilidad de una “clínica jurídico-tributaria”, Comunicación al IV Congreso Nacional de Innovación Docente en Ciencias Jurídicas, 2011.

ANECA, Libro Blanco del Título de Grado en Derecho, LORENZO MERINO, F. (Coord.), Vigo, junio de 2005.

ARISTÓTELES, Ética a Nicómaco, Alianza editorial, 2004.

ARRIETA MARTÍNEZ DE PISÓN, J.; DELGADO PACHECO, A.; GANDARILLAS MARTOS, S. et. ALT., Guía docente de la asignatura de Fundamentos de Derecho Financiero y Tributario (3º Grado en Derecho), Universidad Autónoma de Madrid, Curso 2013-2014.

BERTRÁN GIRON, M. y PÉREZ LARA, J. M., “Presentación del proyecto de innovación docente: Enseñanza del Derecho mediante supuestos prácticos interdisciplinares e interdepartamentales”, en PIÑA GARRIDO, L. (Coord.), VI Jornada metodológica de Derecho Financiero y Tributario “Jaime García Añoveros”, La calidad jurídica de la producción normativa en España, Doc 30/2009, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2009, pp. 45-54.

BONET SÁNCHEZ, Mª P. y ALGUACIL MARÍ, Mª P.,“Combinación de

estrategias y metodologías para un aprendizaje efectivo del Derecho Tributario”, en PIÑA GARRIDO, L., (Coord.), VI Jornada metodológica de Derecho Financiero y Tributario “Jaime García Añoveros”, La calidad jurídica de la producción normativa en España , Doc 30/2009, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2009, pp. 65-74.

BRENNAN, G. y CASAS PARDO, J., “La constitución española a la luz de la economía política de las constituciones”, Hacienda Pública Española, nº116, 1990, pp. 53-68.

CAAMAÑO ANIDO, M.A. y CALDERÓN CARRERO, J. M.: “Globalización económica y poder tributario: ¿hacia un nuevo Derecho Tributario?”, Revista española de Derecho Financiero, nº 114, 2002, pp. 245-288.

CARRERA RAYA, FCO. J., Manual de Derecho Financiero, Vol. I. Derecho Financiero y Teoría de los ingresos públicos, Ed. Tecnos, Madrid, 1993.

CASANA MERINO, F., “Nuevas técnicas docentes en Derecho Financiero y Tributario”, en PIÑA GARRIDO, L. (Coord.), VI Jornada metodológica de Derecho Financiero y Tributario “Jaime García Añoveros”, La calidad jurídica de la producción normativa en España, Doc 30/2009. Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2009, pp. 153-158.

COLAO MARÍN, P. A y PASTOR DEL PINO, Mª C, Guía docente de la asignatura de Derecho Financiero y Tributario (4º Grado en ADE),Universidad Politécnica de Cartagena, Curso 2012-2013.

COLLADO YURITA, M.A. y LUCHENA MOZO, G.M., Derecho Tributario. Parte general, Atelie, 2ª edición, Barcelona.

CORTÉS DOMÍNGUEZ, M., “El principio de capacidad contributiva en el marco de la técnica jurídica”, Revista de Derecho Financiero y Hacienda Pública, nº 61, 1965, pp. 975-1053.

ESCRIBANO LÓPEZ, F., “Algunas propuestas metodológicas para la (re)construcción de un Derecho Financiero del siglo XXI”, I Jornada Metodológica “Jaime García Añoveros” sobre la metodología académica y la enseñanza del Derecho Financiero y Tributario. Documento nº 11/02, Instituto de Estudios Fiscales, 2002, pp. 31-52.

GARCÍA AÑOVEROS, J., “El discurso del Método en el ámbito Hacendístico”, Conferencia pronunciada en Barcelona en marzo de 2000, I Jornada Metodológica “Jaime García Añoveros” sobre la metodología académica y la enseñanza del Derecho Financiero y Tributario. Documento nº 11/02, Instituto de Estudios Fiscales, 2002, pp. 15-27.

GARCÍA-HERRERA, C. (Coord.), VII Jornada metodológica de Derecho Financiero y Tributario “Jaime García Añoveros”, Interpretación del Derecho Financiero y Tributario. La asignatura de derecho Financiero y Tributario en los nuevos planes de estudios, Doc 12/2011, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid. 2011.

GARCÍA NOVOA, C., “Algunas reflexiones sobre cuestiones de concepto y método en Derecho Financiero y Tributario”, I Jornada Metodológica “Jaime García Añoveros” sobre la metodología académica y la enseñanza del Derecho Financiero y Tributario, Documento nº 11/02, Instituto de Estudios Fiscales, 2002, pp.111-129.

GINÉ FREIXES, N., “Cómo mejorar la docencia universitaria: El punto de vista del estudiantado”, Revista Complutense de Educación, Vol. 20 Núm. 1, 2009, pp. 117-134.

GONZÁLEZ GONZÁLEZ, A. I y HERRERO DE LA ESCOSURA, P.,

“Aplicación de nuevas metodologías docentes en Derecho Financiero y Tributario” en PIÑA GARRIDO, L. (Coord.): VI Jornada metodológica de Derecho Financiero y Tributario “Jaime García Añoveros”, La calidad jurídica de la producción normativa en España, Doc 30/2009, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2009. pp. 19-33.

HERRERA MOLINA, P. M., Capacidad económica y sistema fiscal. Análisis del ordenamiento español a la luz del Derecho alemán, Prólogo de K. Tipke, Marcial Pons, Madrid, 1998, pp. 270-277.

______ “¿Existe un principio general de justicia financiera?”, I Jornada Metodológica “Jaime García Añoveros” sobre la metodología académica y la enseñanza del Derecho Financiero y Tributario, Documento nº 11/02, Instituto de Estudios Fiscales, 2002.

HERVADA XIBERTA, J., Lecciones propedéuticas de filosofía del derecho, 3ª Ed. edit., Eunsa. Pamplona, 2000.

______ ¿Qué es el derecho? La moderna respuesta del realismo jurídico, Eunsa, Pamplona, 2008.

LOPAZ PÉREZ, A., “El aprendizaje del Derecho Financiero y Tributario en el escenario del Espacio Europeo de Educación Superior: Metodologías tradicionales versus metodologías activas”, en PIÑA GARRIDO, L. (Coord.), VI Jornada metodológica de Derecho Financiero y Tributario “Jaime García Añoveros”, La calidad jurídica de la producción normativa en España, Doc 30/2009,

Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2009, pp. 213-225.

MACINTYRE, A., Tras la virtud, Traducción castellana de Amelia Valcarce, Crític,. Barcelona. 2009, 4ª edición.

MALVÁREZ PASCUAL, L. A.,“Trabajo cooperativo a través de las plataformas de teleformación para la creación de materiales compartidos en el área de Derecho Financiero”, en PIÑA GARRIDO, L. (Coord.), VI Jornada metodológica de Derecho Financiero y Tributario “Jaime García Añoveros”, La calidad jurídica de la producción normativa en España, Doc 30/2009, Instituto

de Estudios Fiscales, Madrid, 2009, pp. 119-130.

MARTÍN DELGADO, J.M., “Los principios de capacidad económica e igualdad en la Constitución Española de 1978”, Hacienda Pública Española, nº 60, Madrid, 1979, pp. 61-93.

NEGRO, D., Lo que Europa debe al Cristianismo, Unión Editorial, Madrid, 2004.

PALAO TABOADA, C., “Apogeo y crisis del principio de capacidad contributiva”, Estudios jurídicos en homenaje a Federico de Castro, Tecnos, Madrid, 1976, pp. 375-426.

______ “El papel de los profesores de Derecho Financiero y Tributario en la elaboración de la Legislación Tributaria”, I Jornada Metodológica “Jaime García Añoveros” sobre la metodología académica y la enseñanza del Derecho Financiero y Tributario, Documento nº 11/02, Instituto de Estudios Fiscales,

, pp. 66-69.

______ “Nueva visita el principio de capacidad contributiva”, Revista Española de Derecho Financiero, nº 124, Cívitas, 2005, pp. 767-783.

PEDREIRA MENENDEZ, J y PASCUAL GONZÁLEZ, M. M.. “Una propuesta de praxis metodológica en el Derecho Financiero y Tributario”, en PIÑA GARRIDO, L. (Coord.), VI Jornada metodológica de Derecho Financiero y Tributario “Jaime García Añoveros”, La calidad jurídica de la producción normativa en España, Doc 30/2009, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid. 2009. pp. 227-236.

PÉREZ DE AYALA, J. L., “Las cargas públicas: principios para su distribución”, Hacienda Pública Española, nº 59, 1979.

______ “El fundamento deontológico del impuesto, de la Ley fiscal y de la obligación tributaria”, I Jornada Metodológica “Jaime García Añoveros” sobre la metodología académica y la enseñanza del Derecho Financiero y Tributario. Documento nº 11/02, Instituto de Estudios Fiscales, 2002, pp. 285-310.

PIÑA GARRIDO, L. (Coord.), VI Jornada metodológica de Derecho Financiero y Tributario “Jaime García Añoveros”, La calidad jurídica de la producción normativa en España, Doc 30/2009, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2009.

QUERALT, J. M.; LOZANO SERRANO, C.; TEJERIZO LÓPEZ, J. M. y

CASADO OLLERO, G., Curso de Derecho Financiero y Tributario, Tecnos. 20ª edición, Madrid, 2009.

RADBRUCH, G., Introducción a la filosofía del Derecho, 1948, Traducción española, edit. Fondo de cultura económica, 1ª Ed. 1951, México. D.F., 1993, 5ª reimpresión.

RAMOS PRIETO, J., Guía Docente de la asignatura de Derecho Financiero. Experiencia piloto de aplicación del sistema europeo de créditos (ECTS), Universidades Andaluzas-Universidad Pablo Olavide, Sevilla, Estudios Conjuntos Derecho/ADE. Curso académico: 2011-2012.

RODRÍGUEZ BEREIJO, A. B.: Introducción al estudio del Derecho Financiero: un ensayo sobre los fundamentos teóricos del Derecho Financiero, IEF, Ministerio de Hacienda, 1976.

______ Igualdad tributaria y tutela constitucional. Un estudio de jurisprudencia, Marcial Pons, Madrid, 2011.

ROMERO GARCÍA, F., “Evaluación de competencias en la enseñanza universitaria en el marco del EEES”, en PIÑA GARRIDO, L. (Coord.),

VI Jornada metodológica de Derecho Financiero y Tributario “Jaime García Añoveros”, La calidad jurídica de la producción normativa en España, Doc 30/2009, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid, 2009, pp. 87-94.

RUIZ ALMENDRAL, V., “Bolonia como oportunidad para renovar la enseñanza (y la investigación) en Derecho Tributario en España”, en GARCÍA-HERRERA, C. (Coord.), VII Jornada metodológica de Derecho Financiero y Tributario “Jaime García Añoveros”. Interpretación del Derecho Financiero y Tributario, La asignatura de derecho Financiero y Tributario en los nuevos planes de estudios,. Doc 12/2011, Instituto de Estudios Fiscales. Madrid, 2011, pp. 119-145.

SIMONS, H., The Personal Income Taxation. University Chicago Press, reimpresión de 1948.

SOLER ROCH, Mª T., “Reflexiones sobre la evolución del concepto del Derecho Financiero”, I Jornada Metodológica “Jaime García Añoveros” sobre la metodología académica y la enseñanza del Derecho Financiero y Tributario,. Documento nº 11/02, Instituto de Estudios Fiscales, 2002, pp. 58-65.

TIPKE, K., Moral tributaria del Estado y de los contribuyentes, Marcial Pons, Madrid, 2002.

TRUYOL Y SERRA, A., Historia de la Filosofía del Derecho y del Estado, Vol. 1, De los orígenes a la baja edad media, Alianza,. Madrid, 1995,12ª edición.

VALLE, V., “Una nota sobre los principios impositivos en perspectiva histórica”, Papeles de Economía Española, nº 87, 2001, pp. 44-57.

VALLET DE GOYTISOLO, J. B., “Derecho y economía”, en IGLESIAS

PRADA, J. L. (Coord.), Estudios jurídicos en homenaje al profesor Aurelio Menéndez, Vol IV, Cívitas, 1996, pp. 5541-5554.

VALVERDE, C., Génesis, estructura y crisis de la modernidad, BAC, Madrid, 1996.

VILLEY, M., Filosofía del Derecho, Scire Universitaria. Barcelona, 2003. Traducción de Evaristo Palomar Maldonado.

ZUBIRI, I.,”Justicia distributiva: enfoques nuevos a un problema antiguo”, Hacienda Pública Española, nº 91, 1984, pp. 279-301.

Descargas

Cómo citar

Calderón Corredor, Z. (2014). Elementos para una renovación de la enseñanza del derecho financiero y tributario: el discernimiento de lo justo como metodología. ICADE. Revista De La Facultad De Derecho, (91), 283–309. https://doi.org/10.14422/icade.i91.y2014.011