El mecanismo disruptivo de regularización en la ley española que desafía la reforma del Sistema Europeo Común de Asilo

Laura García-Juan

doi:10.14422/mig.i51y2021.002

Autores/as

Laura García-Juan Universidad Pontificia Bolivariana http://orcid.org/0000-0002-2896-4667

DOI:

https://doi.org/10.14422/mig.i51y2021.002

Palabras clave:

SECA, solicitantes de asilo, políticas de integración, medidas de integración, Unión Europea

Resumen

El debate sobre el alcance de las competencias de los Estados miembros de la UE sobre políticas de integración de inmigrantes llegó a su fin con el Tratado de Lisboa. Las instituciones europeas adoptaron un papel activo en integración pero sin imponer un enfoque comunitario. Cada país construyó así sus propias políticas, lo que derivó en una amplia diversidad de regulaciones entre las que destaca el modelo seguido en España por su enfoque particular del concepto de integración, aplicable aquí tanto a inmigrantes en situación regular como irregular. Como consecuencia directa de ello, una característica propia de la ley migratoria española es que contiene un mecanismo de regularización dirigido a los inmigrantes en situación administrativa irregular que no requiere ningún tipo de visado y por el que pueden acceder a un permiso de residencia temporal. Este mecanismo se conoce como arraigo social. En estos supuestos, el acceso a la regularidad depende fundamentalmente del nivel de integración social que el inmigrante demuestre haber alcanzado. Este artículo revisa las estadísticas de uso de este mecanismo de regularización en España y analiza si podría constituir una vía legal válida para los solicitantes de asilo que, tras varios años de espera en la Unión Europea, todavía no han recibido una resolución oficial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguilera Izquierdo, R. (2006). El acceso de los inmigrantes irregulares al mercado de trabajo: los procesos de regularizacion extraordinaria y el arraigo social y laboral. Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, 63, 175-195.

Albertí Rovira, E. (2010). Concepto y función del Estatuto de Autonomía en la Sentencia 31/2010, de 28 de junio, sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña. Revista Catalana de Dret Públic, Edición especial Sentència sobre l’Estatut, 81-85. Retrieved from http://revistes.eapc.gencat.cat/index.php/rcdp/article/view/146

Baldwin-Edwards, M., & Kraler, A. (eds.) (2009). REGINE. Regularisations in Europe. Amsterdam: Pallas Publications. Retrieved from http://research.icmpd.org/projects/migration-governance/regine/

Barceló i Serramalera, M. (2010). La doctrina de la Sentencia 31/2010 sobre la definición estatutaria de las categorías competenciales. Revista Catalana de Dret Públic, Edición especial Sentència sobre l’Estatut, 251-257. Retrieved from http://revistes.eapc.gencat.cat/index.php/rcdp/article/view/155

Carbajal, P. (2012). El arraigo como circunstancia excepcional para poder residir y trabajar legalmente en España. Revista de Derecho Migratorio y Extranjería, 29, 55-85.

Chetail, V. (2016). The Common European Asylum System: Bric-à-brac or System?. In V. Chetail, P. De Bruycker and F. Maiani (Eds.), Reforming the Common European Asylum System. The New European Refugee Law (pp. 1-38). Brill. https://doi.org/10.1163/9789004308664_002

Espinola, G. (2007). Buscando Arraigo. Inmigrantes y vivienda: otro modo de exclusión., Universitas: Revista de Filosofía, Derecho y Política, 6, 91- 106. Retrieved from http://universitas.idhbc.es/n06/06-06.pdf

European Commission. (2020). Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions ‘New Pact on Migration and Asylum’ [COM(2020) 609 final].

European Commission. (2016). Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of The Regions ‘Action Plan on the integration of third country nationals’ [COM(2016) 377 final].

European Parliament. (2014). “Humanitarian visas: option or obligation? Policy Department Citizens’ Rights and Constitutional Affairs”, Study for the LIBE Committee. Brussels.

European Parliament. (2013a). Directive 2013/32/EU of the European Parliament and of the Council, of 26 June 2013, on common procedures for granting and withdrawing international protection (OJEU June 29, 2013).

European Parliament. (2013b). Directive 2013/33/EU of the European Parliament and of the Council, of 26 June 2013, laying down standards for the reception of applicants for international protection (OJEU June 29, 2013).

European Parliament. (2011). Directive 2011/95/EU of the European Parliament and of the Council, of 13 December 2011, on standards for the qualification of third-country nationals or stateless persons as beneficiaries of international protection, for a uniform status for refugees or for persons eligible for subsidiary protection, and for the content of the protection granted (OJEU December 20, 2011).

European Parliament. (2009). Regulation (EC) No. 810/2009 of the European Parliament and of the Council, of 13 July 2009, establishing a Community Code on Visas (Visa Code) (OJEU September 15, 2009).

European Parliament. (2008). Directive 2008/115/EC of the European Parliament and of the Council, of 16 December 2008, on common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third-country nationals (OJEU December 24, 2008).

Eurostat. (2020). European Commission. Asylum and Managed Migration database. https://ec.europa.eu/eurostat/web/asylum-and-managedmigration/data/main-tables

García-Juan, L. (2015). Medidas y condiciones de integración de inmigrantes: una propuesta europea difícil de articular en España. Migraciones, 38, 87-110. https://doi.org/10.14422/mig.i38.y2015.004

García Morales, M. J., Montilla Martos, J. A., y Arbós Marín, X. (2006). Las relaciones intergubernamentales en el Estado autonómico. Foro Inmigración y Ciudadanía, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Colección FORO nº 11.

Giménez Bachmann, M. (2015). La situación jurídica de los inmigrantes irregulares en España. Valencia: Tirant lo Blanch.

Groenendijk, K. (2006). Integration Policy and Community Law. In S. Carrera (Ed.), The Nexus between Immigration, Integration and Citizenship in the EU. CHALLENGE Collective Conference, 65, 7-9. Retrieved from https://www.files.ethz.ch/isn/20641/Nexus_Immigration_Integration.pdf

Heidenreich, T., Lind, F., Eberl, J. M., & Boomgaarden, H. G. (2019). Media Framing Dynamics of the ‘European Refugee Crisis’: A Comparative Topic Modelling Approach. Journal of Refugee Studies, 32, Special Issue(1), 172-182. https://doi.org/10.1093/jrs/fez025

Iglesias, J., Urrutia Asua, G., Buades Fuster, J., Estrada, C., y Vicente, T. (2018). ¿Acoger sin integrar? El Sistema de Acogida e integración y las condiciones de integración de la población refugiada en España. Sevilla: Asociación Claver. Retrieved from http://sjme.org/wp-content/uploads/2018/02/Acoger-sin-integrar5.pdf

Izquierdo Escribano, A, y León-Alfonso, S. (2008). La inmigración hacia dentro. Argumentos sobre la necesidad de coordinación de las políticas de inmigración en un Estado multinivel. Política y sociedad, 45(1), 11-39. Retrieved from https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO0808130011A

Klarenbeek, L. M. (2019). Reconceptualising ‘integration as a two-way process’, Migration Studies, 0(0), 1-20. https://doi.org/10.1093/migration/mnz033

Lund, L. (2019). Effects of the Refugee Crisis on Perceptions of Asylum Seekers in Recipient Populations. Journal of Refugee Studies, 32, Special Issue(1), 219-237. https://doi.org/10.1093/jrs/fey070

Mayblin, L. (2019). Imagining asylum, governing asylum seekers: Complexity reduction and policy making in the UK Home Office. Migration Studies, 7(1), 1-20. https://doi.org/10.1093/migration/mnx060

Moya, D. (2010). Competència en matèria d’immigració. Revista Catalana de Dret Públic, Edición especial Sentència sobre l’Estatut, 355-361. Retrieved from http://revistes.eapc.gencat.cat/index.php/rcdp/article/view/160

Moya, D. (2008). Los informes municipales de arraigo social y disponibilidad de vivienda adecuada expedidos a los extranjeros extracomunitarios: el papel en Cataluña de la Oficina del Padrón Municipal. Cuadernos de Derecho Local, 17, 134-151. Retrieved from https://www.gobiernolocal.org/cuadernos-de-derecho-local-no-17/

Parshotam, A. (2017). The UN Global Compacts on Migration and Refugees: a new solution to migration management, or more of the same? South African Institute of International Affairs, occasional paper 273, November 2017. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/resrep25910?seq=1#metadata_info_tab_contents

Piper, N., y Grugel, J. (2015). Global Migration Governance, Social Movements and the Difficulties of Promoting Migrant Rights. In M. Schierup, Likic-Brboric, and Neergaard (Eds.), Migration, Precarity, and Global Governance: Challenges and Opportunities for Labour (pp. 261-278). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198728863.003.0014

Rinken, S., Godenau, D., Martínez, A., & Moreno, G. (2016). La integración de los inmigrantes en la sociedad española: debilidades y fortalezas en tiempos de crisis. Barcelona: Anuario CIDOB de la Inmigración. https://doi.org/10.24241/AnuarioCIDOBInmi.2016.206

Rizcallah, C. (2019). Facing the Refugee Challenge in Europe: A Litmus Test for the European Union: A Critical Appraisal of the Common European Asylum System through the Lens of Solidarity and Human Rights. European Journal of Migration and Law, 21(2), 238-260. https://doi.org/10.1163/15718166-12340049

Rossi, E. (2017). Superseding Dublin: The European asylum system as a non-cooperative game. International Review of Law and Economics, 51, 50-59. https://doi.org/10.1016/j.irle.2017.06.003

Sebastiani, L. (2017). ¿Para quién y para qué son buenas las buenas prácticas? Unión Europea, integración de (in)migrantes y despolitización/tecnificación de las políticas hegemónicas: un estudio de caso. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, 36, 39-62. https://doi.org/10.5944/empiria.36.2017.17858

Spanish State. (2000). Head of State. Act 4/2000, January 11, on the rightsand freedoms of foreigners in Spain and their social integration (BOE No. 10, January 12, 2000).

Spanish State. (2003). Head of State. Act 14/2003, from November 20, amending the Act 4/2000, from January 11th, on rights and freedoms of foreigners in Spain and their social integration, modified by the Act 8/2000, from December 22 (BOE No. 279, form November 21, 2003).

Spanish State. (2011). Ministry of the Presidency. Royal Decree 557/2011, April 20, approving the Regulation of the Act 4/2000 on the rights and freedoms of foreigners in Spain and their social Integration, after its reform by Act 2/2009 (BOE No. 103, April 30, 2011).

Thielemann, E., & Armstrong, C. (2013). Understanding European Asylum cooperation under the Schengen/Dublin system: a public goods framework. European Security, 22(2), 148-164. https://doi.org/10.1080/09662839.2012.699892

Valenta, M., Nyamwathi, M., Jakobsen, J., & Zuparić-Iljić, D. (2019). European Asylum Policies and the Stranded Asylum Seekers in Southeastern Europe. Journal of Refugee Studies, 32, Special Issue(1), 162-171. https://doi.org/10.1093/jrs/fey063

Van Niejenhuisa, C., Ottenb, S., & Flachea, A. (2018). Sojourners’ second language learning and integration. The moderating effect of multicultural personality traits. International Journal of Intercultural Relations, 63, 68-79. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2018.01.001