¿Se atraviesan los límites étnicos? El impacto del «favoritismo intragrupal» y de las preferencias de aculturación en los contactos interétnicos

Autores/as

  • Joachim Brüb Institute for Interdisciplinary Research on Conflict and Violence. Universidad de Bielefeld.

Palabras clave:

Inmigración, Adolescentes, Contacto interétnico, Aculturación, Etnocentrismo

Resumen

Partiendo de la base de que es difícil hacer que los individuos interactúen cruzando las líneas étnicas (Amir, 1976), este estudio comparativo ofrece dos propuestas para explicar las diferencias que hay entre los contactos interétnicos mantenidos por los adolescentes alemanes, los turcos y los de origen alemán repatriados de sus países extranjeros de asentamiento (Aussiedler) 1.Una propuesta está basada en la teoría de la identidad social, cuyo supuesto principal es la probabilidad de que la afiliación intragrupal provoque el rechazo de lo exterior al grupo. Así, se supone que el «favoritismo intragrupal» haría disminuir la frecuencia de los encuentros interétnicos. La otra propuesta está basada en la investigación sobre la aculturación, según la cual ciertas disposiciones hacia ella facilitan o inhiben considerablemente los contactos interétnicos.La apertura hacia la interacción asimétrica [multiculturalidad] funcionaría como un factor facilitador de los encuentros interétnicos, mientras que la pretensión de asimilacionismo cultural los reduciría.En general, las conclusiones de este estudio corroboran los supuestos sobre los efectos del «favoritismo intragrupal» y de las preferenciaspor diversos tipos de aculturación. Además, los varones jóvenes tienden con más frecuencia a aprobar el «favoritismo intragrupal», lo que impide el contacto interétnico; mientras que las mujeres jóvenes aceptan más a menudo las ideas de interacción asimétrica o disimilación [cada uno con su cultura], las cuales facilitan los encuentros con miembros de fuera del grupo.Finalmente, los análisis de subgrupo señalan la importancia de las ideas religiosas y sus consecuencias para los contactos interétnicos sujetos a ciertas condiciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALLPORT, GORDON W. (1954): The nature of prejudice, Reading, MA: Addison-Wesley.

AMIR, YEHUDA (1976): «The role of intergroup contact in change of prejudice and ethnic relations», en PHYLLIS A. KATZ (ed.): Towards the elimination of racism, New York, Toronto, Paris: Pergamon, pp. 245-308.

BARRERA, MARIO (1988): Beyond Atzlan. Ethnic autonomy in comparative perspective, London, New York: Praeger.

BERRY, JOHN W. (1996): «Acculturation and psychological adaptation», en KLAUS BADE (ed.): Migration - Ethnizität - Konflikt. Systemfragen und Fallstudien, Osnabrück: Rasch, pp. 171-86.

BERRY, JOHN W.; TRIMBLE, JOSEPH E., y OLMEDO, ESTEBAN L. (1986): «Assessment of acculturation», en WALTER J. LONNER y JOHN W. BERRY (eds.): Field methods in crosscultural research, Newbury Park, London: Sage, pp. 291-324.

BOGARDUS, EMORY S. (1930): «A race-relations cycle», en American Journal of Sociology, vol. 35, pp. 612-17.

BÖLTKEN, FERDINAND (2000): «Soziale Distanz und räumliche Nähe - Einstellungen und Erfahrungen im alltäglichen Zusammenleben von Ausländern und Deutschen im Wohngebiet», en RICHARD ALBA, PETER SCHMIDT y MARTINA WASMER (eds.): Deutsche und Ausländer: Freunde, Fremde oder Feinde? Empirische Befunde und theoretische Erklärungen, Opladen: Westdeutscher Verlag, pp. 147-194.

BOURHIS, RICHARD Y., y MONTREUIL, ANNIE (2001): «Majority acculturation orientations toward “valued” and “devalued” immigrants», en Journal of Cross-Cultural Psychology, vol. 32, pp. 698-719.

BREWER, MARILYNN B.; HO, HING-KAY; LEE, JU-YOUNG, y MILLER, NORMAN (1987): «Social identity and social distance among Hong Kong school children», en Personality and Social Psychology Bulletin, vol. 13, pp. 156-65.

BREWER, MARILYNN B., y MILLER, NORMAN (1984): «Beyond the contact hypothesis. Theoretical perspectives on desegregation», en NORMAN MILLER y MARILYNN B. BREWER (eds.): Groups in contact. The psychology of desegregation, Orlando, New York: Academic Press, pp. 281-302.

BROWN, RUPERT; VIVIAN, JAMES, y HEWSTONE, MILES (1999): «Changing attitudes through intergroup contact. The effects of group membership salience», en European Journal of Social Psychology, vol. 29, pp. 741-764.

BRÜß, JOACHIM (2003): «Zur Persistenz von Akzeptanz bzw. Ablehnung bei deutschen, türkischen und Aussiedler Jugendlichen», en HANS MERKENS y ANNE WESSEL (eds.): Zwischen Anpassung und Widerstand. Zur Herausbildung der sozialen Identität türkischer und deutscher Jugendlicher, Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren, pp. 75-90.

— (2002): Akzeptanz oder Ablehnung? Vorurteile und soziale Distanz bei Jugendlichen türkischer und deutscher Herkunft, Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.

COOK, STUART W. (1978): «Interpersonal and attitudinal outcomes in cooperating interracial groups», en Journal of Research and Development in Education, vol. 12, pp. 97-113.

DUCKITT, JOHN (1992): The social psychology of prejudice, New York, London: Praeger.

GANS, HERBERT J. (1979): «Symbolic ethnicity. The future of ethnic groups and cultures in America», en Ethnic and Racial Studies, vol. 2, pp. 1-20.

GLAZER, NATHAN, y MOYNIHAN, DANIEL P. (1963): Beyond the melting pot, Cambridge, MA: MIT-Press.

HEITMEYER, WILHELM; MÖLLER, RENATE; BRÜß, JOACHIM; BABKA VON GOSTOMSKI, CHRISTIAN, y WIEBKE, GISELA (2002): Zwischenbericht an die DFG zum Forschungsprojekt: Integration, Interaktion sowie die Entwicklung von Feindbildern und Gewaltbereitschaft bei Jugendlichen deutscher und türkischer Herkunft sowie bei Aussiedler Jugendlichen unter besonderer Berücksichtigung ethnischkultureller Konfliktkonstellationen, Bielefeld: Unpublished report, IKG, University of Bielefeld.

HEWSTONE, MILES; ISLAM, MIR R., y JUDD, CHARLES (1993): «Models of crossed categorization and inter-group relations», en Journal of Personality and Social Psychology, vol. 64, pp. 779-793.

HINKLE, STEVE, y BROWN, RUPERT (1990): «Intergroup comparisons and social identity: Some links and lacunae», en MICHAEL A. HOGG y DOMINIC ABRAMS (eds.): Social Identity Theory. Constructive and Critical Advances, New York: Harvester Wheatsheaf, pp. 49-70.

JÖRESKOG, KARL G. (1993): «Testing structural equation models», en KENNETH A. BOLLEN y SCOTT J. LONG (eds.): Testing structural equation models, Newbury Park, CA: Sage, pp. 294-316.

LANDESAMT FÜR DATENVERARBEITUNG UND STATISTIK (2001): Statistisches Jahrbuch NRW, Düsseldorf: Selbstverlag.

LEVINE, ROBERT A., y CAMPBELL, DONALD T. (1972): Ethnocentrism. Theories of conflict, ethnic attitudes and group behaviour, New York: Wiley.

MEHRLÄNDER, URSULA; ASCHEBERG, CARSTEN, y UELTZHÖFER, JÖRG (1996): Situation der ausländischen Arbeitnehmer und ihrer Familienangehörigen in der Bundesrepublik Deutschland. Repräsentativuntersuchung ‘95, Bonn, Berlin, Mannheim: Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung, Referat LP3.

MERKENS, HANS (2003): «Ethnische Orientierungen und soziale Distanz bei türkischen und deutschen Schuljugendlichen in Berlin», en HANS MERKENS y ANNE WESSEL (eds.): Zwischen Anpassung und Widerstand. Zur Herausbildung der sozialen Identität türkischer und deutscher Jugendlicher, Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren, pp. 11-44.

PARK, ROBERT E. (1926): Race and culture: Essays in the sociology of contemporary man, Glencoe: Free Press.

PEDRAZA, SILVIA (1996): «Origins and destinies. Immigration, race, and ethnicity in American history», en SILVIA PEDRAZA y RUBÉN G. RUMBAUT (eds.): Origins and destinies. Immigration, race, and ethnicity in America, Detroit, London, New York: Wadsworth Publ., pp. 1-20.

PERRAULT, STÉPHANE, y BOURHIS, RICHARD Y. (1999): «Ethnocentrism, social identification, and discrimination», en Personality and Social Psychology Bulletin, vol. 25, pp. 92-103.

PETTIGREW, THOMAS F. (1997): «Generalized intergroup contact effects on prejudice», en Personality and Social Psychological Bulletin, vol. 23, pp. 173-185.

PHINNEY, JEAN S. (1990): «Ethnic identity in adolescence and adults», en Psychological Bulletin, vol. 108, pp. 499-514.

RUDMIN, FLOYD W. (2003): «Critical history of the acculturation psychology of assimilation, separation, integration, and marginalization», en Review of General Psychology, vol. 7, pp. 3-37.

RUMBAUT, RUBÉN G. (1994): «The crucible within. Ethnic identity, self-esteem, and segmented assimilation among children of immigrants», en International Migration Review, vol. 28, pp. 748-794.

SUMNER, WILLIAM G. (1940): Folkways. A study of the sociological importance of usages, manners, customs mores, and morals, New York: Ginn.

TAJFEL, HENRI (1982): «Social psychology of intergroup relations», en Annual Review of Psychology, vol. 33, pp. 1-39.

TAJFEL, HENRI, y TURNER, JOHN C. (1986): «The social identity theory of intergroup behaviour», en WILLIAM G. AUSTIN y STEPHEN WORCHEL (eds.): Psychology of intergroup relations, Chicago: Nelson-Hall, pp. 7-24.

THOMAS, ALEXANDER (1994): «Können interkulturelle Begegnungen Vorurteile verstärken?», en ALEXANDER THOMAS (ed.): Psychologie und multikulturelle Gesellschaft. Problemanalysen und Problemlösungen, Stuttgart: Verlag für angewandte Psychologie, pp. 227-238.

WEBER, MAX (1972): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss einer verstehenden Soziologie, Tübingen: Mohr.

YINGER, J. MILTON (1981): «Toward a theory of assimilation and dissimilation», en Ethnic and Racial Studies, vol. 4, pp. 249-264.

Descargas

Cómo citar

Brüb, J. (2014). ¿Se atraviesan los límites étnicos? El impacto del «favoritismo intragrupal» y de las preferencias de aculturación en los contactos interétnicos. Migraciones. Publicación Del Instituto Universitario De Estudios Sobre Migraciones, (18), 149–177. Recuperado a partir de https://revistas.comillas.edu/index.php/revistamigraciones/article/view/3048

Número

Sección

Estudios