Nación y autoritarismo: de la masa virtual al Estado de medidas
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v81.i315.y2025.004Palabras clave:
nacionalismo, autoritarismo, populismo, racismo, antisemitismoResumen
Este artículo analiza las causas y el potencial agresivo del nacionalismo, referencia esencial de los nuevos movimientos y partidos autoritarios y populistas en todo el mundo. La comprensión exige un enfoque que combine filosofía y psicología social, pues las raíces del nuevo nacionalismo autoritario remiten a la relación entre crisis estructural de la sociedad moderna y desintegración psicológica del sujeto. Además, la comprensión del potencial del nacionalismo debe tomar como guía el Nuevo Imperativo Categórico o «deber de memoria» de Theodor W. Adorno. En esa dirección el artículo examina la relación entre mitología de la nación, racismo y antisemitismo, por un lado, y la tesis de Ernst Fraenkel sobre el «Estado dual», por el otro.
Descargas
Referencias
Adorno, Th. W. (1973). Negative Dialektik. Frankfurt: Suhrkamp.
Adorno, Th. W. (2019). Sobre la teoría y la historia de la libertad, trad. M. Vedda. Buenos Aires: Eterna Cadencia.
Allen, A. (2020). Critique on the coach. Nueva York: Columbia University Press.
Allen, A. y Ruti, M. (2019). Critical Theory between Klein and Lacan. A Dialogue. Nueva York: Bloomsbury Academic.
Anderson, B. (1993). Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo, trad. E. L. Suárez. México: Fondo de Cultura Económica.
Barreto, D. (2018). El desafío nacionalista. El pensamiento teológico-político de Franz Rosenzweig. Barcelona: Anthropos/Siglo XXI.
Barreto, D. (2023). «Polarización social: causas de fondo», en Noticias Obreras, 1663, pp. 20-26.
Bensussan, G. (1994). «Etat et éternité chez Franz Rosenzweig», en Münser, A. (ed.): La pensée de Franz Rosenzweig. París: PUF, pp. 137-147.
Bohleber, W. (1992). «Nationalismus, Fremdenhass und Antisemitismus. Psychoanalytische Überlegungen», en Psyche-Z Psychoanal 46 (08). Klett-Cotta Verlag, pp. 689-709.
Brunner, M. et. al. (eds.) (2022). Sozialpsychologie der Massenbildung. Wiesbaden: Springer.
Decker, O. (2004). Der Prothesengott. Giessen: Psychosozial Verlag.
Decker, O. (2018). «La obsolescencia del carácter autoritario y el autoritarismo secundario», trad. José Antonio Zamora, en Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, 10, pp. 57-73.
Decker, O. (2019). «Zwischen Enthemmung und Autoritarismus. Deutschland in der Mitte», en Journal für Psychoanalyse 60, pp. 33-52.
Demirovic, A. (1996). «Kritische Theorie und Nationalismus», en Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 2. Innsbruck: University Press, pp. 223-233.
Eisenberg, G. (2021). «La violencia que viene de la frialdad», trad. D. Barreto, en Iviva 287, pp. 11-31.
Elias, N. (1994). Studien über die Deutschen. Machtkämpfe und Habitusentwicklung im 19. und 20. Jahrhundert. Frankfurt: Suhrkamp.
Fraenkel, E. (1991). Deutschland und die westlichen Demokratien. Frankfurt: Suhrkamp.
Fraenkel, E. (2022). El Estado dual. Contribución a la teoría de la dictadura, trad. Jaime N. Muñiz. Madrid: Trotta.
Freud, S. (1970). Psicología de las masas, trad. L. López Ballesteros. Madrid: Alianza.
Fuchshuber, Th. (2019). Rackets. Kritische Theorie der Bandenherrschaft. Freiburg: ça Ira.
Habermas, J. (1986). Eine Art Schadensabwicklung. Frankfurt: Suhrkamp.
Hegel, G. W. F. (1986). Grundlinien der Philosophie des Rechts. Frankfurt: Suhrkamp.
Horkheimer, M. (1988). Späne, en Horkheimer. Gesammelte Schriften t. 14. Frankfurt: Fischer.
Horkheimer, M. y Adorno, Th. W. (2009). Dialéctica de la Ilustración, trad. J. J. Sánchez. Madrid: Trotta.
Jansen, P.-E. (2021). «Mobilization of Bias Today: The Renewed Use of Established Techniques; A Reconsideration of Two Studies on Prejudice from the Institute of Social Research», en Jeremiah Morelock (ed.): How to Critique Authoritarian Populism. Methodologies of the Frankfurt School. Leiden, Boston: Brill, pp. 293-311.
Kirchheimer, O. (2022). Gesammelte Schriften 2. Baden-Baden: Nomos Verlag.
Kirchhoff, Ch. (2022). «Ich bin Volker. Metapsychologische Überlegungen zu Masse, Identifikation und Solidarität», en Brunner, M. et. al. (eds.): Sozialpsychologie der Massenbildung. Wiesbaden: Springer, pp. 137-150.
Ladwig-Winters, S. (2009). Ernst Fraenkel. Ein politisches Leben. Frankfurt: Campus.
Lohl, J. (2010). Gefühlserbschaft und Rechtsextremismus. Giessen: Psychosozialverlag.
Lohl, J. (2022). «Freuds Unternehumung. Über Massenpsychologie und rechtspopulistische Propaganda», en Brunner, M. et. al. (eds.): Sozialpsychologie der Massenbildung. Wiesbaden: Springer, pp. 181-212.
Löwenthal, L. (1990). «Individuum und Terror», en Schriften. Frankfurt: Suhrkamp, pp. 163-173.
Löwenthal, L. (1990). Falsche Propheten, en Löwenthal, L. Schriften. Frankfurt: Suhrkamp.
Mate, R. (2024). Tierra de Babel. Más allá del nacionalismo. Madrid: Trotta.
Mate, R. y Mayorga, J. (2002). «Los avisadores del fuego», en Mate, R. (ed.): Filosofía después del Holocausto. Barcelona: Riopiedras, pp. 77-104.
Mau, S. (2024). Ungleich vereint. Warum der Osten anders bleibt. Frankfurt: Suhrkamp.
Mitscherlich, A. y M. (2007). Die Unfähigkeit zu trauern. Grundlagen kollektiven Verhaltens. Múnich: Piper.
Neumann, F. (2014). Behemoth. Pensamiento y acción en el nacionalsocialismo 1933-1944. Barcelona: Anthropos.
Pohrt, W. (1991). Der Weg zur inneren Einheit. Elemente des Massenbewusstseins BRD 1990. Hamburg: Konkret Literatur Verlag.
Postone, M. (2001). «La lógica del antisemitismo», en M. Postone et. al., La crisis del Estado-Nación. Antisemitismo-Racismo-Xenofobia. Barcelona: Alikornio Ediciones, pp. 19-42.
Reich, W. (2020). Psicología de masas del fascismo, trad. Roberto Bein. Madrid: Enclave de Libros.
Roepert, L. (2022). Die konformistische Revolte. Bielefeld: transcript.
Rosenzweig, F. (2001). Zweistromland. Berlín/Viena: Philo Verlag.
Rosenzweig, F. (2010). Hegel und der Staat. Frankfurt: Suhrkamp.
Scheit, G. (2009). Der Wahn vom Weltsouverän. Freiburg: ça Ira.
Schmitt, C. (2009). Teología política. Madrid: Trotta.
van Ooyen, R. C. (2021). Rechts- und Verfassungspolitilogie bei Ernst Fraenkel und Otto Kirchheimer. Kritik und Rezeption des demokratischen Rechtspositivismus von Hans Kelsen und des Begriff des Politischen von Carl Schmitt. Frankfurt: Verlag für Verwaltungswissenschaft.
von Brünneck, A. (1991). «Leben und Werk von Ernst Fraenkel (1898-1975)», en Fraenkel, E. Deutschland und die westlichen Demokratien. Frankfurt: Suhrkamp, pp. 360-374.
Zamora, J. A. (2001). «Violencia sistémica, guerra y vida sobrante en la crisis terminal del capitalismo», en Iviva. Pensamiento crítico y cristianismo, 287, pp. 33-54.
Zamora, J. A. (2004). Th. W. Adorno. Pensar contra la barbarie. Madrid: Trotta.
Zamora, J. A. (2017). «Crisis del capitalismo. Callejones sin salida y transiciones postcapitalistas», en Iviva. Pensamiento crítico y cristianismo, 272, pp. 11-40.
Zamora, J. A. (2018). Oliver Decker et. al. Mitte-Studien (2006-2018, 8 vols.), en Constelaciones. Revista de Teoría Crítica 10, pp. 512-519.
Zamora, J. A. (2019). «De los extremos al centro: clases medias, “normalidad democrática” y populismo autoritario», en Iviva. Pensamiento crítico y cristianismo 278, pp. 79-88.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
El Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Revista Pensamiento.Está permitida la reutilización del contenido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.
