Persona y aceptación del don según Leonardo Polo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14422/pen.v81.i316.y2025.010

Resumen

Frente al descubrimiento de los trascendentales personales que llega a realizar Leonardo Polo por medio del hábito de sabiduría, nos surge un interrogante relacionado con uno de los aspectos de la conversión entre el amor donal y la libertad trascendental: ¿la aceptación amorosa del don de la existencia es un acto libre en el hombre? Este escrito pretende dar una respuesta desde dentro de la antropología trascendental a tal cuestión.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Assirio, J. (2018). «El carácter creatural de la subsistencia de la persona humana y el Origen», en: Studia Poliana, 20, pp. 159-183.

Corazón González, R. (2015). «Amar y querer. La correspondencia filial de la persona humana», en: Studia Poliana, 13, pp. 85-104.

García González, J. A. (2003). «La libertad personal y sus encuentros», en: Studia Poliana, 5, pp. 11-22.

Polo, L. (2016). Antropología trascendental, en Obras Completas, Serie A, vol. XV. Pamplona: Eunsa.

Polo, L. (2019). El hombre en la historia, en Obras Completas, Serie A, vol. XVIII. Pamplona: Eunsa.

Polo, L. (2015). Epistemología, creación y divinidad, en Obras Completas, Serie A, vol. XXVII. Pamplona: Eunsa.

Polo, L. (2010). «La persona humana como relación en el orden del Origen”, en: Miscelánea Poliana, 30.

Polo, L. (2013). Lecciones de ética, en Obras Completas, Serie A, vol. XI. Pamplona: Eunsa.

Polo, L. (2017). Persona y libertad, en Obras Completas, Serie A, vol. XIX. Pamplona: Eunsa.

Polo, L. (2007). Quién es el hombre: un espíritu en el tiempo. Madrid: Rialp.

Sellés, J. F. (2013). Antropología de la intimidad. Madrid: Rialp.

Tomás de Aquino (1953). Suma contra los gentiles, II, libro 3. Madrid: BAC.

Descargas

Publicado

2026-01-13

Número

Sección

Estudios, textos, notas y comentarios

Cómo citar

Persona y aceptación del don según Leonardo Polo. (2026). Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 81(316), 1087-1096. https://doi.org/10.14422/pen.v81.i316.y2025.010