Ética Nicomáquea y Magna Moralia: comparación
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v82.i319.y2026.008Palabras clave:
Aristóteles, Magna Moralia, Ética Nicomáquea, éticaResumen
La autoría de la Magna Moralia ha dividido a los estudiosos del Corpus aristotélico. Tomado por base ya sea el análisis filológico ya el filosófico no se ha llegado a un consenso acerca de si Aristóteles escribió este tratado ético. Sin ánimo de solventar la discusión, el artículo se propone comparar los aspectos en los que la Magna Moralia y la Ética Nicomáquea divergen a fin de comprender si estas discordancias pueden decantar la balanza a favor o en contra de la autoría aristotélica.
Descargas
Referencias
Allan, Donald James. «Magna Moralia and Nicomachean Ethics». The Journal of Hellenic Studies 77, n.º1 (1957), 7-11.
Aristóteles. Acerca del alma. Traducido por T. Calvo Martínez. Madrid: Gredos, 2020.
Aristóteles. Ética a Nicómaco. Traducido por M. Araujo y J. Marías. Madrid: CEPC, 2018.
Aristóteles. Poética. Magna Moralia. Traducido por M. Manzano y L. R. Duplá. Barcelona: Gredos, 2020.
Aristotle. Metaphysics. Volume II: Books 10-14; Oeconomica; Magna Moralia. Traducido por H. Tredennick y G. C. Armstrong. London: Loeb Classical Library, 1961.
Arnim, Hans von. «Die Echtheit der Grossen Ethik des Aristoteles». Rheinisches Museum 76 (1927), 113-137 y 225-253.
Arnim, Hans von. «Die drei aristotelischen Ethiken». Sitzungsberichte der Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-historische Klasse 202, n.º 2. Viena: Hölder- Pichler-Tempsky, 1924.
Arnim, Hans von. «Nochmals die aristotelischen Ethiken». Sitzungsberichte der Akademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-historische Klasse 209, n.º 2. Viena: Hölder-Pichler-Tempsky, 1929.
Burnet, John. The Ethics of Aristotle. Londres: Methuen & Co., 1900.
Conderana Cerrillo, Jesús Manuel. «La Concepción de la Phrónesis en Magna Moralia». En Una mirada actual a la filosofía griega, 737-749. Madrid-Mallorca: Ediciones de la SIFG, 2012.
Cooper, John Madison. «The Magna Moralia and Aristotle’s Moral Philosophy». American Journal of Philology 94 (1973), 327-349.
Dirlmeier, Franz. Aristoteles. Magna moralia. Übersetzt und kommentiert von F. D. Berlín: Akademie-Verlag, 1964.
Düring, Ingemar. Aristoteles: Darstellung und Interpretation seines Denkens. Heidelberg: C. Winter Universitätsverlag, 1966.
Elorduy, Eleuterio. «Los Magna moralia de Aristóteles». Emérita 7 (1939), 6-70.
Jaeger, Werner. Aristoteles. Grundlegung einer Geschichte seiner Entwicklung. Berlín: Weidmannsche Buchhandlung, 1923. Traducción castellana: Jaeger, W. Aristóteles. Bases para la historia de su desarrollo intelectual. México: FCE, 1946.
Platón. La República. Traducido por J. Pabón y M. Fernández Galiano. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 2006.
Ramsauer, Gottfried. Zur Charakteristik der aristotelischen Magna Moralia. Oldenburgo, 1858.
Ross, William David. Aristotle. Londres: Methuen & Co., 1923.
Rowe, Christopher. «A Reply to John Cooper on the Magna Moralia». American Journal of Philology 96 (1975), 160-172.
Schleiermacher, Friedrich. «Über die ethischen Werke des Aristoteles». En Sämtliche Werke, III/3. Berlín: G. Reimer, 1835.
Spengel, Leonhard von. «Über die unter dem Namen des Aristoteles erhaltenen ethischen Schriften». Abh. d. Bayer. Akad. III, n.º 2 (1841), 437-496.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
El Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Revista Pensamiento.Está permitida la reutilización del contenido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.
