¿Es indisoluble la unidad entre razón y dominio? la crítica de la razón en Horkheimer y Habermas

Autores/as

  • Eduardo Contreras IES Salvador Serrano, Alcaudete (Jaén) , IES Salvador Serrano, Alcaudete (Jaén)

DOI:

https://doi.org/10.14422/pen.v71.i265.y2015.007

Palabras clave:

razón, interés, dominio, emancipación, Habermas, Horkheimer

Resumen

El objetivo del presente artículo consiste en cuestionarnos si la ecuación entre razón y dominio pertenece a la esencia de la razón y por ello, su misma autorreflexión crítica sería autocontradictoria, o si, por el contrario, siendo una situación histórica o epocal, son posibles sus fundamentos normativos. Para su esclarecimiento confrontaremos las obras de Horkheimer Crítica de la razón instrumental, Dialéctica de la Ilustración2 y Razón y Autoconservación con el replanteamiento de Habermas en Conocimiento e Interés.

 


 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Número

Vol. 71 Núm. 265 (2015): Enero-Abril

Sección

Estudios, textos, notas y comentarios

Licencia

El Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Revista Pensamiento.

Está permitida la reutilización del contenido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.

Licencia Creative Commons

Cómo citar

Contreras, Eduardo. 2015. «¿Es Indisoluble La Unidad Entre razón Y Dominio? La crítica De La razón En Horkheimer Y Habermas». Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica 71 (265): 137-54. https://doi.org/10.14422/pen.v71.i265.y2015.007.