El mito de la caverna digital de Platón: el rol de la inteligencia artificial generativa en el mundo de las ideas y su contenido como la sombra del arte
DOI:
https://doi.org/10.14422/ryf.vol289.i1467.y2025.001Palabras clave:
inteligencia artificial, Platón, aprendizaje profundo, mito de la cavernaResumen
Este trabajo plantea dos hipótesis para reflexionar sobre el papel de la inteligencia artificial (IA) desde una mirada platónica. La primera hipótesis propone que una red neuronal profunda ideal —entrenada con una cantidad infinita de datos que abarque todo el conocimiento objetivo del mundo— podrá formar parte del Mundo de las Ideas de Platón. Estos sistemas ya están generando representaciones, como jugadas de ajedrez, que los seres humanos no logramos comprender. Por eso, se sugiere que los modelos de aprendizaje automático, gracias a su capacidad de crear representaciones del mundo sensible, pueden considerarse una sombra aproximada de las Ideas platónicas, ofreciéndonos una nueva manera de pensar la relación entre lo visible y lo inteligible. La segunda hipótesis, de índole más práctica y crítica, surge como consecuencia de la anterior. En particular, advierte sobre los riesgos del contenido generado por estas inteligencias artificiales, especialmente cuando se crean imágenes y textos desde una intencionalidad negativa. Si el arte, para Platón, ya era una copia de lo real —una sombra en la Caverna—, entonces los contenidos generados por IA serían una “sombra de esa sombra”: un Segundo Nivel de la Caverna. En este escenario, podríamos estar cada vez más atrapados en una Caverna Digital, viendo representaciones cada vez más alejadas de la verdad, sin darnos cuenta de que hemos dejado de mirar la realidad.
Descargas
Referencias
Adidi, D. T. (2024). Aristotle’s concept of Telos and artificial intelligence: Exploring the relevance of classical philosophy to contemporary AI development. AMAMIHE Journal of applied philosophy 22(3) 60-67.
Annas, J. (1981). An Introduction to Plato’s Republic. Oxford University Press
Blanco, C. (2022). Las fronteras del pensamiento. Editorial Dykinson, S.L.
Boddington, P. (2023). AI, philosophy of technology, and ethics. In AI ethics: a textbook, 91‑130. Springer.
Bostrom, N. (2017). Superintelligence: paths, dangers, strategies. Oxford University Press.
Bridge, J. P. (2010). Machine learning and automated theorem proving. University of Cambridge, Computer Laboratory.
Carter, M. (2007). Minds and computers: an introduction to the philosophy of artificial intelligence. Edinburgh University Press.
Copeland, J. (1993). Artificial intelligence: a philosophical Introduction. Blackwell.
Copleston, F. (2003). A history of philosophy: Volume 2, medieval philosophy. A&C Black.
Creswell, A., White, T., Dumoulin, V., Arulkumaran, K., Sengupta, B., & Bharath, A. A. (2018). Generative adversarial networks: An overview. IEEE Signal Processing Magazine, 35(1), 53‑65.
DeGroot, M. H., and M. J. Schervish. (2012). Probability and statistics. Pearson Education.
Duan, S. X. (2022). “Platonic computer–the universal machine that bridges the ‘inverse explanatory gap’ in the philosophy of mind.” Filozofia i Nauka. Studia filozoficzne i interdyscyplinarne, 10(zs), 285‑302.
Floridi, L. (2014). The fourth revolution: how the infosphere is reshaping human reality. Oxford University Press.
Fodor, J. A. (1987). Psychosemantics: The problem of meaning in the philosophy of mind. MIT Press.
Fraile, G. (1997). Historia de la filosofía. Vol. 1: Grecia y Roma. Biblioteca de Autores Cristianos.
Garrido Merchán, E. C., & Lumbreras, S. (2023). Can computational intelligence model phenomenal consciousness? Philosophies, 8(4), 70.
Garrido-Merchán, E. C. (2024). Machine consciousness as pseudoscience: The myth of conscious machines (arXiv:2405.07340) [Preprint]. arXiv. https://arxiv.org/abs/2405.07340
Garrido-Merchán, E. C., & Blanco, C. (2022). Do artificial intelligence systems understand? (arXiv:2207.11089) [Preprint]. arXiv. https://arxiv.org/abs/2207.11089
Jospin, L. V., Laga, H., Boussaid, F., Buntine, W., & Bennamoun, M. (2022). Hands-on Bayesian neural networks–A tutorial for deep learning users. IEEE Computational Intelligence Magazine, 17(2), 29‑48.
Karagiorgi, G., Kasieczka, G., Kravitz, S., Nachman, B., & Shih, D. (2022). Machine learning in the search for new fundamental physics. Nature Reviews Physics, 4(6), 399‑412.
Karpouzis, K. (2024). Plato’s shadows in the digital cave: Controlling cultural bias in generative AI. Electronics, 13(8), 1457.
Kirk, G. S. (1951). Natural change in Heraclitus. Mind, 60(237), 35‑42.
Lather, A. (2018). The extended mind of Hephaestus: Automata and artificial intelligence in early Greek hexameter. En P. Meineck, W. M. Short y J. J. Devereaux (eds.), The Routledge handbook of classics and cognitive theory (pp. 331‑344). Routledge.
LeCun, Y., Bengio, Y., & Hinton, G. (2015). Deep learning. Nature, 521(7553), 436‑444.
Lumbreras, S., & Garrido-Merch.n, E. C. (2024). Human Interiority and Artificial Intelligence: An Analysis from the Perspective of Saint Augustine and Saint Teresa. Scientia et Fides, 12(2), 265‑295.
Lundstrom, M. S., & Alam, M. A. (2022). Moore’s law: The journey ahead. Science, 378(6621), 722‑723.
Mary, S. S. C., Ross, D. S., & Arun, J. (2024). Connecting human mind with machine learning: from a platonic approach. Multidisciplinary Science Journal 6.
Garrido Merchán, E. C. (2022). Transhumanismo y consciencia fenoménica. Relectiones. Revista Interdisciplinar de Filosofía y Humanidades, 9, 109‑126
Miranda, L. (2020). Artificial intelligence and philosophical creativity: from analytics to crealectics. Human Affairs 30(4), 597‑607.
Mueller, V. C. (2012). Introduction: philosophy and theory of artificial intelligence. Minds and Machines 22(2), 67‑69.
Murphy, K. P. (2012). Machine learning: A probabilistic perspective. MIT press.
Popper, K. R. (1963). Science as falsification. Conjectures and refutations 1(1963), 33‑39.
Rasmussen, C. E. (2003). Gaussian processes in machine learning. In Summer school on machine learning, 63‑71. Springer.
Searle, J. R. (2002). Consciousness and language. Cambridge University Press. - Shumailov, I., Shumaylov, Z., Zhao, Y., Papernot, N., Anderson, R., & Gal, Y. (2024). AI models collapse when trained on recursively generated data. Nature, 631(8022), 755‑759.
Simon, J., Rieder, G., & Branford, J. (2024). The philosophy and ethics of AI: Conceptual, empirical, and technological investigations into values: CEPE/IACAP 2021: Introduction to topical collection. Digital Society, 3(1), Article 10.
Sison, A. J. G., Daza, M. T., Gozalo-Brizuela, R., & Garrido-Merch.n, E. C. (2024). ChatGPT: More than a “weapon of mass deception” ethical challenges and responses from the human-centered artificial intelligence (HCAI) perspective. International Journal of Human-Computer Interaction, 40(17), 4853‑4872.
Tait, W. W. (2002). Noesis: Plato on exact science. En D. B. Malament (ed.), Reading natural philosophy: Essays in the history and philosophy of science and mathematics (pp. 11‑30). Open Court.
Tylman, W. (2018). Computer science and philosophy: did Plato foresee object- oriented programming?” Foundations of science 23(1), 159‑72.
Wang, L., Ma, C., Feng, X., Zhang, Z., Yang, H., Zhang, J., Chen, Z., Tang, J., Chen, X., Lin, Y., Zhao, W. X., Wei, Z., & Wen, J. (2024). A survey on large language model based autonomous agents. Frontiers of Computer Science, 18(6), Article 186345.
Weinberger, D. (1988). Artificial intelligence and Plato’s cave. Idealistic studies 18(1), 1‑9.
Zhang, Y. (2022). A historical interaction between artificial intelligence and philosophy. arXiv Preprint arXiv:2208.04148.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Eduardo C. Garrido-Merchán
Los autores de artículos aceptados en Razón y Fe conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.
