La carga que nos hace sentir. Hans Jonas y la paradoja de la muerte
DOI:
https://doi.org/10.14422/ryf.vol290.i1468.y2026.002Palabras clave:
Hans Jonas, mortalidad, metabolismo, finitud, identidad, sentir, subjetividadResumen
Este artículo analiza la concepción de la mortalidad en la filosofía de Hans Jonas, explorando la dialéctica entre la “carga” biológica y la “bendición” existencial que define la condición humana. Partiendo de la evidencia antropológica de la tumba como primer artefacto de la libertad moral, el texto desciende a la fundamentación biológica de la vida. Se examina el metabolismo como una “libertad necesitada” que inaugura la interioridad subjetiva y el valor del sentir frente a la amenaza del no-ser. Finalmente, se aborda la mortalidad como una condición necesaria para la novedad histórica y la integridad de la identidad personal, ofreciendo una crítica jonasiana a las aspiraciones contemporáneas de inmortalidad tecnológica. Se concluye que la finitud no es una carencia del sistema vital, sino el marco ontológico que fundamenta la responsabilidad y el sentido de la existencia.
Descargas
Referencias
Arendt, H. (2011). La condición humana. Paidós.
Arregui, J. V. (1992). El horror a la muerte: el origen de la conciencia de la finitud. Tecnos.
Bauman, Z. (2007). Miedo líquido: la sociedad contemporánea y sus temores. Paidós.
Beauvoir, S. (2013). La vejez. Debolsillo.
Borges, J. L. (1949). El Aleph. Losada.
Damasio, A. (2013). El error de Descartes: la emoción, la razón y el cerebro humano. Booket.
Dawkins, R. (1990). El gen egoísta: las bases biológicas de nuestra conducta. Salvat.
Frankl, V. E. (2020). El hombre en busca de sentido. Herder.
Gevaert, J. (2003). El problema del hombre: introducción a la antropología filosófica. Sígueme.
Gutierro, J. J. (2022). La biología filosófica de Hans Jonas. Una base epistemológica para la bioética. Universidad Pontificia Comillas.
Heidegger, M. (1986). Ser y tiempo. Fondo de Cultura Económica.
Jonas, H. (1995). El principio de responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Herder.
Jonas, H. (1997). Técnica, medicina y ética. Paidós.
Jonas, H. (2000). El principio vida: hacia una biología filosófica. Trotta.
Jonas, H. (2012). Pensar sobre Dios y otros ensayos. Herder.
Levinas, E. (2006). Dios, la muerte y el tiempo. Cátedra.
Maturana, H., & Varela, F. (1998). De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: la organización de lo vivo. Editorial Universitaria.
Merleau-Ponty, M. (1994). Fenomenología de la percepción. Planeta.
Mumford, L. (2010). El pentágono del poder: el mito de la máquina II. Pepitas de Calabaza.
Prigogine, I. (1977). Self-Organization in Non-Equilibrium Systems. Wiley.
Ricoeur, P. (2006). Sí mismo como otro. Siglo XXI editores.
Schopenhauer, A. (2005). El mundo como voluntad y representación. Akal.
Schrödinger, E. (2015). ¿Qué es la vida? Tusquets Editores.
Thompson, E. (2010). Mind in Life: Biology, Phenomenology, and the Sciences of Mind. The Belknap Press.
Unamuno, M. (2024). Del sentimiento trágico de la vida. Alianza editorial.
Varela, F. J. (1996). Neurophenomenology: A methodological remedy for the hard problem. Journal of Consciousness Studies, 3(4), 330-349.
Williams, B. (1973). Problems of the Self. Cambridge University Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Juan Jesús Gutierro Carrasco
Los autores de artículos aceptados en Razón y Fe conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.
