La apreciación semántica de la noción desafíos en bioética por alumnos universitarios del campo de las Ciencias Biológicas

Pedro César Cantú-Martínez

doi:10.14422/rib.i10.y2019.002

Authors

Pedro César Cantú-Martínez Universidad Autónoma de Nuevo León http://orcid.org/0000-0001-8924-5343

DOI:

https://doi.org/10.14422/rib.i10.y2019.002

Keywords:

semantic networks, university students, representation

Abstract

The aim of this study is to research the representation of university students of Biological Sciences regarding the concept of challenges in bioethics. It is an exploratory study which uses natural semantic networks to carry out the analysis. It utilizes convenience sampling and consists of 64 participants. The most significant findings indicate that the most relevant challenges fall within the social dimension where we find "Human Rights", "Human Reproduction", "Health", "Research", "Healthcare" and "Equality". Within the dimension of environmental issues we find the challenges of "Environment" and "Pollution", and within the economic dimension, the terms "Genetically Modified Food" and "Food Production" are found. The term "Human Rights” possesses the greatest semantic weight. There is a significant correlation between mentions and the m-value. There is a 31 percent overlap between the terms selected by male and female participants.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Pedro César Cantú-Martínez, Universidad Autónoma de Nuevo León

Doctorado en Ciencias Biológicas por la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) en México. Profesor de la UANL, adscrito a la Facultad de Ciencias Biológicas. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores – CONACYT: Nivel 1. Miembro del Cuerpo Académico de Ciencias Exactas y Desarrollo Humano UANL-CA-181 con nivel consolidado. Su línea de investigación es desarrollo humano, calidad de vida y sustentabilidad.

References

Ancer, L., Muñiz, M. G., Sánchez, M. P., Garza, A. de la, & Barrón, V. M. (2013). Redes Semánticas Naturales sobre la Práctica del Psicólogo en Escuelas Públicas Federales. Daena: International Journal of Good Conscience, 8(3), 27-43. http://spentamexico.org/v8-n3/A3.8(3)27-43.pdf

Cantú-Martínez, P. C. (2014). Panorama del desarrollo sustentable en el amanecer del siglo XXI. Ciencia UANL, 17(69), 35-40. https://www.researchgate.net/publication/284163571_Panorama_del_Desarrollo_Sustentable_en_el_amanecer_del_siglo_XXI

Cantú-Martínez, P. C. (2015a). Calidad de vida y sustentabilidad: una nueva ciudadanía. Ambiente y Desarrollo, 19(37), 9-21. DOI: https://doi.org/10.11144/javeriana.ayd19-37.cvsn

Cantú-Martínez, P. C. (2015b). Bioética y Educación Superior en México. Acta Bioethica, 21(1), 45-52. DOI: https://doi.org/10.4067/s1726-569x2015000100006

Cantú-Martínez, P. C. (2015c). Ética y Sustentabilidad. Revista Latinoamericana de Bioética, 15(1), 130-145. https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/529

Enguer, P., & Ramón, F. (2018). Dilemas bioéticos y jurídicos de la reproducción asistida en la sociedad actual en España. Revista Latinoamericana de Bioética, 18(1), 104-135. DOI: https://doi.org/10.18359/rlbi.3160

García, B., & Jiménez, S. (1996). Redes semánticas de los conceptos de presión y flotación en estudiantes de bachillerato. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 1(2), 343-361. https://www.redalyc.org/ pdf/140/14000205.pdf

González-Palacios, A., García-Campos, T., Soltero-Avelar, R., Correa-Romero, F. E., & Reynoso-González, O. U. (2018). Una reflexión metodológica sobre el método de importancia-frecuencia y las redes semánticas naturales en el estudio de las representaciones sociales. Revista de Educación y Desarrollo, 46 (Julio-Septiembre), 23-32. http://www.smip.udg.mx/sites/default/files/10._una_reflexion_metodologica_sobre_el_metodo_importancia-frecuencia_y_las_redes_semanticas.pdf

Hinojosa, G. (2008). El tratamiento estadístico de las redes semánticas naturales. SOCIOTAM, 18(1), 133-154. https://www.redalyc.org/pdf/654/65411190007.pdf

Mejía, J. A. (2018). Diez cuestiones actuales sobre derechos humanos. México: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/11/5383/1.pdf

Nieto, D. L., Gómez, N. Y., & Eslava. S. (2016). Significado psicológico del concepto investigación en investigadores. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 12(1), 109-121. DOI: https://doi.org/10.15332/10.15332/ s1794-9998.2016.0001.08

Petra-Micu, I., Cortés-Morelos, J., Talayero-Uriarte, J. A., & Fouilloux-Morales, M. (2012). Representación semántica del concepto ”medicina” en estudiantes de la Facultad de Medicina, UNAM. Un estudio longitudinal. Investigación en Educación Médica, 19(1), 49-56. DOI: https://doi.org/10.33588/fem.181.759

Rodríguez, R. J. (2010). Herramientas informáticas para la representación del conocimiento. Subjetividad y Procesos Cognitivos, 14(2), 232-217. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid =S1852-73102010000200017

UANL/DEL. (2011). Programa analítico de la unidad de aprendizaje Ambiente y Sustentabilidad. San Nicolás de los Garza. Universidad Autónoma de Nuevo León/Dirección de Estudios de Licenciatura.

Vera-Noriega, J. A., Pimentel, C. E., & Batista de Albuquerque, F. J. (2005). Redes semánticas: aspectos teóricos, técnicos, metodológicos y analíticos. Ra Ximhai, 1(3), 439-451. DOI: https://doi.org/10.35197/ rx.01.03.2005.01.jv

Zermeño, A. I., Arellano, A. C., & Ramírez, V. A. (2005). Redes Semánticas Naturales: técnica para representar los significados que los jóvenes tienen sobre televisión, internet y expectativas de vida. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, 11(22), 305-334. http://bvirtual.ucol.mx/descargables/669_redes_semanticas_naturales.pdf