La fecundación «post mortem» en España: Problemas y límites jurídicos y bioéticos

Irene Santolaria Baig; Francisca Ramón Fernández

doi:10.14422/rib.i13.y2020.011

Authors

Irene Santolaria Baig Universitat Politècnica de València
Francisca Ramón Fernández Universitat Politècnica de València http://orcid.org/0000-0002-0936-8229

DOI:

https://doi.org/10.14422/rib.i13.y2020.011

Keywords:

post-mortem, assisted reproduction, legal aspects, bioethical conflicts

Abstract

Continuous scientific advances, together with social advances, have led to the need for regulation of assisted reproduction techniques. One assisted reproduction technique in relation which a number of legal loopholes have been identified is post-mortem fertilization. This work includes an analysis of the legal and bioethical aspects of the limits to this practice. The purpose of the work is to offer an overview of the legal situation of the technique while considering possible solutions to conflicts in the legal and ethical framework.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Irene Santolaria Baig, Universitat Politècnica de València

Graduada en Biotecnología

Francisca Ramón Fernández, Universitat Politècnica de València

Profesora titular de Derecho civil

References

Cabido Iglesias, J. (2014). Fecundación post mortem. Análisis jurídico de la regulación en España. [Versión digital] Cadernos de Dereito Actual, 2, 71-83. Recuperado de http://www.cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/article/view/17/76

Castellanos Claramunt, J. (2019). Análisis de la maternidad subrogada como nueva tecnología en el ámbito biomédico y jurídico-filosófico: avance técnico, retroceso humano. [Versión digital] REINDAD, 17, 62-80. Recuperado de https://polipapers.upv.es/index.php/reinad/article/view/11933/11968

Cobas Cobiella, M. E. (2017). La llamada reproducción asistida post mortem. Algunas reflexiones. AC, 6, 68-83.

Corral Talciani, H. F. (1988). La procreación artificial “post mortem” ante el Derecho. Revista General de Legislación y Jurisprudencia, 46(1), 5-36.

Enguer Gosálbez, P. y Ramón Fernandez, F. (2018). Dilemas bioéticos y jurídicos de la reproducción asistida en la sociedad actual en España. [Versión digital] Revista Latinoamericana de Bioética, 18(1), 104-135. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rlb/v18n1/1657-4702-rlb-18-01-00104.pdf

Escribano Tortajada, P. (2016). Algunas cuestiones que plantea la reproducción asistida post mortem en la actualidad. [Versión digital] ADC, 69(5), 1260-1320. Recuperado de https://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-C-2016-40125901320

Geri, L. (2019). Consentimiento presunto a las técnicas de reproducción humana asistida post mortem. Criterios para su regulación en Argentina. [Versión digital] Revista de Bioética y Derecho, 46, 149-165. Recuperado de http://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/view/22987/29273

Hashiloni-Dolev, Y. y Schicktanz, S. (2017). A cross-cultural analysis of posthumous reproduction: The significance of the gender and margins-of-life perspectives. [Versión digital] Reproductive Biomedicine and Society Online, 4, 21-32. Recuperado de https://www.rbmsociety.com/article/S2405-6618(17)30012-6/pdf

Iniesta Delgado, J. J. (2008). Los derechos sucesorios del hijo nacido de fecundación post mortem. [Versión digital] Revista de Derecho y Genoma Humano, 29, 13-24. Recuperado de https://mega.nz/#!zItQgYQT!RkkWriPWxs3zAiNYTx71ijmnMkALFeBbh8P6iR70JUc

Lledó Yagüe, F. (1988). Fecundación artificial y Derecho. Madrid: Tecnos, 25.

López Peláez, P. (1994). Relaciones civiles derivadas de la fecundación post mortem. [Versión digital] Boletín de la Facultad de Derecho, 6, 109-141. Recuperado de http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:BFD-1994-6-EB71E807/PDF

Montés Penadés, V. L. (1989). El consentimiento en las nuevas técnicas de reproducción humana. En La filiación a finales del siglo XX: problemática planteada por los avances científicos en materia de reproducción humana (pp. 171-200). Madrid: Trivium.

Núñez, R. (2019). Caso clínico, fecundación post mortem. [Versión digital] EIDON, 52, 75-79. https://revistaeidon.es/index.php/revistaeidon/article/view/107/83

Pantaleón Prieto, A. F. (1989). Contra la Ley sobre Reproducción Asistida. En Homenaje al Profesor Juan Roca Juan (pp. 641-670). Murcia: Universidad de Murcia.

Panagiotopoulou, N., & Karavolos, S. (2015). “Let me keep my dead husband´s sperm”: Ethical issues in posthumous reproduction. [Versión digital] The Journal of clinical ethics, 26(2), 143-151. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/279731990_Let_Me_Keep_My_Dead_Husband’s_Sperm_Ethical_Issues_in_Posthumous_Reproduction

Ramón Fernández, F. (2018). Reflexiones acerca del documento indubitado en la fecundación “post mortem”. [Versión digital] AJI, 9, 454-471. Recuperado de http://www.revista-aji.com/articulos/2018/9/454-471.pdf

Rivero Hernández, F. (1987). La fecundación artificial post mortem. RJC, 4, 871-904.

Rodríguez Guitán, A. M. (2015). La reproducción artificial post mortem en España: Estudio ante un nuevo dilema jurídico. [Versión digital] Revista Boliviana de derecho, 20, 292-323. Recuperado de http://idibe.org/wp-content/uploads/2013/09/121.pdf

Sánchez Ruiz, P., Martínez Castellón, N., y Fernández Ordoñez, E. (2018). Fecundación in vitro postmortem. [Versión digital] Cultura de los Cuidados, 22(50), 171-179. Recuperado de https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/75355/1/CultCuid_50_16.pdf

Tash, J. A., Applegarth, L. D., Kerr, S. M., Fins, J. J., Rosenwaks, Z. y Shlegel, P. N. (2003). Post mortem sperm retrieval: The effect of instituting guidelines. The Journal of Urology, 170(5), 1922-1925.