What Makes Successful Ageing «Successful»?
Reflections from a Bioethical Perspective
DOI:
https://doi.org/10.14422/rib.i12.y2020.005Keywords:
successful ageing, psychological and psychosocial factors, autonomyAbstract
Ageing has aroused great interest in recent decades, stimulating the emergence of many explanatory and descriptive models, one of the most prominent of these being “Successful Ageing”. However, interest in old age seems to have started from quantitative and economic aspects, characterizing it as a social problem. This fact, coupled with the frequent stereotypes and social prejudices about the elderly, has turned old age into a factor of marginality. Therefore, this article aims to reflect on some possible factors, psychological and psychosocial, involved in a supposed ageing considered successful, but from a bioethical perspective, that ensures a focus of interest on the autonomy, dignity and freedom of people.
Downloads
References
Baltes, P., y Baltes, M. (1990). Psychological Perspectives on Successful Aging: The Model of Selective Optimization with Compensation. In P. Baltes, & M. Baltes (eds.), Successful Aging: Perspectives from the Behavioral Sciences (pp. 1-34). New York: Cambridge University Press.
Berlinger, M., & Solomon, M. (2018). Becoming good citizens of aging societies. The Hastings Center Report, 58(S3), 2-9. DOI: https://doi.org/10.1002/hast.905
Bozzaro, C., Boldt, J., & Schweda, M. (2018). Are people a vulnerable group? Philosophical and bioethical perspectives on ageing and vulnerability. Bioethics, 32(4), 233-239. DOI: https://doi.org/10.1111/bioe.12440
Cerquera-Córdoba, A. M., & Galvis-Aparicio, M. J. (2013). Aspectos bioéticos en la atención al enfermo de Alzheimer y sus cuidadores. Persona y Bioética, 17(1), 85-95. DOI: https://doi.org/10.5294/pebi.2013.17.1.6
Cuenca-Amigo, M., y San Salvador del Valle Doistua, R. (2016). La importancia del ocio como base para un envejecimiento activo y satisfactorio. Revista de Psicología del Deporte, 25(4), 79-84.
Díaz Veiga, P., Facal, D., y Yanguas Lezaún, J. J. (2010). Funcionamiento psicológico y envejecimiento. Aprendizajes a partir de estudios longitudinales. Revista Española de Geriatría y Gerontología: Órgano Oficial de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología, 45(6), 350-357. DOI: https://doi.org/10.1016/j.regg.2010.09.001
Ehni, H., Kadi, S., Schermer, M., & Venkatapuram, S. (2018). Toward a global geroethics – gerontology and the theory of the good human life. Bioethics, 32(4), 261-268. DOI: https://doi.org/10.1111/bioe.12445
Fernández-Ballesteros, R. (2004). La psicología de la vejez. Encuentros multidisciplinares, 6(16), 11-22.
Fernández-Ballesteros, R., Zamarrón, M. D., Calero, M. D., y Tárraga, L. (2007). Plasticidad cognitiva y deterioro cognitivo. En R. Fernández-Ballesteros (dir.), GeroPsychology (pp. 201-222). Goettingen: Hogrefe & Huber Publishers.
Fernández-Ballesteros, R., Zamarrón, M. D., López, M. D., Molina, M. A., Díez, J., Montero P., y Schettini del Moral, R. (2011). Successful ageing: Criteria and predictors. Psychology in Spain, 1(15), 94-101.
Fernández-Ballesteros, R. (2011). Positive ageing: Objective, subjective and combined outcomes. Electron J Appl Psychol, (7), 22-30.
Hernández Zamora, Z. E., Ehrenzeweig Sánchez, Y., y Navarro Hernández, A. M. (2009). Factores psicológicos, demográficos y sociales asociados al estrés y a la personalidad resistente en adultos mayores. Pensamiento Psicológico, 5(12), 13-27.
Herrera, S., Montorio, I., y Cabrera, I. (2010). Relación entre los estereotipos sobre el envejecimiento y el rendimiento en un programa de estimulación cognitiva. Revista Española de Geriatría y Gerontología: Órgano Oficial de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología, 45(6), 339-342. DOI: https://doi.org/10.1016/j.regg.2010.07.008
Kantún Marín, M. A., Moral de la Rubia, J., Salazar González, B. C., y Rosas Carrasco, O. (2017). Contraste de un modelo de envejecimiento exitoso derivado del modelo de Roy. Ciencia Ergo Sum, 24(2), 126-136. DOI: https://doi.org/10.30878/ces.v24n2a4
Keith, J. (1980). “The Best is Yet to be”: Toward an Anthropology of Age. Annual Review of Anthropology, (9), 339-364. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.an.09.100180.002011
Lee, P-L., Lan, W., y Yen, T-W. (2011). Aging Successfully: A four-factor Model. Educational Gerontology, 37(3), 210-227. DOI: https://doi.org/10.1080/03601277.2010.487759
Levy, B., Slade, M., Kunkel, S., & Kasl, S. (2002). Longevity increased by positive self-perceptions of aging. Journal of Personality and Social Psychology, 83(2), 261-270. DOI: https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0022-3514.83.2.261
Limón, M. R., y Ortega, M. C. (2011). Envejecimiento activo y mejora de la calidad de vida en adultos mayores. Revista de Psicología y Educación, (6), 225-238.
Lolas Stepke, F. (2001). Las dimensiones bioéticas de la vejez. Acta Bioethica, 7(1), 57-70. DOI: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2001000100005
Mayordomo Rodríguez, T., Sales Galán, A., Satorres Pons, E., y Blasco Igual, C. (2015). Estrategias de afrontamiento en adultos mayores en función de variables sociodemográficas. Escritos de Psicología, 8(3), 26-32. DOI: https://doi.org/10.5231/psy.writ.2015.2904
Oliver, A., Gutiérrez, M., Tomás, J. M., Galiana, L., y Sancho, P. (2016). Validación de un modelo explicativo del proceso de envejecer con éxito a partir de aspectos psicológicos, físicos, relacionales y de ocio. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 6(1), 47-56. DOI: https://doi.org/10.30552/ejihpe.v6i1.148
Oscanoa, T., Romero-Ortuno, R., y Cruz-Jentoft, A. (2016). Estereotipos negativos asociados a la fragilidad en personas mayores. Revista Española de Geriatría y Gerontología, 51(4), 225-228. DOI: https://doi.org/10.1016/j.regg.2016.01.011
Petretto, D., Pili, R., Gaviano, L., Matos López, C., y Zuddas, C. (2016). Revisión: Envejecimiento activo y de éxito o saludable: una breve historia de modelos conceptuales. Revista Española de Geriatría y Gerontología, 51(4), 229-241. DOI: https://doi.org/10.1016/j.regg.2015.10.003
Pinazo, S., Lorente, X., Limón, R., Fernández, S., y Bermejo, L. (2010). Envejecimiento y aprendizaje a lo largo de la vida. En L. Bermejo, Envejecimiento activo y actividades socioeducativas con personas mayores (pp. 3-10). Madrid: Panamericana.
Ribera Casado, J. M. (2015). Dignidad de la persona mayor. Revista Española de Geriatría y Gerontología, 50(4), 195-199. DOI: https://doi.org/10.1016/j.regg.2015.01.003
Rodríguez Rodríguez, V., Rodríguez Mañas, L., Sancho Castiello, M., y Díaz Martín, R. (2012). Artículo especial: Envejecimiento. La investigación en España y Europa. Revista Española de Geriatría y Gerontología, 47(4), 174-179. DOI: https://doi.org/10.1016/j.regg.2012.02.005
Rowe, J. W., & Kahn, R. L. (1987). Human aging: usual and successful. Science, (237), 143-149.
Rowe, J. W., & Kahn, R. L. (1997). Successful aging. Gerontologist, (37), 433-440.
Sarrible, G. (2006). Utopías y demografía. Escenario de un futuro a evitar: El envejecimiento y el conflicto entre generaciones. Revista de Bioética y Derecho, (8). DOI: https://doi.org/10.1344/rbd2006.8.7853
Stordal, E., Bosnes, I., Romuld, E. B., & Almkvist, O. (2012). Successfully aging elderly (SAE): A short overview of some important aspects of successful aging. Norsk Epidemiologi, 22(2). DOI: https://doi.org/10.5324/nje.v22i2.1555
Venkatapuram, S., Ehni, H-S., & Saxena, A. (2017). Equity and healthy ageing. Bulletin of the World Health Organization Publisher: World Health Organization, 95, 791-792.
Wareham, C. S. (2018). What is the ethics of ageing? Journal of Medical Ethics, 44(2), 128-132.
World Health Organization. (2002). Health and ageing: a discussion paper. Ginebra: World Health Organization.
World Health Organization. (2012). Global health and aging. Ginebra: World Health Organization.
World Health Organization. (2015). World report on ageing and health. Ginebra: World Health Organization.
Zorrilla Fuenzalida, S. (2001). Editorial: El envejecimiento en el campo interdisciplinario de la bioética. Acta Bioethica, 7(1), 5-8.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors of articles published in Revista Iberoamericana de Bioética retain the intellectual property rights over their works and grant the journal their distribution and public communication rights, consenting to their publication under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 4.0 Internacional. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
