El confinamiento frente a los derechos humanos

Lorenzo Gallego Borghini

doi:10.14422/rib.i26.y2024.006

Authors

Lorenzo Gallego Borghini https://orcid.org/0000-0003-1282-0674

DOI:

https://doi.org/10.14422/rib.i26.y2024.006

Keywords:

lockdown, human rights, COVID-19, dignity, bioethics

Abstract

In March 2020, faced with the spread of the COVID-19 pandemic, Spain imposed one of the strictest lockdowns in the Western world. As an extreme public health intervention, a lockdown poses a profound ethical conflict. At a political level, this conflict becomes a conflict of fundamental rights and, ultimately, human rights. This paper presents an overview of the affected rights, and discusses the lockdown imposed by Spain and subsequently copied by Latin American countries through the prism of the ethics involved in responding to and controlling epidemics. Lockdown was an unprecedented intervention, its effectiveness unknown; it entailed a serious violation of civil rights, with no scientific base and no real epidemiological outcomes. Avoiding the same mistake in future pandemics depends partly on scrupulous respect for the ethical principles that are already established in applicable law.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agamben, G. (2020). La epidemia como política. Adriana Hidalgo editora.

Banco Mundial. (2022). The State of Global Learning Poverty. https://thedocs.worldbank.org/en/doc/e52f55322528903b27f1b7e61238e416-0200022022/original/Learning-poverty-report-2022-06-21-final-V7-0-conferenceEdition.pdf

Banco Mundial y Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). (2022). Dos años después. Salvando a una generación. https://www.unicef.org/lac/media/35631/file/Dos-anos-despues-salvando-a-unageneracion.pdf

Calain, P. y Poncin, M. (2015). Reaching out to Ebola victims: Coercion, persuasion or an appeal for self-sacrifice? Social Science & Medicine, 147, 126-133. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2015.10.063

Childress, J., Faden, R., Gaare, R., Gostin, L. O., Kahn, J., Bonnie, R. J., Kass, N., Mastroianni, A., Moreno, J. y Nieburg, P. (2002). Public health ethics: mapping the terrain. Journal of Law Medicine & Ethics, 30(2),170-178. https://doi.org/10.1111/j.1748-720x.2002.tb00384.x

Congreso de los Diputados (2011). Sinopsis del artículo 19 de la Constitución. https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=19&tipo=2

Díez de la Lastra, S. N., Vaquero, C., Carretero, S. et al. (2020). Queja ante el Defensor del Pueblo. https://confilegal.com/wp-content/uploads/2020/04/QUEJA-ANTE-EL-DEFENSOR-DEL-PUEBLO.pdf

Escuela Andaluza de Salud Pública (2021, 4 de abril). Entrevista con Fernando Simón. La Voz del Sur [vídeo en Youtube]. https://www.youtube.com/watch?v=uOk4MLwbjro&ab_channel=lavozdelsures

Fernández de Casadevante, P. (2021). Los derechos fundamentales en estado de alarma: una suspensióninconstitucional. Revista Vasca de Administración Pública, (119), 59-99. https://doi.org/10.47623/ivaprvap.119.2021.02

Foucault, M. (2000). Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión (Aurelio Garzón del Camino, trad.). Siglo XXI.

Human Rights Watch (2020, 19 de marzo). Dimensiones de derechos humanos en la respuesta al COVID-19. https://www.hrw.org/es/news/2020/03/31/dimensiones-de-derechos-humanos-en-la-respuesta-al-covid-19

Irigoyen, J. (2020). Sociología crítica del confinamiento: la gestión de la manos [Blog]. Tránsitos Intrusos. http://www.juanirigoyen.es/2020/03/sociologia-critica-del-confinamiento-la.html

López Baroni, M. J. (2020). El sistema de fuentes del derecho de excepción durante la pandemia: una brecha de seguridad en el ordenamiento jurídico. Revista Internacional de Pensamiento Político, 15, 187-214.https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.5603

Mill, J. S. (2014). Sobre la libertad (César Ruiz Sanjuán, ed. y trad.). Ediciones Akal.

Ministerio de Sanidad y Consumo (2005). Plan nacional de preparación y respuesta ante una pandemia degripe. Anexo XI. https://www.sanidad.gob.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/docs/anexo-XI_Septiembre2006.pdf

O’Neill, O. (1996). Towards justice and virtue. Cambridge University Press.

Orden SND/298/2020, de 29 de marzo, por la que se establecen medidas excepcionales en relación con los velatorios y ceremonias fúnebres para limitar la propagación y el contagio por el COVID-19. Boletín Oficial del Estado. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2020-4173

Organización de las Naciones Unidas. (1946). Declaración Universal de Derechos Humanos.

Organización de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

Organización de las Naciones Unidas. (1984). Principios de Siracusa sobre las disposiciones de limitación y derogación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Organización Mundial de la Salud (2008a). Addressing ethical issues in pandemic influenza planning. OMS.

Organización Mundial de la Salud (2008b). El derecho a la salud (Folleto informativo n.º 31). OMS.

Puyol, Á. (2017). Del derecho a la salud a la ética del racionamiento sanitario. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 52, 43-65. https://doi.org/10.30827/acfs.v52i0.6550

Tribunal Constitucional (España). Sentencia 148/2021, en el recurso de inconstitucionalidad núm. 2054-2020.Boletín Oficial del Estado. https://hj.tribunalconstitucional.es/docs/BOE/BOE-A-2021-13032.pdf

Upshur, R. (2002). Principles for the justification of public health intervention. Canadian Journal of Public Health, 93(2), 101-103. https://doi.org/10.1007/BF03404547

Vidal, E. (2020). Análisis comparativo de las políticas de gestión de la pandemia en Europa y una aproximación al fenómeno de la epidemia desde la ciencia política. Portal Libertario OACA. https://www.portaloaca.com/articulos/politica/informe-coronavirus-analisis-comparativo-de-las-politicas-de-gestion-de-la-pandemia-en-europa-y-una-aproximacion-al-fenomeno-de-la-epidemia-desde-la-ciencia-politica