Apuntes para una historia del derecho canónico español en este último siglo
DOI:
https://doi.org/10.14422/ee.v97.i383.y2022.002Palabras clave:
historia del derecho canónico, canonistas españoles, escuelas canónicasResumen
La historia del derecho canónico en los últimos cien años puede escribirse como el proceso de tres recepciones: la del Código de 1917, la de la doctrina del Concilio Vaticano II y la del Código de 1983. En el presente artículo se estudiará el modo en que dichas recepciones se produjeron en el ámbito de la ciencia canónica española, más concretamente en la elaborada por los canonistas españoles de ámbito universitario, excluyendo en general otras contribuciones significativas, como son el trabajo en la curia romana, en los tribunales eclesiásticos o en las relaciones con el poder político.
Descargas
Citas
AA.VV. De lege Ecclesiae fundamentali condenda. Conventus canonistarum hispano-germanicus Salmanticae diebus 20-23 januarii 1972 habitus. Salamanca: Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia de Salamanca, 1974.
Álvarez de las Asturias, N. “Derecho canónico y codificación: Alcance y límites de la asunción de una técnica”. Ius Canonicum 51 (2011): 105-136. https://doi.org/10.15581/016.51.2595
Álvarez de las Asturias, N. “Las dos codificaciones canónicas y su lugar en la historia”. Folia Theologica et Canonica 2 (2013): 159-176.
Álvarez de las Asturias, N. “Fundamentos y consecuencias eclesiológicas de la primera codificación canónica”. En Ley, Matrimonio y procesos matrimoniales en los Códigos de la Iglesia. Reflexiones en el centenario del CIC de 1917, editado por L. Ruano Espina, 29-44. Madrid: Dykinson, 2018. https://doi.org/10.2307/j.ctt22p7gmv.5
Aymans, W. Antonio María Rouco Varela, sacerdote y hombre de ciencia. Homenaje desde una perspectiva muniquesa. Madrid: Publicaciones San Dámaso, 2008.
Cabezas, J. M. Los institutos seculares: ser y quehacer. Valencia: Edicep, 1999.
Canals, S. Institutos seculares y estado de perfección. Madrid: Rialp, 1954.
Cenalmor P., D. La Ley Fundamental de la Iglesia. Historia y análisis de un proyecto legislativo. Pamplona: Eunsa, 1991.
Ciudad Albertos, A. Asociaciones públicas-Asociaciones privadas: una distinción controvertida. Madrid: Universidad San Dámaso, 2015.
Código de cánones de las Iglesias Orientales, edición bilingüe comentada por los profesores de la Facultad de derecho canónico de la Universidad Pontificia de Salamanca. Madrid: BAC, 1994.
Código de derecho canónico: texto latino y versión castellana, con jurisprudencia y comentarios, por L. Miguélez Domínguez, S. Alonso Morán y M. Cabreros de Anta. Madrid: BAC, 1945.
Código de Derecho Canónico, edición bilingüe comentada por los profesores de la Facultad de Derecho Canónico de la Universidad Pontificia de Salamanca. Madrid: BAC,1983.
Código de Derecho Canónico, edición anotada a cargo de Pedro Lombardía y Juan Ignacio Arrieta. Pamplona: Eunsa, 1983.
Comentario Exegético al Código de Derecho Canónico, editado por A. Marzo, J. Miras y R. Rodríguez Ocaña. Pamplona: Eunsa, 1996.
Corral Salvador, C. “La recepción de la proyectada Ley Fundamental de la Iglesia en el nuevo Código de Derecho Canónico”. Estudios Eclesiásticos 58 (1983): 137-161.
Cuyás, M. “Ferreres Boluda, Juan Bautista”. En Diccionario histórico de la Compañía de Jesús: biográfico-temático, dirigido por C. E. O’Neill y J. M.ª Domínguez. Vol. II, 1409-1410. Madrid: Universidad Pontificia de Comillas; Roma: Institutum Historicum, 2001.
Díaz Moreno, J. M. “El derecho canónico en Estudios Eclesiásticos. Balance de casi un siglo”. Estudios Eclesiásticos 74 (1999): 621-638. https://revistas.comillas.edu/index.php/estudioseclesiasticos/article/view/6897
Díaz Moreno, J. M. “Los fundamentos teológicos del Derecho Canónico”. Estudios Eclesiásticos 76 (2001): 115-126. https://revistas.comillas.edu/index.php/estudioseclesiasticos/article/view/11164
Diccionario de derecho canónico, dirigido por C. Corral Salvador. Madrid: Tecnos, 1989.
Diccionario general del derecho canónico, dirigido por J. Otaduy, A. Viana y J. Sedano. Cizur Menor: Aranzadi, 2012.
Errázuriz M., C. J. Il diritto e la giustizia nella Chiesa. Per una teoría fondamentale del diritto canonico. Milano: Giuffrè, 2000.
Fantappiè, C. Chiesa romana e modernità giuridica. Milano: Giuffrè, 2008.
Fantappiè, C. Ecclesiologia e canonistica. Venezia: Marcianum Press, 2015.
Fernández Regatillo, E. Cuestiones canónicas de Sal Terrae. Santander: Sal Terrae, 1927.
Fernández Regatillo, E. Casos de derecho canónico, 3 vols. Santander: Sal Terrae, 1931-1935.
Fernández Regatillo, E., Institutiones iuris canonici, 2 vols. Santander: Sal Terrae ,1941 y 1942.
Ferreres, J. B. Instituciones canónicas: con arreglo al novísimo Código de Pío X promulgado por Benedicto XV y a las prescripciones de la disciplina española y de América Latina. 2.ª ed., 2 vols. Barcelona: Subirana, 1918.
García López, R. “Historia de los XXV años de la Asociación Española de Canonistas”. En XV jornadas de la AEC en el XXV aniversario de su fundación, editado por C. Melero, 269-287. Salamanca: UPSA, 1997.
Gómez Iglesias C., V. “El plan de revisión de las leyes de la Iglesia en el Sínodo de Obispos de 1967”. Ius Canonicum 45 (2005): 55-87. https://doi.org/10.15581/016.45.14662
Gómez Iglesias C., V. “Acerca de la contribución de Álvaro del Portillo al Derecho de la Iglesia”. Ius Canonicum 54 (2014): 459-517. https://doi.org/10.15581/016.54.676
Gómez Iglesias C., V. “La ricezione del Codice del 1917 nella dottrina e nell’insegnamento”. En La codificazione e il diritto nella Chiesa, editado por E. Baura, N. Álvarez de las Asturias y T. Sol, 71-119. Milano: Giuffrè, 2017.
Hervada, J. “Las raíces sacramentales del derecho canónico”. En Sacramentalidad de la Iglesia y Sacramentos. IV Simposio Internacional de Teología de la Universidad de Navarra, dirigido por P. Rodríguez, 359-385. Pamplona: Eunsa, 1983.
Hervada, J. Elementos de derecho constitucional canónico. Pamplona: Eunsa, 1987.
Hervada, J. Una caro: escritos sobre el matrimonio. Pamplona: Eunsa, 2000.
Jiménez Urresti, T. I. De la teología a la canonística. Salamanca: Publicaciones de la Universidad Pontificia de Salamanca, 1993.
Le Bras, G. La Chiesa del diritto. Introduzione allo studio delle istituzioni ecclesiastiche. Bologna: Il Mulino, 1976, 176-177.
Lodos, F. “Fernández-Regatillo y Gómez-Pinal, Eduardo”. En Diccionario histórico de la Compañía de Jesús: biográfico-temático, dirigido por C. E. O’Neill y J. M.ª Domínguez, vol. II, 1403. Madrid: Universidad Pontificia de Comillas; Roma: Institutum Historicum, 2001.
López Sánchez, J. M. “El árbol de la ciencia nacionalcatólica: los orígenes del Consejo Superior de Investigaciones Científicas”. Cuadernos de historia contemporánea 38 (2016): 171-184. https://doi.org/10.5209/CHCO.53672
Manzanares, J. Nuevo derecho parroquial. Madrid: BAC, 1988.
Martínez Sistach, L. Las asociaciones de fieles, 2.ª ed. Barcelona: Facultad de Teología de Catalunya, 1987.
Méndiz, A. Salvador Canals. Una biografía (1920-1975). Madrid: Rialp, 2019.
Molano, E. La autonomía privada en el ordenamiento canónico. Pamplona: Eunsa, 1974.
Molano, E. Derecho constitucional canónico. Pamplona: Eunsa, 2013.
Navarrete, U. Derecho matrimonial canónico: evolución a la luz del Concilio Vaticano II. Madrid: BAC, 2007.
Olivares, E. “Vidal, Pedro”. En Diccionario histórico de la Compañía de Jesús: biográfico-temático, dirigido por C. E. O’Neill y J. M.ª Domínguez, vol. IV, 3946-3947. Madrid: Universidad Pontificia Comillas; Roma: Institutum Historicum, 2001.
Pablo VI. Allocuzione alla Commissione per la riforma del Codice (20/11/1965).
Pío XI. Const. Ap. Deus scientiarum Dominus (24/05/1931). AAS 23 (1931) 241-262.
Pío XII. Const. Ap. Provida Mater Ecclesia, de statibus canonicis institutisque saecularibus christianae perfectionis adquirendae (2/02/1947). AAS 39 (1947): 114-124.
Pío XII. M. P, Primum feliciter (12/03/1948). AAS 40 (1948): 283-286.
Portillo, A. del. Fieles y laicos en la Iglesia: bases de sus respectivos estatutos jurídicos. Pamplona: Eunsa, 1969.
Postíus, J. El Código canónico aplicado a España en forma de Instituciones, 5.ª ed. Madrid: Corazón de María, 1926.
Puig, F. La esencia del matrimonio a la luz del realismo jurídico. Pamplona: Navarra Gráfica Ediciones, 2004.
Redacción de Ius Canonicum. El proyecto de Ley Fundamental de la Iglesia. Texto bilingüe y análisis crítico. Pamplona: Eunsa, 1971.
Redaelli, C. R. M. Il concetto di diritto della Chiesa nella riflessione canonistica tra concilio e códice. Milano: Glossa, 1991.
Rodríguez de Coro, F. “Lamberto de Echeverría y Martínez de Marigorta”. En Diccionario Biográfico de los Españoles. https://dbe.rah.es/biografias/39151/lamberto-de-echeverria-y-martinez-de-marigorta consultado el 11de octubre de 2021.
Rouco Varela, A. M. Teología y Derecho: escritos sobre aspectos fundamentales de Derecho canónico y de las relaciones Iglesia-Estado. Madrid: Cristiandad, 2003.
Rouco Varela, A. M. “El proyecto de Ley Fundamental para la Iglesia. Alternativas presentadas en la discusión internacional”. En Teología y Derecho, 344-394.
Rouco Varela, A. M. “Fundamentos eclesiológicos de una teoría general de los derechos fundamentales del cristiano en la Iglesia”. En Teología y Derecho, 422-451.
S. C. de Religiosiis, Instr. Cum sanctissimus Dominus (19/03/1948), en AAS 40 (1948): 293-297.
S. C. de Seminariis et Studiorum Universitatibus, De novo Iuris Canonice in scholis proponendo (7/08/1917), en AAS 9 I (1917): 439.
S. C. de Seminariis et Studiorum Universitatibus, Decr., De experimentis ad gradus in iure canonico assequendis (31/10/1918), en AAS 11 (1919): 19.
S. C. de Seminariis et Studiorum Universitatibus, Ordinationes ad constitutionem apostolicam «Deus scientiarum Dominus» de universitatibus et facultatibus studiorum ecclesiasticorum rite exsequendam (10/06/1931), en AAS 23 (1931): 263-284.
Sahli L., C. La revisión de las leyes de la Iglesia: contexto doctrinal y primeros pasos del proyecto de una Ley fundamental. Roma: Edusc, 2011.
San José Prisco, J. Derecho parroquial: guía canónica y pastoral. Salamanca: Sígueme, 2008.
Sedano, J. “La codificación de 1917 y la canonística española a través de la manualística y de las revistas especializadas”. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos [Sección historia del derecho canónico] 43 (2021): 203-237. https://doi.org/10.4067/S0716-54552021000100203
Sedano, J. “La canonística española y la codificación de 1917”. En Sistematica e tecnica nelle codificazioni canoniche del XX secolo, editado por G. Brugnotto, J. Jamin y S. N. Somda, 177-227. Città del Vaticano: Librería Editrice Vaticana, 2021.
Serrano, J. M. “Acerca de algunas notas específicas del derecho y deber conyugal”. Revista Española de Derecho Canónico 30 (1974): 5-37. https://doi.org/10.36576/summa.5086
Serres López de Guereñu, R. Personalismo y matrimonio canónico. Madrid: Publicaciones de la Facultad de Teología San Dámaso, 2003.
Serres López de Guereñu, R. (ed.). Presentación del libro “Derecho matrimonial canónico. Evolución a la luz del Concilio Vaticano II” del Cardenal Urbano Navarrete. Madrid: Publicaciones de la Facultad de Teología San Dámaso, 2008.
Tineo, T. “Las facultades de teología españolas a los 25 años de las Normae quedam”. Anuario de Historia de la Iglesia 3 (1994): 333-389. https://doi.org/10.15581/007.3.25042
Viladrich, P. J. Teoría de los derechos fundamentales del fiel. Presupuestos críticos. Pamplona: Eunsa, 1969.
Viladrich, P. J. Agonía del matrimonio legal: una introducción a los elementos conceptuales básicos del matrimonio. Pamplona: Eunsa, 1984.
Wernz, F.-X. y Vidal, P. Ius canonicum, 7 vols. Romae: Universitatis Gregorianae, 1923-1938.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos aceptados en Estudios Eclesiásticos conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.
