Procesos psicológicos en la dinámica de la reconciliación

  • María Prieto Ursúa Universidad Pontificia Comillas
Palabras clave: Psicología del perdón, procesos atribucionales, arrepentimiento

Resumen

El objetivo de este trabajo es, en primer lugar, definir los conceptos que desde la psicología se mantienen de perdón y reconciliación y revisar las principales diferencias entre ambos, para pasar más adelante a revisar los aspectos psicológicos implicados en la reconciliación. Para ello, se revisan las propuestas de procesos psicológicos de reconciliación en distintos contextos (en conflictos de identidad, en problemas pareja, en problemas en el lugar de trabajo y en parejas divorciadas) y se analizan los factores comunes en todos ellos. Se identifican como comunes a todas las intervenciones los procesos cognitivos y conductuales, quedando abierta la cuestión sobre el papel que juegan los procesos emocionales en la reconciliación.

Biografía del autor/a

María Prieto Ursúa, Universidad Pontificia Comillas

La profesora María Prieto estudió Psicología en la Universidad Pontificia Comillas donde se licenció en 1989. En el año 1992 comenzó su docencia en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Pontificia Comillas. Su actividad investigadora se inicia en 1990 con el comienzo de su tesis doctoral, para la que disfrutó de una beca FPI -Formación de Personal Investigador- del Ministerio de Educación y Ciencia (1990-1993). Su investigación ha estado centrada en dos grandes campos: la psicología clínica (adicción al juego, menores con trastornos mentales. psicopatía) y la psicología de la salud (estrés laboral, la psicología del perdón, bienestar en cuidadores). Ha dirigido 4 tesis doctorales y es revisora de 5 revistas científicas (2 de ellas JCR). Ha asumido distintos cargos de gestión a lo largo de su trayectoria profesional: ha sido Tutora de 1º curso desde 2010, ha sido Directora del Departamento de Psicología (2007-2013) y es en la actualidad Coordinadora del Programa de Doctorado "Individuo, Familia y Sociedad: una visión multidisciplinar".

Citas

ALLAN, A., ALLAN, M.M., KAMINER, D. Y STEIN, D.J., Exploration of the association between apology and forgiveness amongst victims of human rights violations: Behavioral Sciences and the Law 24 (2006) 87-102.

ANDREWS, M., Forgiveness in context: Journal of Moral Education, 29 (2000) 75-86.

AUERBACH, Y., Forgiveness and Reconciliation: The religious dimension: Terrorism and Political Violence 17 (2005) 469-485

AUERBACH, Y., The Reconciliation Pyramid– A Narrative-Based Framework for Analyzing Identity Conflicts: Political Psychology, 30 (2009) 291-318.

BERECZ, J.M., All That Glitters Is Not Gold: Bad Forgiveness in Counseling and Preaching: Pastoral Psychology 49 (2001) 253-275.

BERSNTEIN, A.C., Re-visioning, restructuring and reconciliation: clinical practice with complex postdivorce families: Family Process 46 (2007) 67-78.

ENRIGHT, R.D. - NORTH, J., Exploring forgiveness. Madison 1998.

ENRIGHT, R.D. - COYLE., C.T. Researching the process model of forgiveness within psychological interventions, en E.L. Worthington Jr. (ed.), Dimensions of forgiveness: Psychological research and theological perspectives, Philadelphia 1998, 139-161.

ENRIGHT, R.D. - The Human Development Study Group, Piaget on the moral development of forgiveness: identity or reciprocity?: Human Development, 37 (1994) 63-80.

FREEDMAN, S., Forgiveness & reconciliation: The importance of understanding how they differ: Counseling and Values, 42 (1998) 200-216.

FRISE, N.R. Y MCMINN, M.R., Forgiveness and reconciliation: the differing perspectives of psychologists and Christian theologians: Journal of Psychology and Theology 38 (2010) 83-90.

GORDON, K., BURTON, S. Y PORTER, L., Predicting the intentions of women in domestic violence shelters to return to partners: Does forgiveness play a role?: Journal of Family Psychology 18 (2004) 331-338.

HARDGRAVE, T.D., Families and forgiveness: healing wounds in the intergenerational family, New York 1994.

KEARNS, J.N. - FINCHAM, F.D., A prototype analysis of forgiveness: Personality and Social Psychology Bulletin 30 (2004) 838-855.

LAMB, S., Introduction: Reasons to be caution about the use of forgiveness in psychotherapy, en S. Lamb - J. G. Murphy (eds.), Before forgiving: Cautionary views of forgiveness in psychotherapy, New York 2002, 3-14.

LAMB, S., Forgiveness Therapy: The Context and Conflict: Journal of Theoretical and Philosophical Psychology 25 (2005) 61-80.

LAWLER-ROW, K., SCOTT, C.A., RAINES, R.L., EDLIS-MATITYAHOU, M. Y MOORE, E.W., The Varieties of Forgiveness Experience: Working toward a Comprehensive Definition of Forgiveness: Journal of Religion and Health 46 (2007) 233-248

LUCHIES, L.B., FINKEL, E.J., MCNULTY, J.K. y KUMASHIRO, M., The doormat effect: When forgiving erodes self-respect and self-concept clarity: Journal of Personality and Social Psychology 98 (2010) 734-749.

MACASKILL, A., Defining Forgiveness: Christian Clergy and General Population Perspectives: Journal of Personality 73 (2005) 1237-1265.

MCCULLOUGH, M.E., Forgiveness as human strength: theory, measurement, and links to well-being: Journal of Social and Clinical Psychology, 19 (2000) 43-55.

MCNULTY, J.K., Forgiveness in marriage: Putting the benefits into context: Journal of Family Psychology 22 (2008) 171-175.

MCNULTY, J.K., Forgiveness increases the likelihood of subsequent partner transgressions in marriage: Journal of Family Psychology 24 (2010) 787-790.

MCNULTY, J.K., The dark side of forgiveness: The tendency to forgive predicts continued psychological and physical aggression in marriage: Personality and Social Psychology Bulletin 37 (2011) 770-783.

POITRAS, J., Mediation: depolarizing responsibilities to facilitate reconciliation: International Journal of Conflict Management 21 (2009) 4-19.

SELLS, J.N. - Hargrave, T.D., Forgiveness: a review of the theoretical and empirical literature: Journal of Family Therapy 20 (1998) 21-36.

VEENSTRA, G., Psychological concepts of forgiveness: Journal of Psychology and Christianity 11 (1992) 160-169.

WORTHINGTON, E.L., Jr, Unforgiveness, forgiveness, and reconciliation in societies, en R.G. Helmick y R.L. Petersen (Eds.), Forgiveness and reconciliation: Religion, public policy, and conflict transformation, Philadelphia 2001, 161-182.

WORTHINGTON, E.L., The Pyramid Model of Forgiveness: some interdisciplinary speculations about unforgiveness and the promotion of forgiveness, en E.L. Worthington, Jr. (ed.), Dimensions of Forgiveness: psychological research and theological perspectives, Philadelphia 1998, 107-137.

E.L. WORTHINGTON - D.T. DRINKARD, Promoting reconciliation through psychoeducational and therapeutic interventions: Journal of Marital and Family Therapy 26 (2000) 93-101.

Cómo citar
Prieto Ursúa, María. «Procesos psicológicos En La dinámica De La reconciliación». Estudios Eclesiásticos. Revista de investigación e información teológica y canónica 90, no. 353 (1): 209-236. Accedido agosto 8, 2020. https://revistas.comillas.edu/index.php/estudioseclesiasticos/article/view/7072.
Sección
Estudios