Debates actuales sobre el orden liberal internacional

Matias Ilivitzky

doi:10.14422/cir.i24.y2022.003

Autores/as

Matias Ilivitzky Universidad del CEMA

DOI:

https://doi.org/10.14422/cir.i24.y2022.003

Palabras clave:

orden liberal internacional, interdependencia compleja, globalización, política de las grandes potencias, rivalidad estratégica

Resumen

Luego del fin de la Guerra Fría numerosas teorías trataron de explicar los cambios que el mundo estaba experimentando. Una de las más fructíferas fue la presentada por G. John Ikenberry, la cual estipulaba la victoria de un orden liberal internacional. El autor estimaba en ese entonces que el orden estaba en expansión y que tendría un futuro promisorio. Sin embargo, diferentes perspectivas y hechos emergieron con el paso del tiempo, justificando una revisión de los postulados principales de este orden, así como de la manera en la que puede evolucionar a la luz de las experiencias y visiones del presente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bauman, Z. (2003). Modernidad líquida. Fondo de Cultura Económica.

BBC mundo. (2021). La catástrofe de la Covid pudo haberse evitado. BBC news mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57089349

Bremmer, I. (2013). Every Nation for Itself: What Happens When No One Leads the World. Portfolio.

Deudney, D. y Ikenberry, J. (1999). The Nature and Sources of the Liberal International Order. Review of International Studies, 25(2), 179-196. https://doi.org/10.1017/S0260210599001795

Easton, D. (1992). Categorías para el análisis sistemático de la política. En A. Battle i Rubio, Diez textos básicos de ciencia política (pp. 221-230). Ariel.

Fukuyama, F. (1989). The End of History? En The National Interest (pp. 3-18). Center for the National Interest.

Haas, R. (2018). A World in Disarray. American Foreign Policy and the Crisis of the Old Order. Penguin Books.

Hattenstone, S. (2021). The transformation of Greta Thunberg. The Guardian. https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2021/sep/25/greta-thunberg-i-really-see-the-value-of-friendship-apart-from-the-climate-almost-nothing-else-matters

Ikenberry, J. (2002). La gran estrategia liberal y la persistencia del orden hegemónico de Estados Unidos durante la posguerra. Política y gobierno, IX(1), 13-49.

Ikenberry, J. (2020). A World Safe for Democracy. Liberal Internationalism and the Crisis of Global Order. Yale University Press. https://doi.org/10.12987/9780300256093

Kagan, R. (2018). The Jungle Grows Back: America and Our Imperiled World. Vintage Books.

Keohane, R. y Nye, J. S. (1988). Poder e interdependencia: la política mundial en transición. Grupo Editor Latinoamericano.

Krauthammer, C. (1990): The Unipolar Moment. Foreign Affairs, 70(1), 23-33. https://doi.org/10.2307/20044692

Morgenthau, H. (1992). Política entre las naciones. Buenos Aires, Grupo Editor Latinoamericano.

Muñiz, M. (2019). La implosión del orden liberal. En Ministerio de defensa (ed.), Gobernanza futura: hiperglobalización, mundo multipolar y Estados menguantes (pp. 69-82). Instituto Español de Estudios Estratégicos. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6831583.pdf

Nye, J. S. (2011). The Future of Power. PublicAffairs.

Nye, J. S. (2017). La trampa de Kindleberger. Project Syndicate. https://www.project-syndicate.org/commentary/trump-china-kindleberger-trap-by-joseph-s--nye-2017-01/spanish

Putnam, R. D. (1988). Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games. International Organization, 42(3), 427-460. https://doi.org/10.1017/S0020818300027697

Suganami, H. (1989). The domestic analogy and world order proposals. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511598807

UN News. (2021). IPCC report: ‘Code red’ for human driven global heating, warns UN chief. https://news.un.org/en/story/2021/08/1097362

Weber, M. (2008). Economía y Sociedad. Fondo de Cultura Económica.