La permisibilidad ética de las tecnologías de biomejora moral

Aníbal Monasterio Astobiza

Resumen


Los recientes avances en neurociencia, y en las ciencias de la vida en general, han hecho posible no solo tratar y restaurar las funciones dañadas, sino la posibilidad de algún día mejorar las funciones en la población saludable. Las amplias aplicaciones de la biotecnología y medicación farmacológica se dirigen a los mecanismos próximos que se consideran deficitarios en los pacientes. Recientemente, se ha mostrado como algunas de estas medicaciones pueden afectar comportamientos complejos humanos, como la moral en personas saludables (Crockett et al. 2015), lo cual abre la puerta para un entendimiento más profundo de la naturaleza humana. ¿Hasta que punto es éticamente permisible alterar la neuroquímica o modular una región cerebral para intervenir en el comportamiento moral?, ¿es intrínsecamente malo la biomejora moral?, ¿cómo podemos conocer los efectos adversos y cómo sopesarlos en un análisis coste/beneficio de una intervención?, ¿la biomejora moral supone una amenaza a la libertad? Considerando dos posturas opuestas, DeGrazia (2014) y Harris (2011), sobre los retos éticos de la biomejora moral se sugiere que si los principios tradicionales de la bioética como la seguridad, efectividad y universalidad se cumplen no hay nada malo en la biomejora moral per se y, por consiguiente, es éticamente permisible.

Palabras clave


biomejora moral; libertad; permisibilidad ética

Referencias


arco A. (y otros) (2016). «CREB, memory enhancement and the treatment of memory disorders: promises, pitfalls and prospects». Expert Opin Ther Targets. Nº 7, (2003), 101-114.

Borenstein, J. y Arkin R. Robotic nudges: the ethics of engineering a more socially just human being. Science and Engineering Ethics 22 (1), 31-46. https://doi.org/10.1007/s11948-015-9636-2

Brooks T. (2012). «Moral Frankensteins». AJOB Neurosci, nº 3(4), 28-30. https://doi.org/10.1080/21507740.2012.721467

Coenen C. (y otros) (2009). «Human Enhancement», IPOL/A/STOA/2007-13, PE 417.483. Brussels: European Parliament.

Coenen C. (y otros) (2010). The Politics of Human Enhancement and the European Union. En Julian Savulescu, Ruud ter Meulen y Guy Kahane (coords), Enhancing Human Capacities. Oxford: Wiley-Blackwell, pp. 521-535.

Cohen Kadosh R. (y otros) (2010). «Modulating Neuronal Activity Produces Specific and Long-Lasting Changes in Numerical Competence». Current Biology. nº 22, 2016-2020. https://doi.org/10.1016/j.cub.2010.10.007

Conitzer V et al. (2017). «Moral Decision Making Frameworks for Artificial Intelligence». Proceedings of the Thirty-First AAAI Conference on Artificial Intelligence (AAAI-17). 4831-4835.

Crockett M. (y otros) (2015). «Dissociable effects of serotonin and dopamine on the valuation of harm in moral decision-making». Current Biology. nº 25, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.cub.2015.05.021

Crockett M. (y otros) (2010). «Serotonin selectively influences moral judgment and behavior through effects on harm aversion». PNAS. Nº107, 17433-8. https://doi.org/10.1073/pnas.1009396107

De Dreu CK. (2010). The neuropeptide oxytocin regulates parochial altruism in intergroup conflict among humans. Science. 11 328, 1408-11. https://doi.org/10.1126/science.1189047

De Grazia D. (2014). «Moral enhancement, freedom, and what we (should) value in moral behaviour». Journal of Medical Ethics. nº 40, 361-368. https://doi.org/10.1136/medethics-2012-101157

Diéguez A. y Véliz C. (2017). «Would moral enhancement limit freedom?» Topoi (2017). https://doi.org/10.1007/s11245-017-9466-8

Douglas T. (2008). «Moral enhancement». J Appl Philos, nº 25(3), 228-245. https://doi.org/10.1111/j.1468-5930.2008.00412.x

EGE (European Group on Ethics in Science and New Technologies) (2005). «Ethical Aspects of ICT implants in the human body». Opinion No. 20. Brussels: European Commission.

Eley T. (y otros), «Sex differences in the etiology of aggressive and nonaggressive antisocial behavior: results from two twin studies». Child Dev. nº 70, (1999), 155-68.

EU, HLEG, FNTW (EU High Level Expert Group) (2004). «Converging Technologies». Brussels: European Commission.

Franzini A. (y otros) (2005). «Stimulation of the posterior hypothalamus for medically intractable impulsive and violent behavior». Stereotact Funct Neurosurg. nº 83, 63-6. https://doi.org/10.1159/000086675

Greene, J. (2015). «The rise of moral cognition» Cognition. nº 135, 39-42. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2014.11.018

Harris J. (2011). «Moral enhancement and freedom». Bioethics. nº 25, 102-11. https://doi.org/10.1111/j.1467-8519.2010.01854.x

Harris J. (2016). How to be Good: The Possibility of Moral Enhancement. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198707592.001.0001

Hawthorne, J., & Stanley, J. (2008). «Knowledge and action». Journal of Philosophy, 105(10), 571-90. https://doi.org/10.5840/jphil20081051022

Kass L. (2003b). Beyond Therapy: Biotechnology and The Pursuit of Happiness. Washington, DC: President's Council on Bioethics.

McMahon J. (2016). «Genetic association studies in psychiatry: time for pay-of» The Lancet Psychiatry, S2215-0366. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(16)00016-X

Mehata M. (y otros) (2004). «Methylphenidate improves working memory and set-shifting in AD/HD: relationships to baseline memory capacity». J Child Psychol Psychiatry, nº 45, 293-305. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2004.00221.x

MIT Technology Review, «10 Breakthrough technologies 2016.» en: MIT Technology Review 2016]https://www.technologyreview.com/lists/technologies/2016/] Recuperado [3 febrero 2016]

Persson I. (y J. Savulescu) (2008). «The perils of Cognitive Enhancement and the Urgent Imperative to Enhance the Moral Character of Humanity». Journal of Applied Philosophy. nº 25, 162-177. https://doi.org/10.1111/j.1468-5930.2008.00410.x

Pinker S., «The moral imperative for bioethics». en: Boston Globe 2016 [https://www.bostonglobe.com/opinion/2015/07/31/the-moral-imperative-forbioethics/JmEkoyzlTAu9oQV76JrK9N/story.html] Recuperado [1 febrero 2016]

Raus, K. (y otros) (2014). «On Defining Moral Enhancement: A Clarificatory Taxonomy.» Neuroethics nº 7(3), 263-273. https://doi.org/10.1007/s12152-014-9205-4

Rees M. (2004). Our Final Century. London: Arrow Books.

Rodriguez B. (y otros) (2015). «Introducción: Bioética y mejora humana». Dilemata, nº 19, 1-5

Sahakian B. (y J. LaBuzetta) (2015). Bad Moves: How Decision Making Goes Wrong, and the Ethics of Smart Drugs. Oxford University Press.

Sandel M., «The case against perfection» en: The Atlantic Monthly 2004 [http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2004/04/the-case-against-perfection/302927/] Recuperado [1 febrero 2016]

Savulescu J. (y otros) (2011). «Well-being and enhancement,» En Julian Savulescu, Ruud ter Meulen y Guy Kahane (coords), Enhancing Human Capacities. Oxford: Wiley-Blackwell, pp. 3-18

Savulescu J. (y N. Bostrom) (2013). Human Enhancement. Oxford: Oxford University Press.

Savulescu J., «Pinker bioethics: What should we learn?» en Practical Ethics blog 2015 [http://blog.practicalethics.ox.ac.uk/2015/08/pinker-bioethics-what-should-we-learn/] Recuperado [3 febrero 2016]

Savulescu, J. and H. Maslen (2015). Moral Enhancement and Artificial Intelligence: Moral AI? En Jan Romport, Eva Zackova y Jozef Kelemen (eds). Beyond Artificial Intelligence, Springer, (2016), pp. 79-95. https://doi.org/10.1007/978-3-319-09668-1_6

Shook J. (2012). «Neuroethics and the possible types of moral enhancement» AJOB Neurosci, nº 3(4), 3-14.

Sitaram R. (y otros) (2007). «fMRI brain-computer interface: a tool for neuroscientific research and treatment». Comput Intell Neurosci. nº 207. https://doi.org/10.1155/2007/25487

Stroustrup N. (y otros) (2016). «The temporal scaling of Caenorhabditis elegans ageing» Nature nº 530, 103-107. https://doi.org/10.1038/nature16550

Terbeck S. (y otros) (2012). «Propranolol reduces implicit negative racial bias». Psychopharmacology (Berl). nº 222(4), 19-24.

Thaler R. H. y Sunstein C. R. (2009). Nudge: Improving Decisions abouth Health, Wealth and Happiness. London: Penguin Books.

Thaler R. (y otros) «Choice Architecture.» en: SSRN 2015 [http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1583509]

Turner D. (y otros) (2004). «Modafinil Improves Cognition and Attentional Set Shifting in Patients with Chronic Schizophrenia». Neuropsychopharmacology. nº 29, 1363-1373. https://doi.org/10.1038/sj.npp.1300457

Voon V. (y otros) (2015). «Waiting Impulsivity: The Influence of Acute Methylphenidate and Feedback». Int J Neuropsychopharmacology. Doi: 10.1093/ijnp/pyv074. [Epub ahead of print] https://doi.org/10.1093/ijnp/pyv074




DOI: https://doi.org/10.14422/pen.v75.i283.y2019.022

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia Creative Commons
Revista Pensamiento (ISSN impreso: 0031-4749 / ISSN digital: 2386-5822) editada por Universidad Pontificia Comillas se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported
 

Revista Pensamiento

Universidad Pontificia Comillas

Departamento de Filosofía, Humanidades y Comunicación | Facultad de Ciencias Humanas y Sociales

Universidad de Comillas, 3-5 - 28049 Madrid

Tel. +34 91 734 39 50 | E-mail: pensamientodireccion@gmail.com