La secularización del pecado original y la autorreforma del humanismo
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v80.i309.y2024.002Palabras clave:
humanismo, pecado original, secularización, Levinas, EsquirolResumen
El proyecto humanista de la modernidad requería que no hubiera un pecado original, tal como sostuvo el cristianismo, que impidiera alcanzar cada vez mayores cuotas de libertad y progreso. Así, los ilustrados hablaron de las condiciones sociales y políticas que podían obstaculizar el progreso humano, pero no de limitaciones inherentes a la naturaleza humana. Por pecado original entendemos, con la tradición teológica, aquel defecto de base que nos impide alcanzar ciertos bienes. Con el paso de los siglos, algunas consecuencias indeseadas de la modernidad han llevado a ciertos humanistas a intentar una reforma de las ideas básicas de su propia filosofía. Sus reflexiones, centradas en la vulnerabilidad, secularizan —en un sentido funcional e indirecto— la vieja idea del pecado original para pensar los límites inherentes a nuestra condición.
Descargas
Citas
Allen, D. F., & Bachelder, R. (1985). Psychiatry and religion: Judeo-Christian theism and Fromm’s humanism. Journal of Religion and Health, núm. 24, 49-59.
Blumenberg, H. (2008). La legitimación de la edad moderna. Valencia: Editorial Pre-Textos.
Casanovas Combalia, X. (2023). El precio de la fe en el progreso. El debate contemporáneo a propósito de Karl Löwith. Tesis doctoral de la Universidad de Barcelona, disponible en http://hdl.handle.net/10803/689113.
Condorcet (1796). Outlines of an Historical View of the Progress of the Human Mind. New York: Lang and Ustick.
Copson, A. (ed.) (2015). The Wiley Blackwell Handbook on Humanism. London: John Wiley and Sons, Ltd. DOI:10.1002/9781118793305.
Doyle, A. C. (1890). The Sign of the Four. London: Spencer Blackett.
Esquirol, J. M. (2015). La resistència íntima. Barcelona: Quaderns Crema.
Esquirol, J. M. (2018). La penúltima bondat. Assaig sobre la vida humana. Barcelona: Quaderns Crema.
Esquirol, J. M. (2021). Humà, més humà: Una antropologia de la ferida infinita. Barcelona: Quaderns Crema.
Harari, Y. (2016). Sàpiens. Una breu història de la humanitat. Barcelona: Edicions 62.
Hegel, G. (2004). Principios de la Filosofía del Derecho. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
Horkheimer, M., & Adorno, T. (1998). Dialéctica de la Ilustración. Madrid: Trotta.
Hume, D. (1993). Of the Rise and Progress of the Arts and Sciences. Selected Essays, S. Copley and A. Edgar (eds.). Oxford: Oxford University Press, 56-57.
Iglesia Católica (1992). Catecismo de la Iglesia Católica.
Kant, I. (2006). Idea para una historia universal en clave cosmopolita. Ciudad de México: Universidad Autónoma Nacional de México.
Levinas, E. (1990). Autrement qu’être ou au-delà de l’essence. Paris: Le Livre de Poche.
Levinas, E. (2020). Totalidad e infinito. Salamanca: Sígueme.
Löwith, K. (2013). Historia del mundo y salvación. Buenos Aires: Katz.
Lutero, M. (1522). La voluntad determinada. Edición digital de la Iglesia Luterana Unida de Argentina y Uruguay, 1522. https://ia800905.us.archive.org/23/items/la_voluntad_determinada/la_voluntad_determinada.pdf
Meek, M. (2023). "Progress", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2023 Edition), Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.). URL = https://plato.stanford.edu/archives/sum2023/entries/progress/
Mèlich, J. C. (2010). Ética de la compasión. Barcelona: Herder.
Mill, J. S. (1906). A System of Logic, Ratiocinative and Inductive. London: Longmans, Green and Co.
Norman, R. (2004). On Humanism. London: Routledge.
Orwell, G. (1998). The Complete Works of George Orwell. Edited by Peter Davison. London: Secker and Warburg.
Quintana, O. (2018). La condició de l’home corrent. Un estudi sobre Coming Up for Air i l’humanisme de George Orwell. Tesis doctoral de la Universitat Pompeu Fabra, disponible en http://hdl.handle.net/10803/663371.
Rosa, H. (2020). The Uncontrollability of the World. Cambridge: Polity.
Reade, W. (1872). The Martyrdome of Man. London: K. Paul, Trench, Trubner.
Richmond, S. (2023). Challenges to Humanism. Philosophy of the Social Sciences, 0(0), 491-496. https://doi.org/10.1177/00483931231200698.
Riechmann, J. (2017). Tuits para el Siglo de la Gran Prueba. Disparos con parábola. Madrid: Plaza y Valdés Editores.
Sáenz, B. (2023). ¿Com cuidar en temps ateus? La interpel·lació de l’altre en Butler i Levinas. Tesis doctoral de la Universidad de Barcelona, disponible en https://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/201278.
Spencer, H. (1899). Progress: Its Law and Cause. Essays: Scientific, Political and Speculative: Volume I. New York: D. Appleton and Company.
Sloterdijk, P. (2006). Normas para el parque humano. Madrid: Siruela.
Smith, A. (1994). The Wealth of Nations. New York: E. Cannan (ed.), Modern Library.
Taylor, C. (1994). La ética de la autenticidad. Barcelona: Paidós.
Vaughn, L., & Dacey, A. (2003). The Case for Humanism: An Introduction. Lanham/Boulder/New York/Oxford: Rowman & Littlefield.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Revista Pensamiento.
Está permitida la reutilización del contenido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.
