El origen evolutivo de la agencia moral y sus implicaciones para la ética

Andrés Richart

Resumen


La agencia moral, entendida como la facultad que permite la moralidad, aparece gracias a las estructuras psicobiológicas que componen sus condiciones de posibilidad. Trataremos de comprender su origen evolutivo atendiendo a la posibilidad de que la agencia moral surgiese como un subproducto de la evolución, que no aparece con una función concreta, y que sería resultado de la concurrencia de otros elementos que surgieron y se desarrollaron adaptativamente. Tras ello haremos algunas consideraciones respecto a las competencias de las ciencias empíricas y de la ética en relación a lo moral.


Palabras clave


adaptación; agencia moral; enjuta; evolución; exaptación; subproducto.

Texto completo:

PDF

Referencias


AYALA, F. J. (2006), «Las raíces biológicas de la moral». En Ayala, F. J., La evolución de un evolucionista (pp. 351-369). Valencia: Universidad de Valencia.

AYALA, F. J. y Cela Conde, C. J. (2001), «La filogénesis de la moral». En AYALA, F. J. y CELA Conde, C. J., Senderos de la evolución humana (pp. 517-538). Madrid: Alianza Editorial.

BLAIR, R.J. (1995), «A cognitive developmental approach to mortality: investigating the psychopath». En Cognition, 57: 1-29.

BLAIR, R. J. (2001), «Neurocognitive models of aggression, the antisocial personality disorders, and psychopathy». En J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry, 71: 727-731.

BOCK, W. J. (1980), «The definition and recognition of biological adaptation». American Zoologist, 20: 217-227.

CHURCHLAND, P. (2008), «The Impact of Neuroscience on Philosophy». Neuron, 60: 409-411.

CHURCHLAND, P. S. (2013), El cerebro moral. Lo que la neurociencia nos dice sobre la moralidad. Barcelona: Paidós.

CORTINA A. (2007), Ética mínima: Introducción a la filosofía práctica. Madrid: Tecnos.

CORTINA, A. (2012a), Neuroética y neuropolítica: Sugerencias para la educación moral. Madrid: Tecnos.

DAMASIO, A. (2005), En busca de Spinoza: Neurobiología de la emoción y los sentimientos. Barcelona: Crítica.

DAMASIO, A. (2008), El error de Descartes: La emoción, la razón y el cerebro humano. Barcelona: Crítica.

DAMASIO, H. et al. (1994), «The return of Phineas Gage: clues about the brain from the skull of a famous patient». Science 264: 1102-1105.

DARWIN, C. (1979), El origen del hombre y la selección en relación al sexo. Madrid: EDAF.

EINSENGBERG, N. (2000), «Emotion, Regulation and Moral Development». Annual Review of Psichology, 51: 665-697.

GAZZANIGA, M. S. (2006), El cerebro ético. Barcelona: Paidós.

GOULD, S. J. y LEWONTIN, R. C. (1979), «The Spandrels of San Marco and the Panglossian Paradigm: A Critique of the Adaptationist Programme». The Royal Society of London, Series B, Vol. 205, No. 1161 (1979), 581-598.

GOULD, S. J. y VRBA, E. S. (1982), «Exaptation — A Missing Term in The Science of Form». Paleobiology, Vol. 8, Nº 1, 4-15.

GOULD, S. J. (1997), «The exaptive excellence of spandrels as a term and prototype». Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 94: 10750-10755

GREENE, J. (2003), «From neural is to moral ought: what are the moral implications of neuroscientific moral psychology?». En Nature Reviwes of Neuroscience, vol. 4: 847-850.

GREENE, J. D., et al. (2001), «An fMRI Investigation of Emotional Engagement in Moral Judgement». Science, vol. 293, pp. 2105-2108.66

GREENE, J. y HAIDT, J. (2002), «How (and where) does moral judgment work?». En Trends in Cognitive Science, vol. 6, nº 12: 517-523.

HABERMAS, J. (2006), Entre naturalismo y religión. Barcelona: Paidós.

HAIDT, J. (2001), «The Emotional Dog and Its Rational Tail: A Social Intuitionist Aproach to Moral Judgment». En Psychological Review, vol. 108, nº 4, 814-834.

IACOBONI, M. (2009), Las neuronas espejo. Barcelona: Katz.

JOYCE, R. (2014), «The origins of moral judgment». En WAAL, F. et al. (eds.), Evolved Morality. The Biology and Philosophy of Human Conscience (pp. 125-142). Leiden, Boston: BRILL.

KORSGAARD, C. (2000), Las fuentes de la normatividad. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas.

MELTZOFF, A. N. (2002), «Imitation as a mechanism of social cognition: Origins of empathy, theory of mind, and the representation of action». In U. Goswami (Ed.), Handbook of childhood cognitive development (pp. 6-25). Oxford: Blackwell Publishers.

MOLL, J. et al. (2002), «The neural correlates of moral sensitivity: a functional magnetic resonance imaging investigation of basic and moral emotions». J. Neurosci. 22: 2730-2736.

MORA, F. (2007), Neurocultura: Una cultura basada en el cerebro. Madrid: Alianza Editorial.

NICHOLS, S. (2005), «Innateness and moral psychology». En CARRUTERS, P., LAURENCE, S. y STICH, S. (eds.), The innate mind: structure and contents (pp. 353-430). New York: Oxford University Press.

PRINZ, J. (2011), «Where Do Morals Come From?». En Christen, M. (ed.). Philosophical Implications of Empirically Informed Ethics.

RAINE, A. et al. (2000), «Reduced prefrontal gray matter volume and reduced autonomic activity in antisocial personality disorder». En Arch. Gen. Psychiatry, 57: 119-129.

RIZZOLATTI, G. y SINIGAGLIA, C. (2006), Las neuronas espejo. Los mecanismos de la empatía emocional. Barcelona: Paidós.

SRIPADA, C. and STICH, S. (2005), A framework for the psychology of norms. In P. CARRUTHERS, S. LAURENCE, and S. STICH (Eds.), The innate mind: Structure and content (pp. 280-301). New York, NY: Oxford University Press.

TAGNEY, P. et al. (2007), «Moral Emotions and Moral Behavior». Annual Review of Psychology, 58: 345-572.

TOMASELLO, M. y VAISH, A. (2013), «Origins of Human Morality». Annual Review of Psychology, 64: 231-255.

TORRALVA, T., y MANES, F. (2014), «Cognición social». En SALLES, A. y EVERS, K. (coords.), La vida social del cerebro (pp. 17-42). México: Fontamara.

WAAL, F. (1997), Bien natural: Los orígenes del bien y del mal en humanos y otros animales. Barcelona: Herder.

WAAL, F. (2007), Primates y filósofos: La evolución de la moral del simio al hombre. Barcelona: Paidós.

WILLIAMS, G. C. (1966), Adaptation and natural selection. Princeton University Press: Princeton, New Jersey.




DOI: https://doi.org/10.14422/pen.v72.i273.y2016.005

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia Creative Commons
Revista Pensamiento (ISSN impreso: 0031-4749 / ISSN digital: 2386-5822) editada por Universidad Pontificia Comillas se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported
 

Revista Pensamiento

Universidad Pontificia Comillas

Departamento de Filosofía, Humanidades y Comunicación | Facultad de Ciencias Humanas y Sociales

Universidad de Comillas, 3-5 - 28049 Madrid

Tel. +34 91 734 39 50 | E-mail: pensamientodireccion@gmail.com