¿Puede la máquina sustituir al hombre? Una reflexión jurídica sobre el ojo clínico y la responsabilidad en tiempos del Big Data

Autores/as

  • Federico de Montalvo Jääskeläinen Universidad Pontificia Comillas (ICADE)

Palabras clave:

Big Data, análisis de datos, datos de salud, algoritmos, privacidad, habeas data, confidencialidad, robotización, seudonimización

Resumen

El Big Data ofrece, en el ámbito de la investigación en salud, muchas alternativas y oportunidades. La interrelación y explotación de los datos de salud tradicionales y con los no tradicionales va a permitir avanzar en la lucha contra las enfermedades y a favor de la prevención y predicción en unos términos que seguramente no van a encontrar parangón en la Historia de la Medicina y de la humanidad. Sin embargo, surgen también ciertos mitos y algunos riesgos. En este trabajo analizamos en qué medida el análisis masivo de datos puede llegar a sustituir a la mente humana o, más concretamente, a la intuición, el llamado en sanidad “ojo clínico”. También abordamos los nuevos dilemas ético-legales que se derivan del posible uso secundario de los datos de salud y el papel que en este nuevo contexto tendrá la novedosa figura de la seudonimización.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Federico de Montalvo Jääskeläinen, Universidad Pontificia Comillas (ICADE)

Miembro del Comité de Bioética de España y del IBC (UNESCO)

Descargas

Publicado

2018-11-26

Cómo citar

Montalvo Jääskeläinen, F. de. (2018). ¿Puede la máquina sustituir al hombre? Una reflexión jurídica sobre el ojo clínico y la responsabilidad en tiempos del Big Data. Razón Y Fe, 278(1436), 323–334. Recuperado a partir de https://revistas.comillas.edu/index.php/razonyfe/article/view/10459