Animal Rights, Solidarity and Emerging Rights
DOI:
https://doi.org/10.14422/icade.i109.y2020.005Keywords:
animal rights, human rights, emerging rights, solidarity, moral progress, political and legal recognitionAbstract
Claiming rights has traditionally meant achieving political and legal recognition of them for human beings throughout history, yet there are still several invisible groups in this objective, one of which is non-human animals. In the context of emerging rights and according to the idea of "moral progress" it is necessary not only to give voice to those people who would still be in the shadows, but also to include in the recognition of rights non-human animals. Thus, from the value of solidarity we must be able to widen the circle of "we" and consequently institutionalize animal rights.
References
Aristóteles (1989). Ética a Nicómaco. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Bekoff, M., & Pierce, J. (2009). Wild Justice. The Moral Lives of Animal. Chicago: The University of Chicago Press.
Bekoff, M. (2007). Aquatic animals, cognitive ethology, and ethics: questions about sentience and other troubling issues that lurk in turbid water. Diseases of aquatic organisms. The Humane Society Institute for Science and Policy, Animal Studies Repository, 75, 87-98.
Campoy Cervera, I. (2004). Una revisión de la idea de dignidad humana y de los valores de libertad, igualdad y solidaridad en relación con la fundamentación de los derechos. Anuario de Filosofía del Derecho, XXI, 143-166.
Cochrane, A. (2013). Cosmozoopolis: The case Against Group-Differentiated Animal Rights. Law, Ethics and Philosophy, 1, 127-141.
De Asis Roig, R. (2003, marzo 6). Derechos humanos, inmigración y solidaridad razonable. Ponencia presentada, en las XIX Jornadas de la Sociedad Española de Filosofía Jurídica y Política, 55-77. Las Palmas de Gran Canaria.
Declaración Universal de los Derechos del Animal, adoptado por la Liga Internacional de los Derechos del Animal y por las Ligas Nacionales afiliadas tras la 3.ª Reunión sobre los derechos del Animal, Londres, 21 al 23 de setiembre de 1977. Recuperado de: https://www.fundacion-affinity.org/la-fundacion/declaracion-universal-de-los-derechos-del-animal
De Tienda Palop, L. (2012). La noción plural de sujeto de justicia. Un nuevo reto para la filosofía. Revista Internacional de Filosofía, suplemento 3, 171-179.
Donaldson, S., & Kymlicka, W. (2018). Zoópolis, Una revolución animalista. Madrid: Errata Naturae Editores.
Durán Alvarado, E. (2004). La justicia y otras virtudes públicas. Revista Instituto de la Judicatura Federal, 18, 1-5.
González Amuchastegui, J. (1991). Notas para la elaboración de un concepto de solidaridad como principio político. Sistema, 101, 123-135.
Instituto de Derechos Humanos de Cataluña (IDHC) (2010). Derechos Humanos Emergentes. Barcelona. Recuperado de: http://www.tiempodelosderechos.es/docs/oct09/dhe.pdf
Kant, I. (1990). Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres. Madrid: Austral.
Kant, I. (2002). Lecciones de Ética. Barcelona: Editorial Austral.
Korsgaard, C. (2018). Fellow Creatures: our obligations to the other Animals. New York: Oxford University Press.
Nussbaum, M. C. (2006). Las fronteras de la justicia. Barcelona: Editotal Paidós.
Nussbaum, M. C. (2004). Beyond “compassion and humanity”, Justice for non-human animals. En C. Sustein, & M. Nussbaum (eds.), Animal Rights. Current debates and new directions (pp. 299-319). New York: Oxford University Press.
Peces-Barba, G. (1999). Derechos sociales y positivismo jurídico. Cuadernos Bartolomé de las Casas, nº 11. Madrid: Dykinson.
Rawls, J. (1971). A theory of justice. Cambridge: Belknap Press.
Rey Pérez, J. L. (2017). El enfoque político de los derechos de los animales desde la teoría de los derechos. Revista Iberoamericana de Bioética, 4, 1-18. doi: https://doi.org/10.14422/rib.i04.y2017.002
Rey Pérez, J. L. (2018). Los derechos de los animales en serio. Madrid: Editorial Dykinson. doi: https://doi.org/10.2307/j.ctvf3w4km.6
Rodríguez Palop, M. E. (2011). Claves para entender los nuevos derechos humanos. Madrid: Los Libros de la Catarata.
Rorty, R. M. (1991). Contingencia, Ironía y Solidaridad. Barcelona: Ediciones Paidos.
Singer, P. (1990). Liberación Animal (2ª edición). Madrid: Editorial Trotta.
Squella Narducci, A. (2010). Algunas concepciones de la justicia. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, Revista de Filosofía Jurídica y Política, 44, 175-216.
Tirado Negrón, C. (2016). La dimensión política como solución al problema de las relaciones entre las sociedades humanas y los animales no humanos: análisis y perspectiva de cambio. Tesis Doctoral. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Truchero Cuevas, J. (2008). Rorty y la solidaridad. Anuario de filosofía del derecho, XXV, 385-406.
Viaje por India, a propósito de término Ahimsa, Gandhi. Recuperado de: https://www.viajeporindia.com/ahimsa-sanscrito-no-violencia-india/
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors of articles published in icade. Revista de la Facultad de Derecho retain the intellectual property rights over their works and grant the journal their distribution and public communication rights, consenting to their publication under aCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 4.0 Internacional. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
