The demand for accountability to social administrators: legal regime. Evolution and current status.

Authors

  • Daniel Pérez-González Universidad Pontificia Comillas

Keywords:

Managers, Liability, Duties, Negligence, Causality, Prescription

Abstract

The reform got in the LSA by the Law 26/03 “ of Transparency “ introduces acatalogue of duties of the manager/director for with the administered society. Itseems to imply, two different situations deduced from the articles 133 to 135 of theLSA exactly to the exigency of responsibility to the social managers:An Social Acción, properly mercantile, proceeding when the manager damagesthe society who administers. It will to be based according to the art. 133 in acts oromissions realized breaking the duties inherent in the performance(discharge) of thecargo, predicables for with the society, and it will be able to exercise, according tothe art. 134, for the society, for the associates or for third if neither the society northe associates initiate it.

An Individual Acción remembered by the art. 135, ejercitable for third or associatedirectly damaged by the manager, who is not based on the duties of the managerfor by the society, but on norm contained in the own LSA - for example exampleon the cases of the art. 262-or in any other one of the Classification, as the responsibilityextracontractual of 1902 of the Civil Code. This one is not necessarily mercantile,nature will come determined by that of the norm of foundation.

References

ALCOVER GARAU, G., “La responsabilidad de los administradores de la Sociedad Anónima por las deudas sociales ex artículo 262.5 y los procedimientos concursales”. Derecho de Sociedades, 1997, nº 8, págs. 265-271.

ALFARO AGUILA-REAL, J., “La llamada acción individual de responsabilidad o responsabilidad “externa” de los administradores sociales”, 2ª edición, 23 de enero de 2007, nº 1, InDret, 2007.

ALONSO ESPINOSA F.J.: La Responsabilidad Civil del Administrador de Sociedad de Capital en sus elementos configuradores. Pamplona 2006.

APARICIO GONZALEZ, M.L. y DE MARTIN MUÑOZ, A.J., La sociedad

anónima, legislación, jurisprudencia y bibliografía, Madrid, 1999.

DE ANGEL YAGÜEZ, R., Tratado de la Responsabilidad Civil, Madrid 1993.

GARCIA DE ENTERRÍA, J., Los delitos societarios. Un enfoque mercantil, Madrid, 1996.

IGLESIAS PRADA, Juan Luis, Administración y delegación de facultades en la sociedad anónima, ed. Tecnos, Madrid, 1971.

OLIVENCIA, Comentario al régimen legal de las sociedades mercantiles, tomo VI, Madrid, 1992.

POLO, E., Los administradores y el Consejo de Administración de la sociedad anónima, en URIA-MENENDEZ-OLIVENCIA, Comentario al régimen legal de las sociedades mercantiles, tomo VI, Madrid, 1992.

RODRIGUEZ ARTIGAS, Fernando, Consejeros delegados, comisiones ejecutivas, Consejo de Administración, ed. Tecnos, Madrid, 1971.

RODRIGUEZ RUIZ DE VILLA, D. y HUERTA VIESCA, M.I., La responsabilidad de los administradores en las sociedades de capital, 4ª edición, Pamplona, 1998.

RUIZ DE VELASCO, A., Manual de Derecho Mercantil. 3ª Ed. Madrid, 2007

SERICK, Rolf, Apariencia y realidad en las sociedades mercantiles, (trad. por J. Puig Brutau), ed. Ariel, Barcelona, 1958.

URIA, R. - MENENDEZ, A., Curso de Derecho Mercantil, 2ª Ed. Madrid, 2006.

VEIGA COPO, A., Los privilegios concursales, 2ª ed., Granada, 2006.

Published

2012-10-25

How to Cite

Pérez-González, D. (2012). The demand for accountability to social administrators: legal regime. Evolution and current status. Icade. Journal of the Faculty of Law at Universidad Pontificia Comillas, (75), 7–59. Retrieved from https://revistas.comillas.edu/index.php/revistaicade/article/view/328