El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el 40 aniversario de la Constitución española
DOI:
https://doi.org/10.14422/icade.i104.y2018.004Keywords:
Fundamental Rights, Constitutional Court, European Court of Human Rights, Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms signed in Rome in 1950, amparo appeal, enforcement of judgments delivered by the European Court of Human RightAbstract
This paper will focus on the impact produced by the European Court of Human Rights case-law on the interpretation adopted by the Constitutional Court regarding fundamental rights laid down in the Spanish Constitution. On the occasion of honoring the almost simultaneous 40th anniversary of Spain becoming a Member State of the Council of Europe and passing the Spanish Constitution (1977 and 1978, respectively), the positive impact of the European Court of Human Rights case-law is assessed. Although the purpose is not to carry out an exhaustive assessment of the case-law, this paper nevertheless appraises the study of three current topics through the fruitful interaction between the European Court system and the Spanish Constitutional order. Firstly, the configuration of an amparo appeal [an appeal for legal protection of fundamental rights] following the reform operated by Organic Law 6/2007, of 24 May, amending Organic Law on the Constitutional Court, and the European Court of Human Rights, that is, addressing the concept of special constitutional importance as a requirement for admissibility of amparo appeals, and the non-existence of such requirement within the system of the Rome Convention. Secondly, a controversial issue not yet solved by the constitutional doctrine is addressed, namely the creation of new rights from the case-law of the European Court of Human Rights. Finally, the late reform introduced in the Spanish legal system in order to enforce judgements of the European Court of Human Rights within the internal legal order is also assessed, which supplements the control system for enforcing judgements adopted by the Council of Europe.References
Bandrés Sánchez-Cruzat, J.M. (2007, 4 de octubre). Los estándares de calidad de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: el derecho al proceso equitativo y el plazo razonable de resolución. Jornades sobre bona administración de justicia i tutela judicial efectiva . Recuperado de http://justicia.gencat.cat/web/.content/documents/arxius/estandares_de_calidad.pdf
Canosa Usera, R. (2013). Interpretación evolutiva de los Derechos Fundamentales. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3455/9.pdf
Casadevall, J. (2012). El convenio Europeo de Derechos Humanos. El Tribunal de Estrasburgo y su Jurisprudencia . Valencia: Tirant lo Blanch.
Freixes Sanjuán, T. (1995). Las principales construcciones jurisprudenciales del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El standard mínimo exigible a los sistemas internos de Derechos en Europa. Cuadernos constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, 11/12.
García Roca, J. (2012). El diálogo entre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los Tribunales Constitucionales en la construcción de un orden público europeo. Teoría y Realidad Constitucional, 30, 183-224.
González Rivas, J. J. (2017). Discurso con motivo de los actos de celebración del 40 aniversario de adhesión al Consejo de Europa . Recuperado de https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2017_095/XL%20Aniversario%20ingreso%20Espa%C3%B1a%20Consejo%20Europa%20(Congreso%20Diputados).pdf
Jimena Quesada, L. (2010). El diálogo entre el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: a propósito del control de convencionalidad. Revista Europea de Derechos Fundamentales , 15, 41-74.
Letsas, G. (2012, 14 March). The ECHR as a Living Instrument: Its Meaning and its Legitimacy . Recuperado de SSRN: https://ssrn.com/abstract=2021836 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2021836
Montalvo Jääskeläinen, F. (2012). El difícil equilibrio entre la globalización de los derechos y su contextualización desde la doctrina del margen de apreciación nacional. Estudios de Deusto , 60 (2), 133-154.
Morte, C. (2014). Cómo presentar una demanda ante el TEDH . Valencia: Tirant lo Blanch.
Pastor Ridruejo, J.A. (2007). La reciente jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: temas escogidos. Recuperado de http://www.ehu.eus/cursosderechointernacionalvitoria/ponencias/pdf/2007/2007_8.pdf
Pérez de los Cobos Orihuel, F. (2015, 22 de mayo). Speech by the President of the Constitutional Court of Spain. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de https://www.echr.coe.int/Documents/Speech_20150522_OV_President_Tribunal_constitutionnel_Madrid_SPA.pdf
Pérez de los Cobos Orihuel, F. (2016). El diálogo entre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal Constitucional español: una relación fructífera. Recuperado de https://www.tribunalconstitucional.es/ActividadesDocumentos/2016-05-17-00-00/Ponencia%20del%20Presidente%20del%20Tribunal%20Constitucional.pdf
Ripoll Carulla, S. (2007). Incidencia en la jurisprudencia del TC de las sentencias del TEDH que declaran la vulneración por España del CEDH. Revista Española de Derecho Constitucional, 79, 309-406.
Ripoll Carulla S. (2010). La ejecución de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el ordenamiento jurídico español. Revista Europea de Derechos Fundamentales, 15, 75-112.
Ripoll Carulla, S. (2014). Un nuevo marco de relación entre el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Revista Española de Derecho Internacional, LXVI (1), 11-53.
Rodríguez Díaz, B. (2015). Manual de ámbito jurisdiccional comunitario e internacional. Guía práctica para abogados ante la UE y el TEDH . Madrid: Dykinson.
Sainz Arnaiz, A. (2013). Tribunal Constitucional y Tribunal Europeo de Derechos Humanos: las razones para el diálogo. En VV.AA., Tribunal Constitucional y diálogo entre Tribunales . Madrid: Asociación de letrados del Tribunal Constitucional, Tribunal Constitucional y Centro de Estudios políticos y constitucionales.
Sanz Gandasegui, F. (2015). El Tribunal Europeo de Derechos Humanos . Madrid: Dykinson.
Theil, S. (2015). Is the «living instrument» approach of the European Court of Human Rights compatible with the ECHR and International Law? Recuperado de https://www.repository.cam.ac.uk/bitstream/handle/1810/263171/Theil-2017-European_Public_Law-AM.pdf?sequence=1&isAllowed=y 6 European Court of Human Rights - Annual Report 2014 (2015) http://www.echr.coe.int/Documents/Annual_Report_2014_ENG.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors of articles published in icade. Revista de la Facultad de Derecho retain the intellectual property rights over their works and grant the journal their distribution and public communication rights, consenting to their publication under aCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 4.0 Internacional. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
