Relaciones vecinales, gentrificación y turistificación en barrios multiculturales centrales: reflexiones a partir de Russafa (Valencia) y Lavapiés (Madrid)
DOI:
https://doi.org/10.14422/mig.2024.024Palabras clave:
barrios multiculturales centrales, gentrificación, turistificación, relaciones vecinales, vecindario legítimoResumen
Este artículo aborda de forma comparativa las transformaciones de dos barrios multiculturales centrales, Russafa (Valencia) y Lavapiés (Madrid) en los últimos veinte años como consecuencia de los procesos de gentrificación y turistificación. Nuestros principales resultados muestran la diversidad de los procesos de gentrificación, más avanzado en el caso de Russafa y menor en el caso de Lavapiés, con resistencias diversas y una situación compleja donde se combinan vulnerabilidad, gentrificación y turistificación. En estos años se ha consolidado, no sin tensiones, una diversidad de relaciones vecinales en las que están integrados vecindario de origen extracomunitario y gentrificadores multiculturales que valoran el carácter diverso, popular y de convivialidad intensa de Russafa y Lavapiés. Ambos grupos forman parte del vecindario “legítimo” y el artículo avanza los factores que explican esta inclusión.
Descargas
Citas
Alonso, L. E. (1998). La mirada cualitativa en Sociología: una aproximación interpretativa. Editorial Fundamentos.
Aptekar, S. (2019). Super-diversity as a methodological lens: re-centring power and inequality. Ethnic and Racial Studies, 42(1), 53-70. https://doi.org/10.1080/01419870.2017.1406124
Aramburu, M. (2002). Los otros y nosotros: imágenes del inmigrante en Ciutat Vella de Barcelona. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
Atkinson, R. y Bridge, G. (eds.) (2005). Gentrification in a global context: the new urban colonialism. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203392089
Bacqué, M.-H. y Fijalkow, Y. (2006). En attendant la gentrification: discours et politiques à la Goutte d’Or (1982-2000). Sociétés Contemporaines, (63), 63-83. https://doi.org/10.3917/soco.063.0063
Barañano-Cid, M. y Uceda-Navas, P. (2021). Embajadores/Lavapiés, ¿un barrio con vulnerabilidad o gentrificado? Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, 53, 83-100. https://doi.org/10.37230/CyTET.2021.M21.05
Benach, N. (2016). ¿Ciudades en el mapa o en la guía turística?: venta de la ciudad y sentido del lugar. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (113), 89-105. https://doi.org/10.24241/rcai.2016.113.2.89
Bidou-Zachariasen, C. y Poltorak, J.-F. (2008). Le “travail” de gentrification: les transformations sociologiques d’un quartier parisien populaire. Espaces et sociétés, 132, 107-124. https://doi.org/10.3917/esp.132.0107
Boivin, R. R. (2013). Rehabilitación urbana y gentrificación en el barrio de Chueca: la contribución gay. Revista Latino-americana de Geografia e Gênero, Ponta Grossa, 4(1), 114-124. https://doi.org/10.5212/Rlagg.v.4.i1.3068
Calle Vaquero, M. de la (2019). Turistificación de centros urbanos: clarificando el debate. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (83), 1-40. https://doi.org/10.21138/bage.2829
Chabrol, M., Collet, A., Giroud, M., Launay, L., Rousseau, M. y Minassian, H. T. (2016). Gentrifications. Éditions Amsterdam.
Cocola-Gant, A. y López-Gay, A. (2020). Transnational gentrification, tourism and the formation of “foreign only” enclaves in Barcelona. Urban Studies, 57(15), 3025-3043. https://doi.org/10.1177/0042098020916111
Degen, M. (2017). Urban Regeneration and “Resistance of Place”. Foregrounding Time and Experience. Space and Culture, 20(2), 141-155. https://doi.org/10.1177/1206331217697136
Di Meo, G. (1994). Épistémologie des approches géographiques et socio-anthropologiques du quartier urbain. Annales de géographie, 577, 255-275. https://doi.org/10.3406/geo.1994.13781
Duque, R. (2016). Procesos de gentrificación en cascos antiguos: el Albaicín de Granada. CIS.
Fernández, M. (2014). Matar al Chino. Entre la revolución urbanística y el asedio urbano en el barrio del Raval de Barcelona. Virus editorial.
Foner, N., Duyvendak, J. W. y Kasinitz, Ph. (2019). Introduction: super-diversity in everyday life. Ethnic and Racial Studies, 42(1), 1-16. https://doi.org/10.1080/01419870.2017.1406969
Franquesa, J. (2011). “We’ve Lost Our Bearings”: Place, Tourism, and the Limits of the “Mobility Turn”. Antipode, 43(4), 1012-1033. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2010.00789.x
García García, S. (2014). #POLICÍASENACCIÓN. El Plan de Seguridad de Lavapiés. Working Paper Series. Contested Cities. WPCC-14006.
García Pérez, E. (2014). Gentrificación en Madrid: de la burbuja a la crisis. Revista de Geografía Norte Grande, (58), 71-91. https://doi.org/10.4067/S0718-34022014000200005
Germain, A. (coord.) (1995). Cohabitation interethnique et vie de quartier. Ministère des Affaires Internationales, de l’Immigration et des Communautés Culturelles du Québec.
Giménez, C. (2000). Inmigración y multiculturalidad en Lavapiés. Un marco interpretativo de los procesos urbanos de multiculturización. En II Congreso sobre la Inmigración en España. Universidad Pontificia Comillas/Instituto Universitario Ortega y Gasset.
Giménez, C. (2007). Lavapiés y sus mundos: Antropología sobre barrios, migraciones y culturas. Inédito.
Giménez, C. y Gómez-Crespo, P. (coords.) (2015). Análisis, prevención y transformación de conflictos en contextos de inmigración. UAM Ediciones. https://doi.org/10.15366/conf.inmigracion2015
Giménez, C., Lobera, J., Mora, T. y Roche, D. (2015). Convivencia social e interculturalidad en territorios de alta diversidad. Obra Social “la Caixa”.
Gómez-Crespo, P. y Torres Pérez, F. (2020). Convivencia y barrios multiculturales: conflicto y cohesión en contextos de crisis [Monográfico: Territorio, diversidad y convivencia]. Cuadernos Fundación Manuel Giménez Abad, (7), 28-44. https://www.fundacionmgimenezabad.es/media/1578/download?inline
Gómez-Crespo, P., Pérez Alonso, Y. y Torres Pérez, F. (2024). Dinámicas de sociabilidad y tejido comercial: una comparación entre contextos locales multiculturales. Migraciones, 1-21. https://doi.org/10.14422/mig.2024.012
Hamnett, C. (2003). Unequal city: London in the global arena. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203580240
Harvey, D. (1989). From managerialism to entrepreneurialism: the transformation in urban governance in late capitalism. Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, 71(1), 3-17. https://doi.org/10.1080/04353684.1989.11879583
Hayes, M. y Zaban, H. (2020). Transnational gentrification: the crossroads of transnational mobilitity and urban research. Urban Studies, 57(15), 3009-2014. https://doi.org/10.1177/0042098020945247
Iglesias, J. y Ares, A. (dirs.) (2021). Lo que esconde el sosiego: Prejuicio étnico y relaciones de convivencia entre nativos e inmigrantes en barrios populares. Fundación FOESSA.
Iglesias, J., Rua, A. y Ares, A. (2020). Un arraigo sobre el alambre. La integración de la población de origen inmigrante en España. Fundación FOESSA.
Janoschka, M., Sequera, J. y Salinas, L. (2014). Gentrification in Spain and Latin America: a critical dialogue. Journal of Urban and Regional Research, 38(4), 1234-1265. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12030
Jover, J. y Díaz-Parra, I. (2020). Gentrification, transnational gentrification and touristification in Seville, Spain. Urban Studies, 57(15), 3044-3059. https://doi.org/10.1177/0042098019857585
Kern, L. (2022). La gentrificación es inevitable y otras mentiras. Bellaterra Edicions.
Lees, L. y Phillips, M. (2019). Handbook of gentrification studies. Edwarg Elgar Publishing.
Leloup, X. (2022). Exploring connections between existing theoretical frames and methods in the study of everyday cohabitation: notes from two research projects. Journal of Intercultural Studies, 43(2), 194-209. https://doi.org/10.1080/07256868.2022.2041574
Ley, D. (1996). The new middle class and the remaking of the central city. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198232926.001.0001
Maloutas, T. (2011). Contextual diversity in gentrification research. Critical Sociology, 38(1), 33-48. https://doi.org/10.1177/0896920510380950
Mompó, E. y Fioravanti, H. (2022). De vecinas, migrantes, marginales y turistas. diversidad cultural y clase social en la producción de vecindad. Scripta Nova, 26(4), 119-142. https://doi.org/10.1344/sn2022.26.40099
Padilla, B., Azevedo, J. y Olmos-Alcaraz, A. (2015). Superdiversity and conviviality: exploring frameworks for doing ethnography in Southern European intercultural cities. Ethnic and Racial Studies, 38(4), 621-635. https://doi.org/10.1080/01419870.2015.980294
Palacios, A., Hidalgo, C., Herrada, A. y Narváez, C. (2022). Geografía comercial de Lavapiés (Madrid): hacia un comercio multicultural basado en la convivencia pacífica. En A. Gallegos (ed.), Actas del XVI Coloquio de Geografía Urbana Málaga-Melilla (pp. 447-461).
Pérez Agote, A., Tejerina, B. y Barañano, M. (2010). Barrios multiculturales: relaciones interétnicas en los barrios de San Francisco (Bilbao) y Embajadores/Lavapiés (Madrid). Trotta.
Pettigrew, Th. y Tropp, L. R. (2006). A meta-analytic test of intergroup contact theory. Journal of Personality and Social Psychology, 90(5), 751-783. https://doi.org/10.1037/0022-3514.90.5.751
Pratsinakis, M., Haztziprokopiou, P., Labrianidis, L. y Vogiatzis, N. (2017). Living together in multi-ethnic cities: people of migrant background, their interethnic friendships and the neighbourhood. Urban Studies, 54(1), 102-118. https://doi.org/10.1177/0042098015615756
Rius-Ulldemolins, J. (2014). Culture and authenticity in urban regeneration process: place branding in central Barcelona. Urban Studies, 51(14), 3026-3045. https://doi.org/10.1177/0042098013515762
Romero, L. del y Lara Martín, L. (2015). De barrio-problema a barrio de moda: Gentrificación comercial en Russafa, el “Soho” valenciano. Anales de Geografía, 35(1), 187-212. https://doi.org/10.5209/rev_AGUC.2015.v35.n1.48969
Rose, D. y Séguin, A.-M. (2006). Les débats sur les effets de quartier: que nous apprennent les approches centrées sur les réseaux sociaux et le capital social? En J.-Y. Authier, M.-H. Bacqué y F. Guérin-Pace (eds.), Le quartier (pp. 217-228). La Découverte.
Sequera, J. (2014). Gentrificación en el centro histórico de Madrid: el caso de Lavapiés. En R. Hidalgo y M. Janoschka (eds.), La ciudad neoliberal (pp. 233-255). Pontificia Universidad Católica de Chile.
Sequera, J. y Nofre, J. (2020). Touristification, transnational gentrification and urban change in Lisbon: the neighbourhood of Alfama. Urban Studies, 57(15), 3169-3189. https://doi.org/10.1177/0042098019883734
Simon, P. (1998). Le modèle de la mosaïque: la cohabitation interethnique et interclasse à Belleville, Paris. En Séminaire thématique: logement et vie de quartier (pp. 313-339). Metropolis II, Montréal, Immigration et métropolis.
Smith, N. (2012). La nueva frontera urbana. Ciudad revanchista y gentrificación. Traficantes de Sueños.
Theodore, N., Peck, J. y Brenner, N. (2011). Neoliberal urbanism: cities and the rule of markets. En G. Bridge y S. Watson (eds.), The New Companion to the City (pp. 15-25). Blackwell-Wiley. https://doi.org/10.1002/9781444395105.ch2
Torres Pérez, F. y Gómez-Crespo, P. (2022). Relaciones vecinales, participación y convivencia en barrios multiculturales. Una mirada desde el vecindario inmigrante. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 26(4), 143-163. https://doi.org/10.1344/sn2022.26.40137
Torres, F. (2007). Nous veïns a la ciutat: els immigrants a València i Russafa. Publicacions Universitat de València.
Torres, F., Moncusí, A. y Esteban, F. (2015). Crisis, convivencia multicultural y “efectos de barrio”: el caso de dos barrios de Valencia. Migraciones, (37), 217-238. https://doi.org/10.14422/mig.i37.y2015.010
Toubon, J.C. y Messamah, K. (1990). Centralité immigrée: le quartier de la Goutte d’Or. L’Harmattan-CIEMI.
Vertovec, S. (2007). Super-diversity and its Implications. Ethnic and Racial Studies, 30(6), 1024-1054. https://doi.org/10.1080/01419870701599465
White, W. W. y Germain, A. (2022). Methods for the Study of Everyday Cohabitation. Journal of Intercultural Studies, 43(2), 167-175. https://doi.org/10.1080/07256868.2022.2047274
Publicado
Cómo citar
Licencia
Los autores de artículos aceptados en la revista Migraciones conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons NonCommercial-NoDerivatives-Attribution 4.0 International License. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.
