Neighbourhood Relationships, Gentrification and Touristification in Central Multicultural Neighbourhoods: Reflections from Russafa (Valencia) and Lavapiés (Madrid)
DOI:
https://doi.org/10.14422/mig.2024.024Keywords:
central multicultural neighbourhoods, gentrification, touristification, neighbourhood relationships, legitimate local communityAbstract
This article addresses in a comparative way the transformations of two central multicultural neighbourhoods, Russafa (Valencia) and Lavapiés (Madrid), in the last twenty years as a consequence of the gentrification and touristification processes. Our main results show the diversity of gentrification processes, more advanced in the case of Russafa and less in the case of Lavapiés, with diverse resistances and a complex situation in which gentrification, touristification and vulnerability are combined. In these years has consolidated in Russafa and Lavapiés, not without tensions, a diversity of neighbourhood relationships in which are integrated residents of non-EU origin and multicultural gentrifiers who value diversity, popular and intense conviviality. Both groups are part of the “legitimate” local community and the article advances the factors that explain this inclusion.
Downloads
References
Alonso, L. E. (1998). La mirada cualitativa en Sociología: una aproximación interpretativa. Editorial Fundamentos.
Aptekar, S. (2019). Super-diversity as a methodological lens: re-centring power and inequality. Ethnic and Racial Studies, 42(1), 53-70. https://doi.org/10.1080/01419870.2017.1406124
Aramburu, M. (2002). Los otros y nosotros: imágenes del inmigrante en Ciutat Vella de Barcelona. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
Atkinson, R. y Bridge, G. (eds.) (2005). Gentrification in a global context: the new urban colonialism. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203392089
Bacqué, M.-H. y Fijalkow, Y. (2006). En attendant la gentrification: discours et politiques à la Goutte d’Or (1982-2000). Sociétés Contemporaines, (63), 63-83. https://doi.org/10.3917/soco.063.0063
Barañano-Cid, M. y Uceda-Navas, P. (2021). Embajadores/Lavapiés, ¿un barrio con vulnerabilidad o gentrificado? Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, 53, 83-100. https://doi.org/10.37230/CyTET.2021.M21.05
Benach, N. (2016). ¿Ciudades en el mapa o en la guía turística?: venta de la ciudad y sentido del lugar. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (113), 89-105. https://doi.org/10.24241/rcai.2016.113.2.89
Bidou-Zachariasen, C. y Poltorak, J.-F. (2008). Le “travail” de gentrification: les transformations sociologiques d’un quartier parisien populaire. Espaces et sociétés, 132, 107-124. https://doi.org/10.3917/esp.132.0107
Boivin, R. R. (2013). Rehabilitación urbana y gentrificación en el barrio de Chueca: la contribución gay. Revista Latino-americana de Geografia e Gênero, Ponta Grossa, 4(1), 114-124. https://doi.org/10.5212/Rlagg.v.4.i1.3068
Calle Vaquero, M. de la (2019). Turistificación de centros urbanos: clarificando el debate. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (83), 1-40. https://doi.org/10.21138/bage.2829
Chabrol, M., Collet, A., Giroud, M., Launay, L., Rousseau, M. y Minassian, H. T. (2016). Gentrifications. Éditions Amsterdam.
Cocola-Gant, A. y López-Gay, A. (2020). Transnational gentrification, tourism and the formation of “foreign only” enclaves in Barcelona. Urban Studies, 57(15), 3025-3043. https://doi.org/10.1177/0042098020916111
Degen, M. (2017). Urban Regeneration and “Resistance of Place”. Foregrounding Time and Experience. Space and Culture, 20(2), 141-155. https://doi.org/10.1177/1206331217697136
Di Meo, G. (1994). Épistémologie des approches géographiques et socio-anthropologiques du quartier urbain. Annales de géographie, 577, 255-275. https://doi.org/10.3406/geo.1994.13781
Duque, R. (2016). Procesos de gentrificación en cascos antiguos: el Albaicín de Granada. CIS.
Fernández, M. (2014). Matar al Chino. Entre la revolución urbanística y el asedio urbano en el barrio del Raval de Barcelona. Virus editorial.
Foner, N., Duyvendak, J. W. y Kasinitz, Ph. (2019). Introduction: super-diversity in everyday life. Ethnic and Racial Studies, 42(1), 1-16. https://doi.org/10.1080/01419870.2017.1406969
Franquesa, J. (2011). “We’ve Lost Our Bearings”: Place, Tourism, and the Limits of the “Mobility Turn”. Antipode, 43(4), 1012-1033. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2010.00789.x
García García, S. (2014). #POLICÍASENACCIÓN. El Plan de Seguridad de Lavapiés. Working Paper Series. Contested Cities. WPCC-14006.
García Pérez, E. (2014). Gentrificación en Madrid: de la burbuja a la crisis. Revista de Geografía Norte Grande, (58), 71-91. https://doi.org/10.4067/S0718-34022014000200005
Germain, A. (coord.) (1995). Cohabitation interethnique et vie de quartier. Ministère des Affaires Internationales, de l’Immigration et des Communautés Culturelles du Québec.
Giménez, C. (2000). Inmigración y multiculturalidad en Lavapiés. Un marco interpretativo de los procesos urbanos de multiculturización. En II Congreso sobre la Inmigración en España. Universidad Pontificia Comillas/Instituto Universitario Ortega y Gasset.
Giménez, C. (2007). Lavapiés y sus mundos: Antropología sobre barrios, migraciones y culturas. Inédito.
Giménez, C. y Gómez-Crespo, P. (coords.) (2015). Análisis, prevención y transformación de conflictos en contextos de inmigración. UAM Ediciones. https://doi.org/10.15366/conf.inmigracion2015
Giménez, C., Lobera, J., Mora, T. y Roche, D. (2015). Convivencia social e interculturalidad en territorios de alta diversidad. Obra Social “la Caixa”.
Gómez-Crespo, P. y Torres Pérez, F. (2020). Convivencia y barrios multiculturales: conflicto y cohesión en contextos de crisis [Monográfico: Territorio, diversidad y convivencia]. Cuadernos Fundación Manuel Giménez Abad, (7), 28-44. https://www.fundacionmgimenezabad.es/media/1578/download?inline
Gómez-Crespo, P., Pérez Alonso, Y. y Torres Pérez, F. (2024). Dinámicas de sociabilidad y tejido comercial: una comparación entre contextos locales multiculturales. Migraciones, 1-21. https://doi.org/10.14422/mig.2024.012
Hamnett, C. (2003). Unequal city: London in the global arena. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203580240
Harvey, D. (1989). From managerialism to entrepreneurialism: the transformation in urban governance in late capitalism. Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, 71(1), 3-17. https://doi.org/10.1080/04353684.1989.11879583
Hayes, M. y Zaban, H. (2020). Transnational gentrification: the crossroads of transnational mobilitity and urban research. Urban Studies, 57(15), 3009-2014. https://doi.org/10.1177/0042098020945247
Iglesias, J. y Ares, A. (dirs.) (2021). Lo que esconde el sosiego: Prejuicio étnico y relaciones de convivencia entre nativos e inmigrantes en barrios populares. Fundación FOESSA.
Iglesias, J., Rua, A. y Ares, A. (2020). Un arraigo sobre el alambre. La integración de la población de origen inmigrante en España. Fundación FOESSA.
Janoschka, M., Sequera, J. y Salinas, L. (2014). Gentrification in Spain and Latin America: a critical dialogue. Journal of Urban and Regional Research, 38(4), 1234-1265. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12030
Jover, J. y Díaz-Parra, I. (2020). Gentrification, transnational gentrification and touristification in Seville, Spain. Urban Studies, 57(15), 3044-3059. https://doi.org/10.1177/0042098019857585
Kern, L. (2022). La gentrificación es inevitable y otras mentiras. Bellaterra Edicions.
Lees, L. y Phillips, M. (2019). Handbook of gentrification studies. Edwarg Elgar Publishing.
Leloup, X. (2022). Exploring connections between existing theoretical frames and methods in the study of everyday cohabitation: notes from two research projects. Journal of Intercultural Studies, 43(2), 194-209. https://doi.org/10.1080/07256868.2022.2041574
Ley, D. (1996). The new middle class and the remaking of the central city. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198232926.001.0001
Maloutas, T. (2011). Contextual diversity in gentrification research. Critical Sociology, 38(1), 33-48. https://doi.org/10.1177/0896920510380950
Mompó, E. y Fioravanti, H. (2022). De vecinas, migrantes, marginales y turistas. diversidad cultural y clase social en la producción de vecindad. Scripta Nova, 26(4), 119-142. https://doi.org/10.1344/sn2022.26.40099
Padilla, B., Azevedo, J. y Olmos-Alcaraz, A. (2015). Superdiversity and conviviality: exploring frameworks for doing ethnography in Southern European intercultural cities. Ethnic and Racial Studies, 38(4), 621-635. https://doi.org/10.1080/01419870.2015.980294
Palacios, A., Hidalgo, C., Herrada, A. y Narváez, C. (2022). Geografía comercial de Lavapiés (Madrid): hacia un comercio multicultural basado en la convivencia pacífica. En A. Gallegos (ed.), Actas del XVI Coloquio de Geografía Urbana Málaga-Melilla (pp. 447-461).
Pérez Agote, A., Tejerina, B. y Barañano, M. (2010). Barrios multiculturales: relaciones interétnicas en los barrios de San Francisco (Bilbao) y Embajadores/Lavapiés (Madrid). Trotta.
Pettigrew, Th. y Tropp, L. R. (2006). A meta-analytic test of intergroup contact theory. Journal of Personality and Social Psychology, 90(5), 751-783. https://doi.org/10.1037/0022-3514.90.5.751
Pratsinakis, M., Haztziprokopiou, P., Labrianidis, L. y Vogiatzis, N. (2017). Living together in multi-ethnic cities: people of migrant background, their interethnic friendships and the neighbourhood. Urban Studies, 54(1), 102-118. https://doi.org/10.1177/0042098015615756
Rius-Ulldemolins, J. (2014). Culture and authenticity in urban regeneration process: place branding in central Barcelona. Urban Studies, 51(14), 3026-3045. https://doi.org/10.1177/0042098013515762
Romero, L. del y Lara Martín, L. (2015). De barrio-problema a barrio de moda: Gentrificación comercial en Russafa, el “Soho” valenciano. Anales de Geografía, 35(1), 187-212. https://doi.org/10.5209/rev_AGUC.2015.v35.n1.48969
Rose, D. y Séguin, A.-M. (2006). Les débats sur les effets de quartier: que nous apprennent les approches centrées sur les réseaux sociaux et le capital social? En J.-Y. Authier, M.-H. Bacqué y F. Guérin-Pace (eds.), Le quartier (pp. 217-228). La Découverte.
Sequera, J. (2014). Gentrificación en el centro histórico de Madrid: el caso de Lavapiés. En R. Hidalgo y M. Janoschka (eds.), La ciudad neoliberal (pp. 233-255). Pontificia Universidad Católica de Chile.
Sequera, J. y Nofre, J. (2020). Touristification, transnational gentrification and urban change in Lisbon: the neighbourhood of Alfama. Urban Studies, 57(15), 3169-3189. https://doi.org/10.1177/0042098019883734
Simon, P. (1998). Le modèle de la mosaïque: la cohabitation interethnique et interclasse à Belleville, Paris. En Séminaire thématique: logement et vie de quartier (pp. 313-339). Metropolis II, Montréal, Immigration et métropolis.
Smith, N. (2012). La nueva frontera urbana. Ciudad revanchista y gentrificación. Traficantes de Sueños.
Theodore, N., Peck, J. y Brenner, N. (2011). Neoliberal urbanism: cities and the rule of markets. En G. Bridge y S. Watson (eds.), The New Companion to the City (pp. 15-25). Blackwell-Wiley. https://doi.org/10.1002/9781444395105.ch2
Torres Pérez, F. y Gómez-Crespo, P. (2022). Relaciones vecinales, participación y convivencia en barrios multiculturales. Una mirada desde el vecindario inmigrante. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 26(4), 143-163. https://doi.org/10.1344/sn2022.26.40137
Torres, F. (2007). Nous veïns a la ciutat: els immigrants a València i Russafa. Publicacions Universitat de València.
Torres, F., Moncusí, A. y Esteban, F. (2015). Crisis, convivencia multicultural y “efectos de barrio”: el caso de dos barrios de Valencia. Migraciones, (37), 217-238. https://doi.org/10.14422/mig.i37.y2015.010
Toubon, J.C. y Messamah, K. (1990). Centralité immigrée: le quartier de la Goutte d’Or. L’Harmattan-CIEMI.
Vertovec, S. (2007). Super-diversity and its Implications. Ethnic and Racial Studies, 30(6), 1024-1054. https://doi.org/10.1080/01419870701599465
White, W. W. y Germain, A. (2022). Methods for the Study of Everyday Cohabitation. Journal of Intercultural Studies, 43(2), 167-175. https://doi.org/10.1080/07256868.2022.2047274
Published
How to Cite
License
The authors of articles published in Migraciones retain the intellectual property rights over their works and grant the journal their distribution and public communication rights, consenting to their publication under a Creative Commons NonCommercial-NoDerivatives-Attribution 4.0 International License. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
