¿Aceptación o rechazo mutuos? Análisis del distanciamiento social entre adolescentes alemanes, turcos y reasentados

Dr. Joachim Brüß

Resumen


Aunque Alemania es un país de inmigración, los estudios empíricos que comparen de forma explícita las percepciones mutuas entre dos o más grupos son escasos, especialmente cuando se centran en prejuicios o distanciamiento social. Este estudio sobre el terreno intenta valorar la naturaleza de las percepciones mutuas entre adolescentes alemanes, turcos y reasentados (Aussiedler). Los resultados de la investigación revelan diferencias significativas entre los grupos. En general, los adolescentes de ascendencia alemana son proclives a mantener cierta distancia para con los adolescentes turcos y reasentados, mientras que esto no se da en los adolescentes turcos. Los jóvenes reasentados tienden a distanciarse del grupo de posición social más baja (en este caso los adolescentes turcos), y al parecer aceptan al grupo de posición social más alta (en este caso los adolescentes alemanes). Teniendo en cuenta estos hallazgos, se mantiene la hipótesis de la asimetría según la Teoría de la Dominación Social.


Palabras clave


inmigración, musulmán, europeo del este, distanciamiento social, prejuicio, adolescentes

Texto completo:

PDF

Referencias


ALLPORT, Gordon W. (1979): The Nature of Prejudice. Reading, MA: Addison-Wesley.

BADE, Klaus J. & MÜNZ, Rainer (eds) (2002): Migrationsreport 2002. Frankfurt am Main: Campus Beauftragte der Bundesregierung für Ausländerfragen (2002): Daten und Fakten zur Ausländersituation. Berlin: Selbstverlag.

BLUMER, Herbert (1958): Race prejudice as a sense of group position. The Pacific Sociological Review, vol. 1, pp. 3-7.

BOBO, Lawrence D. (1999): Prejudice as group position: Microfoundations of a sociological approach to racism and race relations. Journal of Social Issues, vol. 55, pp. 445-472.

BOBO, Lawrence D. & HUTCHINGS, Vincent L. (1996): Perceptions

of racial groupcompetition: Extending Blumer’s theory of group position to a multiracial social context. American Sociological Review, vol. 61, pp. 951-72.

BOGARDUS, Emory S. (1925): Measuring social distance. Journal

of Applied Sociology, vol. 9, pp. 299-308.

BOGARDUS, Emory S. (1930): A race-relation cycle. American

Journal of Sociology, vol. 35, pp. 612-17.

BREWER, Marilyn B., HO, Hing-Kay, LEE, Ju-Young & MILLER,

Norman (1987): Social identity and social distance among Hong Kong schoolchildren. Personality and Social Psychology Bulletin, vol. 13, pp. 156-65.

BROWN, Rupert (1995): Prejudice. Its Social Psychology. Oxford UK, Cambridge MA.: Blackwell.

DUCKITT, John (1992): The Social Psychology of Prejudice. New York, London: Praeger.

GOMOLLA, Mechthild & RADTKE, Frank Olaf (2002): Institutionelle

Diskriminierung: Die Herstellung ethnischer Differenz in der Schule. Opladen: Leske & Budrich.

HECKMANN, Friedrich (1992): Ethnische Minderheiten, Volk und Nation: Soziologie interethnischer Beziehungen. Stuttgart: Enke.

HEWSTONE, Miles, ISLAM Mir R. & JUDD, Charles M. (1993): Models of crossed categorization and intergroup relations. Journal of Personality and Social Psychology, vol. 64, pp. 779-93.

HINKLE, Steve & BROWN, Rupert (1990): Intergroup comparisons

and social identity: Some links and lacunae. In Michael A. Hogg & Dominic Abrams (eds): Social Identity Theory. Constructive and Critical Advances. New York: Harvester Wheatsheaf, pp. 49-70.

KATZ, Irwin (1991): Gordon Allport’s The Nature of Prejudice. Political Psychology, vol. 12, pp. 125-57.

McCONAHAY, John B. (1986): Modern Racism, ambivalence, and

the modern racism scale. In Samuel L. Gaertner & John F. Dovidio. (eds): Prejudice, Discrimination, and Racism. Orlando, FL: Academic Press, pp. 91-125.

PARK, Robert E. (1924): The concept of social distance. Journal

of Applied Sociology, vol. 8, pp. 339-44.

PETTIGREW, Thomas F & MEERTENS, Roel W. (1995): Subtle and blatant prejudice in Western Europe. European Journal of Social Psychology, vol. 25, pp. 57-75.

SEARS, Donald O. (1988): Symbolic Racism. In Phyllis A. Katz & Dalmas A. Taylor (eds): Eliminating Racism: Profiles in Controversy. New York: Plenum, pp. 53-84.

SIDANIUS, Jim & PRATTO, Felicitas (1999): Social Dominance: An

intergroup theory of social hierarchy and oppression. Cambridge, MA: Cambridge Univ. Press.

TAJFEL, Henry (1981): Human groups and social categories. Cambridge, UK: Cambridge Univ. Press.

TAJFEL, Henry (1982): Social psychology of intergroup relations.

Annual Review of Psychology, vol. 33, pp. 1-39.

TAJFEL, Henry & TURNER, John C. (1986): The social identity theory of intergroup behaviour. In William G. Austin & Stephen

Worchel (eds): Psychology of Intergroup Relations. Chicago: Nelson-Hall, pp. 7-24.

TREIBEL, Annette (1999): Migration in modernen Gesellschaften:

Soziale Folgen von Einwanderung und Gastarbeit. Weinheim: Juventa.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia Creative Commons
Migraciones (ISSN digital: 2341-0833) editada por Universidad Pontificia Comillas se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported

Migraciones

Instituto Universitario de Estudios sobre Migraciones

Alberto Aguilera, 23, 28014 Madrid

Tel. +34 91 542 28 00 | E-mail: revista.migraciones@comillas.edu