The Activation of Immigration

Capabilities and Agency of Migrants

Authors

  • Joan Lacomba Vázquez Universitat de València
  • Natalia Moraes Mena Universidad Murcia

DOI:

https://doi.org/10.14422/mig.i48y2020.001

Keywords:

migrants, agency, capability approach, autonomy of migration

Abstract

Frequently, conventional approaches to migration have tended to consider immigrants as passive actors in their processes of incorporation into receiving societies. But we are increasingly witnessing more and more samples of the self-initiative of the immigrants as actors of change processes. At the same time, in the last few years, new research perspectives have been trying to give an account of this shift, that can be resumed as follows: the recognition of the autonomy of migrations, the relevance of the capabilities and agency of migrants in different fields and their contribution to the development of reception societies. In fact, immigrants deploy various strategies, struggle and resistance, contributing to create transformation processes in the economic and entrepreneurship fields, in the area of civil society organizations or in the political arena.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Anderson, B. (2008). “Illegal Immigrant”: Victim or Villain? Centre on Migration, Policy and Society Working Paper Series, 64, University of Oxford.

Archer, M. (2009). Teoría social realista: el enfoque morfogenético. Santiago: Ediciones Universidad Alberto Hurtado.

Avallone, G. (2015). Migraciones y ambivalencia de la herencia colonial: persistencia y ruptura del principio de separación. En García Castaño, F. J., Megías, A. y Ortega, J. (Coords.) Actas del VIII Congreso sobre Migraciones Internacionales en España: Granada, 16-18 de septiembre de 2015. Granada.

Avallone, G. (2018). Las migraciones entre autonomía y relaciones de fuerza. En Avallone, G. y Santamaría, G. (Coords.) Abdelmalek Sayad:una lectura crítica. Migraciones, saberes y luchas. (pp. 59-74) Barcelona: Anthropos.

Bakewell, O. (2010). Some Reflections on Structure and Agency in Migration Theory. Journal of Ethnic and Migration Studies, 36(10), 1689-1708. DOI: https://doi.org/10.1080/1369183X.2010.489382

Bauman, Z. (2005). Vidas desperdiciadas. La modernidad y sus parias. Buenos Aires: Paidós.

Bonfanti, S. (2014). Towards a Migrant-Centred Perspective on Interna-tional Migration: The Contribution of Amartya Sen’s Capability Approach. Social Work & Society, 12 (2). En: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:464-sws-673

Castro-Gómez, S., y Grosfoguel, R. (2007). Prólogo. Giro decolonial, teoría crítica y pensamiento heterárquico. En Castro-Gómez, S. y Grosfoguel, R. El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (Eds.) (pp. 9-24). Bogotá: Siglo del Hombre Editora.

Chan, C. (2017). Migrantes como víctimas y héroes nacionales: cuestionando la migración como camino al desarrollo en Indonesia. Revista de Estudios Sociales, 59, 30-43. DOI: https://doi.org/10.7440/res59.2017.03

Colmenarejo, R. (2016). Enfoque de capacidades y sostenibilidad. Aporta¬ciones de Amartya Sen y Martha Nussbaum. Ideas y Valores, 65(160), 121-149. DOI: http://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n160.43084

Emirbayer, M., y Mische, A. (1998). What Is Agency? American Journal of Sociology, 4, 962-1023. DOI: https://doi.org/10.1086/231294

Faist, T. (2008). Migrants as transnational development agents: an inquiry into the newest round of the migration-development nexus. Population, Space and Place, 14(1), 21-42. DOI: https://doi.org/10.1002/psp.471

Heidbrink, L. (2013). Criminal Alien or Humanitarian Rufugee?: The Social Agency of Migrant Youth. Children´s Legal Rights Journal, 22 (1), 132-190.

Mahmood, S. (2019). Teoría feminista y el agente social dócil: algunas reflexiones sobre el renacimiento islámico en Egipto. Papeles del CEIC, Vol. 2019/1, Papel 202, 1-31.

Mainwaring, Ċ. (2016). Migrant agency: negotiating borders and migration controls. Migration Studies, 4(3), 289-308. DOI: https://doi.org/10.1093/migration/mnw013

Mbembe, A. (2011). Necropolítica. Santa Cruz de Tenerife: Mesulina.

Mezzadra, S. (2012). Capitalismo, migraciones y luchas sociales. La mirada de la autonomía. Nueva Sociedad, 237, 159-178.

Montesino, N. (2016). Migración como discapacidad social: Trabajo Social con migrantes en Suecia. Trabajo Social Global, Vol. 6 (10), 27-49.

Moulier-Boutang, Y., y Garson, J. P. (1984). Major Obstacles to Control of Irregular Migrations: Prerequisites to Policy. International Migration Review, 18(3), 579-592. DOI: https://doi.org/10.1177%2F019791838401800312

Nussbaum, M. C. (1997). Capabilities and Human Rights. Fordham Law Review, 66, 2, 273-300.

Nussbaum, M. (2003). Capabilities as fundamental entitlements: Sen and social justice. Feminist Economics, 9(2-3), 33-59. DOI: https://doi.org/10.1080/1354570022000077926

PNUD. (2009). Informe Desarrollo Humano, 2009: Superando barreras. Movilidad y desarrollo humanos. Nueva York: PNUD.

PNUD. (2011). Agencia y empoderamiento en la medición de la pobreza. Revista Latinoamericana de Desarrollo Humano, 79. En: https://www.ophi.org.uk/wp-content/uploads/Agencia1.pdf

Portes, A., Guarnizo, L., y Landolt, P. (2003). La Globalización desde abajo: transnacionalismo inmigrante y desarrollo: la experiencia de Estados Unidos y América Latina. México: FLACSO.

Quijano, A. (1007). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En Lander, E. (Ed.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. (pp. 201-246). Argentina: CLACSO.

Ródenas, B. (2017). Hogares conyugales y redes sociales: la agencia de las senegalesas migrantes. Migraciones, 41, 29-53. DOI: https://doi.org/10.14422/mig.i41.y2017.002

Ruíz-Estramil, I. (2018). A la espera. Los solicitantes de asilo en el Estado español. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 55, 45-59. DOI: https://doi.org/10.33676/EMUI_nomads.55.03

Sayad, A. (2008). Estado, nación e inmigración. El orden nacional ante el desafío de la inmigración. Apuntes de investigación, 13, 101-116.

Sayad, A. (2010). La doble ausencia. De las ilusiones del emigrado a los padecimientos del inmigrado. Barcelona: Anthropos.

Schindel, E. (2017). Migrantes y refugiados en las fronteras de Europa. Cualificación por el sufrimiento, nuda vida y agencias paradójicas. Revista de Estudios Sociales, 59, 16-29. DOI: https://doi.org/10.7440/res59.2017.02

Sen, A. (1999). Development as Freedom. Oxford: Oxford University Press.

Sen, A. (2000). El desarrollo como libertad. Gaceta Ecológica, 55, 14-20.

Sewell, W. H. (1992). A Theory of Structure: Duality, Agency, and Transformation. American Journal of Sociology, 98 (1), 1-29.

Sinatti, G., y Horst, C. (2015). Migrants as agents of development: Diaspora engagement discourse and practice in Europe. Ethnicities, 15(1), 134-152. DOI: https://doi.org/10.1177%2F1468796814530120

Thompson, A., Torres R., Swanson, K., Blue. S., y Hernández, O. M. (2019). Re-conceptualising agency in migrant children from Central America and Mexico. Journal of Ethnic and Migration Studies, 45(2), 235-252. DOI: https://doi.org/10.1080/1369183X.2017.1404258

Varela, A. (2015). “Luchas migrantes”: un nuevo campo de estudio para la sociología de los disensos. Andamios, 12(28), 145-170. DOI: http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v12i28.37

Voscoboinik, S., y Zubrzycki, B. (2019). Agencia y asociacionismo en contextos de violencia institucional: el accionar de migrantes senegaleses en la ciudad de La Plata (Argentina). REMHU, 56, 99-115.

Published

2020-04-15

How to Cite

Lacomba Vázquez, J., & Moraes Mena, N. (2020). The Activation of Immigration: Capabilities and Agency of Migrants. Migraciones. Publicación Del Instituto Universitario De Estudios Sobre Migraciones, (48), 1–20. https://doi.org/10.14422/mig.i48y2020.001