Psicoanálisis de las dinámicas autoritarias: empaste narcisista y autoritarismo secundario
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v81.i315.y2025.013Palabras clave:
empaste narcisista, autoritarismo secundario, dinámica autoritaria, religiónResumen
La vida política de las sociedades occidentales actuales se caracteriza por el auge de una dinámica autoritaria. Dicha dinámica tiene múltiples manifestaciones, entre las que destacan la animadversión y el resentimiento dirigido hacia grupos estigmatizados como extraños o diferentes. Se les denigra y se les convierte en objeto de acoso y discriminación. Esto va acompañado frecuentemente de un nacionalismo chovinista exacerbado. Este artículo analiza el vínculo entre dichas manifestaciones y la dinámica autoritaria a través de los primeros estudios en la investigación sobre el prejuicio y recogiendo las aportaciones realizadas por la teoría crítica mediante la incorporación del psicoanálisis. Los conceptos de «empaste narcisista» y de «autoritarismo secundario» contribuyen a actualizar dichas aportaciones en relación con la asunción de la función de autoridad por parte de la economía orientada al crecimiento desde su trasfondo religioso.
Descargas
Referencias
Abraham, N., & Torok, M. (2001). «Trauer oder Melancholie. Introjizieren – inkorporieren», Psyche. Zeitschrift für Psychoanalyse und ihre Anwendungen 55(6), 2001, pp. 545-559.
Adorno, Th. W. (1980). Minima Moralia, en Gesammelte Schriften vol. 4. R. Tiedemann (ed.). Frankfurt: Suhrkamp.
Adorno, Th. W. (1977). «Was bedeutet: Aufarbeitung der Vergangenheit?» [1959], en Gesammelte Schriften vol. 10/2. R. Tiedemann (ed.). Frankfurt: Suhrkamp, pp. 555-572.
Adorno, Th. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D. J., Sandford, R. N. (eds.) (1950). The Authoritarian Personality. New York: Harper.
Agamben, G. (2006). Die Zeit, die bleibt. Ein Kommentar zum Römerbrief. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Angenendt, A. (1977). Heilige und Reliquien. Die Geschichte ihres Kultes vom frühen Christentum bis zur Gegenwart. München: Beck.
Asbrock, F., Christ, O., Duckitt, J., & Sibley, C. G. (2012). «Differential effects of intergroup contact for authoritarians and social dominators: a dual process model perspective». Pers Soc Psychol Bull, 38(4), pp. 477-490. http://dx.doi.org/10.1177/0146167211429747
Beck, U. (1996). «Das Zeitalter der Nebenfolgen und die Politisierung der Moderne», en Beck, U., Giddens, A., Lash, S. (eds.): Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse. Frankfurt: Suhrkamp, pp. 19-112.
Binet, A. (2001). Le Fétichisme dans l’Amour [1888]. Paris: Editions Payot & Rivages.
Bröckling, U. (2006). «Und, wie war ich? Über Feedback», Mittelweg 36, 15(2), pp. 27-44.
Brunner, M. (2011). «Trauma, Krypta, rätselhafte Botschaft. Einige Überlegungen zur intergenerationellen Konfliktdynamik», Psychosozial 2(34), pp. 43-59.
Claussen, D. (1992). «Die antisemitische Alltagsreligion. Hinweise für eine psychoanalytisch aufgeklärte Gesellschaftskritik», en W. Bohleber, J. S. Kafka (eds.): Antisemitismus. Bielefeld: Aisthesis Verlag, pp. 163-170.
Davidov, E. (2009). «Measurement Equivalence of Nationalism and Constructive Patriotism in the ISSP: 34 Countries in a Comparative Perspective», Polit Anal. 17(1), pp. 64-82. http://dx.doi.org/10.1093/pan/mpn014
Decker, O. (2004). Der Prothesengott. Subjektivität und Transplantationsmedizin. Giessen: Psychosozial.
Decker, O. (2011). Der Warenkörper. Zur Sozialpsychologie der Medizin. Springe: Zu Klampen.
Decker, O. (2018). «Flucht ins Autoritäre», en O. Decker, E. Brähler (eds.): Flucht ins Autoritäre. Rechtsextreme Dynamiken in der Mitte der Gesellschaft. Giessen: Psychosozial, pp. 15-64.
Decker, O., & Brähler, E. (eds.) (2018). Flucht ins Autoritär. Rechtsextreme Dynamiken in der Mitte der Gesellschaft. Giessen: Psychosozial-Verlag.
Decker, O., Kiess, J., Schuler, J., & Brähler, E. (2018). «Die Leipziger Autoritarismus- Studie 2018 Methode, Ergebnisse und Langzeitverlauf», en: O. Decker, E. Brähler (eds.): Flucht ins Autoritäre Rechtsextreme Dynamiken in der Mitte der Gesellschaft. Giessen: Psychosozial, pp. 65-116.
Decker, O., Rothe, K., Weissmann, M., Kiess, J., & Brähler, E. (2013). «Economic Prosperity as “Narcissistic Filling”: A Missing Link Between Political Attitudes and Right- Wing Authoritarianism», Journal of Conflict and Violence 7(1), pp. 135-49.
Deutschmann, C. (1999). Die Verheissung des Kapitalismus. Zur religiösen Natur des Kapitalismus. Frankfurt/M.: Campus.
Ehrenberg, A. (2008). Das erschöpfte Selbst. Depression und Gesellschaft in der Gegenwart. Frankfurt: Suhrkamp.
Erdheim, M. (1984). Die gesellscahftliche Produktion von Unbewusstheit. Frankfurt: Suhrkamp.
Federn, P. (1919). Zur Theorie der Revolution: Die vaterlose Gesellschaft. Leipzig: Anzengruber Verlag.
Freud, S. (1948). Das Unbehagen in der Kultur [1930], en Gesammelte Werke vol. XIV. A. Freud (ed.). Frankfurt: Fischer, pp. 419-506
Freud, S. (1948). «Fetischismus» [1927], en Gesammelte Werke vol. XIV. Frankfurt/M.: Fischer, pp. 309-322.
Freud, S. (1921). Massenpsychologie und Ich-Analyse, en: Sigmund Freud Gesammelte Werke vol. XIII. A. Freud (ed.). Frankfurt: Fischer, pp. 71-161.
Freud, S. (1999). Zur Einführung des Narzissmus [1914], en Gesammelte Werke vol. X. A. Freud (ed.). Frankfurt: Fischer, pp. 137-170.
Fromm, E. (1936). Studien über Autorität und Familie. Sozialpsychologischer Teil, en E. Fromm: Gesamtausgabe vol. 1. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt, pp. 139- 187.
Foucault, M. (2017). Die Geburt der Biopolitik. Geschichte der Gouvernementalität, vol. II. Frankfurt: Suhrkamp.
Fuchs, M. (2003). «Rechtsextremismus von Jugendlichen», Koelner Z.Sozio.u. Soz. Psychol, 55(4), pp. 654-678. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s11577-003-0116-3
Giddens, A. (1996). «Leben in einer posttraditionalen Gesellschaft», en U. Beck, A. Giddens, S. Lash (eds.): Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse. Frankfurt: Suhrkamp, pp. 113-195.
Heitmeyer, W. (ed.) (2012). Deutsche Zustände Folge 10. Frankfurt: Suhrkamp.
Horkheimer, M. (1988).«Autorität und Familie», en Gesammelte Schriften vol. 3 [1936]: Schriften 1931-1936, G. Schmid Noerr G (ed.). Frankfurt: Fischer, pp. 336-417.
Horkheimer, M., Fromm, E., & Marcuse, H. (2005). Studien über Autorität und Familie. Reprint de la ed. Paris 1936. Lüneburg: Klampen.
Khan, M. (1983). Entfremdung bei Perversion. Frankfurt: Suhrkamp.
Klein, M. (1995). «Frühstadien des Ödipus-Konfliktes», en M. Klein: Gesammelte Schriften vol. I. Stuttgart: Fromann-Holzboog, pp. 287-305.
Kohl, K. H., & Jebens, H. (1999). «Konstruktionen von “Cargo”. Zur Dialektik von Fremd- und Selbstwahrnehmung in der Interpretation melanesischer Kultbewegungen», Anthropos 94, pp. 3-20.
Marcuse, H. (1963). «Das Veralten der Psychoanalyse», en H. Marcuse: Kultur und Gesellschaft 2. Suhrkamp: Frankfurt/M, pp. 85-106.
Marx, K. (1962). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie [1867]. Vol I. Karl- Marx/Friedrich-Engels-Werke vol. 23. Berlin: Dietz.
Mitscherlich, A. (1989). Auf dem Weg zur vaterlosen Gesellschaft. München: Piper.
Mitscherlich, A., & Mitscherlich, M. (1967). Die Unfähigkeit zu Trauern. Grundlagen kollektiven Verhaltens. München: Pieper.
Morgenthaler, F. (1974). «Die Stellung der Perversionen in Metapsychologie und Technik», Psyche. Zeitschrift für Psychoanalyse und ihre Anwendungen 28(12), pp. 1077-1088.
Priester, H. E. (1936). Das Deutsche Wirtschaftswunder. Amsterdam: Querido Verlag.
Rippl, S., & Baier, D. (2005). «Das Deprivationskonzept in der Rechtsextremismusforschung: Eine vergleichende Analyse». Kolner Z Soz Sozialpsychol 57(4), pp. 644-666. http://dx.doi.org/10.1007/s11577-005-0219-0
Schmid Noerr, G. (1982). «Mythologie des Imaginären oder imaginäre Mythologie? Zur Geschichte und Kritik der psychoanalytischen Mythendeutung», Psyche. Zeitschrift für Psychoanalyse und ihre Anwendungen 36(7), pp. 577-608.
Sibley, C. G, & Duckitt, J. (2008). «Personality and prejudice: a meta-analysis and theoretical review», Pers Soc Psychol Rev, 12(3), pp. 248-279. http://dx.doi.org/10.1177/1088868308319226
Simmel, G. (1992). Soziologie. Über die Formen der Vergesellschaftung [1908]. Frankfurt: Suhrkamp.
Smirnoff, V. N. (1972). «Die fetischistische Transaktion», en J. B. Pontalis (ed.): Objekte des Fetischismus. Frankfurt/M.: Suhrkamp, pp. 76-112.
Spoerer, M. (2005). «Demontage eines Mythos? Zu der Kontroverse über das nationalsozialistische “Wirtschaftswunder”», Gesch Ges. 31, pp. 415-438.
Türcke, C. (2006). Heimat. Eine Rehabilitierung. Springe: zu Klampen.
Weber, M. (2000). Die Protestantische Ethik und der «Geist» des Kapitalismus [1904/1905]. Weinheim: Beltz.
Weber, M. (1922). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundzüge der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr.
Winnicott, D. (1976). «Übergangsobjekte und Übergangsphänomene» [1951], en D. Winnicott: Von der Kinderheilkunde zur Psychoanalyse. Kindler: München, pp. 293-312.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
El Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas (la editorial) conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas en Revista Pensamiento.Está permitida la reutilización del contenido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.
