Psycho-analysis of the Authoritarian Dynamic: Narcissistic Fillings and Secondary Authoritarianism
DOI:
https://doi.org/10.14422/pen.v81.i315.y2025.013Keywords:
narcissistic filling, secondary authoritarianism, authoritarian dynamic, religionAbstract
The political life of contemporary Western societies is characterised by the rise of an authoritarian dynamic. This dynamic has multiple manifestations, the most prominent of which is animosity and resentment at groups stigmatized as alien or different. They are denigrated and turned into the object of harassment and discrimination. This is often accompanied by an exacerbated chauvinistic nationalism. This article analyses the link between these manifestations and authoritarian dynamic, drawing on early research on prejudice and on contributions by critical theory, particularly its incorporation of psychoanalysis. The concepts of «narcissistic filling» and «secondary authoritarianism» contribute to updating these contributions in connection with the assumption of the function of authority by the growth-oriented economy, considered against its religious background.
Downloads
References
Abraham, N., & Torok, M. (2001). «Trauer oder Melancholie. Introjizieren – inkorporieren», Psyche. Zeitschrift für Psychoanalyse und ihre Anwendungen 55(6), 2001, pp. 545-559.
Adorno, Th. W. (1980). Minima Moralia, en Gesammelte Schriften vol. 4. R. Tiedemann (ed.). Frankfurt: Suhrkamp.
Adorno, Th. W. (1977). «Was bedeutet: Aufarbeitung der Vergangenheit?» [1959], en Gesammelte Schriften vol. 10/2. R. Tiedemann (ed.). Frankfurt: Suhrkamp, pp. 555-572.
Adorno, Th. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D. J., Sandford, R. N. (eds.) (1950). The Authoritarian Personality. New York: Harper.
Agamben, G. (2006). Die Zeit, die bleibt. Ein Kommentar zum Römerbrief. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Angenendt, A. (1977). Heilige und Reliquien. Die Geschichte ihres Kultes vom frühen Christentum bis zur Gegenwart. München: Beck.
Asbrock, F., Christ, O., Duckitt, J., & Sibley, C. G. (2012). «Differential effects of intergroup contact for authoritarians and social dominators: a dual process model perspective». Pers Soc Psychol Bull, 38(4), pp. 477-490. http://dx.doi.org/10.1177/0146167211429747
Beck, U. (1996). «Das Zeitalter der Nebenfolgen und die Politisierung der Moderne», en Beck, U., Giddens, A., Lash, S. (eds.): Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse. Frankfurt: Suhrkamp, pp. 19-112.
Binet, A. (2001). Le Fétichisme dans l’Amour [1888]. Paris: Editions Payot & Rivages.
Bröckling, U. (2006). «Und, wie war ich? Über Feedback», Mittelweg 36, 15(2), pp. 27-44.
Brunner, M. (2011). «Trauma, Krypta, rätselhafte Botschaft. Einige Überlegungen zur intergenerationellen Konfliktdynamik», Psychosozial 2(34), pp. 43-59.
Claussen, D. (1992). «Die antisemitische Alltagsreligion. Hinweise für eine psychoanalytisch aufgeklärte Gesellschaftskritik», en W. Bohleber, J. S. Kafka (eds.): Antisemitismus. Bielefeld: Aisthesis Verlag, pp. 163-170.
Davidov, E. (2009). «Measurement Equivalence of Nationalism and Constructive Patriotism in the ISSP: 34 Countries in a Comparative Perspective», Polit Anal. 17(1), pp. 64-82. http://dx.doi.org/10.1093/pan/mpn014
Decker, O. (2004). Der Prothesengott. Subjektivität und Transplantationsmedizin. Giessen: Psychosozial.
Decker, O. (2011). Der Warenkörper. Zur Sozialpsychologie der Medizin. Springe: Zu Klampen.
Decker, O. (2018). «Flucht ins Autoritäre», en O. Decker, E. Brähler (eds.): Flucht ins Autoritäre. Rechtsextreme Dynamiken in der Mitte der Gesellschaft. Giessen: Psychosozial, pp. 15-64.
Decker, O., & Brähler, E. (eds.) (2018). Flucht ins Autoritär. Rechtsextreme Dynamiken in der Mitte der Gesellschaft. Giessen: Psychosozial-Verlag.
Decker, O., Kiess, J., Schuler, J., & Brähler, E. (2018). «Die Leipziger Autoritarismus- Studie 2018 Methode, Ergebnisse und Langzeitverlauf», en: O. Decker, E. Brähler (eds.): Flucht ins Autoritäre Rechtsextreme Dynamiken in der Mitte der Gesellschaft. Giessen: Psychosozial, pp. 65-116.
Decker, O., Rothe, K., Weissmann, M., Kiess, J., & Brähler, E. (2013). «Economic Prosperity as “Narcissistic Filling”: A Missing Link Between Political Attitudes and Right- Wing Authoritarianism», Journal of Conflict and Violence 7(1), pp. 135-49.
Deutschmann, C. (1999). Die Verheissung des Kapitalismus. Zur religiösen Natur des Kapitalismus. Frankfurt/M.: Campus.
Ehrenberg, A. (2008). Das erschöpfte Selbst. Depression und Gesellschaft in der Gegenwart. Frankfurt: Suhrkamp.
Erdheim, M. (1984). Die gesellscahftliche Produktion von Unbewusstheit. Frankfurt: Suhrkamp.
Federn, P. (1919). Zur Theorie der Revolution: Die vaterlose Gesellschaft. Leipzig: Anzengruber Verlag.
Freud, S. (1948). Das Unbehagen in der Kultur [1930], en Gesammelte Werke vol. XIV. A. Freud (ed.). Frankfurt: Fischer, pp. 419-506
Freud, S. (1948). «Fetischismus» [1927], en Gesammelte Werke vol. XIV. Frankfurt/M.: Fischer, pp. 309-322.
Freud, S. (1921). Massenpsychologie und Ich-Analyse, en: Sigmund Freud Gesammelte Werke vol. XIII. A. Freud (ed.). Frankfurt: Fischer, pp. 71-161.
Freud, S. (1999). Zur Einführung des Narzissmus [1914], en Gesammelte Werke vol. X. A. Freud (ed.). Frankfurt: Fischer, pp. 137-170.
Fromm, E. (1936). Studien über Autorität und Familie. Sozialpsychologischer Teil, en E. Fromm: Gesamtausgabe vol. 1. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt, pp. 139- 187.
Foucault, M. (2017). Die Geburt der Biopolitik. Geschichte der Gouvernementalität, vol. II. Frankfurt: Suhrkamp.
Fuchs, M. (2003). «Rechtsextremismus von Jugendlichen», Koelner Z.Sozio.u. Soz. Psychol, 55(4), pp. 654-678. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s11577-003-0116-3
Giddens, A. (1996). «Leben in einer posttraditionalen Gesellschaft», en U. Beck, A. Giddens, S. Lash (eds.): Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse. Frankfurt: Suhrkamp, pp. 113-195.
Heitmeyer, W. (ed.) (2012). Deutsche Zustände Folge 10. Frankfurt: Suhrkamp.
Horkheimer, M. (1988).«Autorität und Familie», en Gesammelte Schriften vol. 3 [1936]: Schriften 1931-1936, G. Schmid Noerr G (ed.). Frankfurt: Fischer, pp. 336-417.
Horkheimer, M., Fromm, E., & Marcuse, H. (2005). Studien über Autorität und Familie. Reprint de la ed. Paris 1936. Lüneburg: Klampen.
Khan, M. (1983). Entfremdung bei Perversion. Frankfurt: Suhrkamp.
Klein, M. (1995). «Frühstadien des Ödipus-Konfliktes», en M. Klein: Gesammelte Schriften vol. I. Stuttgart: Fromann-Holzboog, pp. 287-305.
Kohl, K. H., & Jebens, H. (1999). «Konstruktionen von “Cargo”. Zur Dialektik von Fremd- und Selbstwahrnehmung in der Interpretation melanesischer Kultbewegungen», Anthropos 94, pp. 3-20.
Marcuse, H. (1963). «Das Veralten der Psychoanalyse», en H. Marcuse: Kultur und Gesellschaft 2. Suhrkamp: Frankfurt/M, pp. 85-106.
Marx, K. (1962). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie [1867]. Vol I. Karl- Marx/Friedrich-Engels-Werke vol. 23. Berlin: Dietz.
Mitscherlich, A. (1989). Auf dem Weg zur vaterlosen Gesellschaft. München: Piper.
Mitscherlich, A., & Mitscherlich, M. (1967). Die Unfähigkeit zu Trauern. Grundlagen kollektiven Verhaltens. München: Pieper.
Morgenthaler, F. (1974). «Die Stellung der Perversionen in Metapsychologie und Technik», Psyche. Zeitschrift für Psychoanalyse und ihre Anwendungen 28(12), pp. 1077-1088.
Priester, H. E. (1936). Das Deutsche Wirtschaftswunder. Amsterdam: Querido Verlag.
Rippl, S., & Baier, D. (2005). «Das Deprivationskonzept in der Rechtsextremismusforschung: Eine vergleichende Analyse». Kolner Z Soz Sozialpsychol 57(4), pp. 644-666. http://dx.doi.org/10.1007/s11577-005-0219-0
Schmid Noerr, G. (1982). «Mythologie des Imaginären oder imaginäre Mythologie? Zur Geschichte und Kritik der psychoanalytischen Mythendeutung», Psyche. Zeitschrift für Psychoanalyse und ihre Anwendungen 36(7), pp. 577-608.
Sibley, C. G, & Duckitt, J. (2008). «Personality and prejudice: a meta-analysis and theoretical review», Pers Soc Psychol Rev, 12(3), pp. 248-279. http://dx.doi.org/10.1177/1088868308319226
Simmel, G. (1992). Soziologie. Über die Formen der Vergesellschaftung [1908]. Frankfurt: Suhrkamp.
Smirnoff, V. N. (1972). «Die fetischistische Transaktion», en J. B. Pontalis (ed.): Objekte des Fetischismus. Frankfurt/M.: Suhrkamp, pp. 76-112.
Spoerer, M. (2005). «Demontage eines Mythos? Zu der Kontroverse über das nationalsozialistische “Wirtschaftswunder”», Gesch Ges. 31, pp. 415-438.
Türcke, C. (2006). Heimat. Eine Rehabilitierung. Springe: zu Klampen.
Weber, M. (2000). Die Protestantische Ethik und der «Geist» des Kapitalismus [1904/1905]. Weinheim: Beltz.
Weber, M. (1922). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundzüge der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr.
Winnicott, D. (1976). «Übergangsobjekte und Übergangsphänomene» [1951], en D. Winnicott: Von der Kinderheilkunde zur Psychoanalyse. Kindler: München, pp. 293-312.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The publishing Universidad Pontificia Comillas retain the copyright of articles published in Pensamiento. Reuse of content is allowed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivates 3.0 Unported. Authors are encouraged to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages, repositories, etc.) respecting the conditions of this license and quoting appropriately the original source.
