Science, Biotechnoscience, Biopolitics and Bioethics: A Necessary Dialogue for Humanity’s Survival in Times of COVID-19

Authors

  • Ivone Laurentino dos Santos UnB

DOI:

https://doi.org/10.14422/rib.i14.y2020.002

Keywords:

science, biotechnoscience, biopolitics, necropolitics

Abstract

Although science and biotechnoscience are meant to protect lives, they can also pose risks to survival. We fear them at the same time that we reap their benefits, possibly because here in Brazil and all over the world we are living through a sombre period assailed by the uncertainties of “the biopolitics of death”, or what we call “necropolitics”. This paper performs a critical review of the current literature in an attempt to reflect on the relationship between science, biotechnoscience, biopolitics and bioethics. This will hopefully contribute to a clear perception of the effects of a “science without conscience”, and of the need to build biotechnoscience in response to social demands in times of COVID-19.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agamben, G. (2002). Homo sacer: o poder soberano e a vida nua. Belo Horizonte: Editora UFMG.

Berlinguer, G. (2000). Equidade, qualidade e bem-estar futuro. In Garrafa, Volnei & Costa, (orgs.), A bioética no Século XXI (pp. 41-48). Brasília: Editora Universidade de Brasília.

Cruz, M. R., & Cornelli, G. (2010). (Bio)ética e (Bio)tecnologia. Revista Brasileira de Bioética, 6(1-4), 115-138. DOI: https://doi.org/10.26512/rbb.v6i1-4.7847

Fortes, P. (2000). Avanços tecnológicos significam melhoria na saúde? In Garrafa, Volnei, & Costa (orgs.), A bioética no século XXI. Brasília: Editora Universidade de Brasília.

Foucault, M. (2000). Em defesa da Sociedade. Curso no Collège de France (1975-1976). Aula de 17 de Março de 1976 (pp. 285-315). Tradução Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2 tiragem.

Foucault, M. (2001). A microfísica do poder (Roberto Machado, Trad.), (16.ª ed.). Rio de Janeiro: Edições Graal.

Garrafa, V. (1998). Bioética e Ciência - Até onde Avançar sem Agredir. In Costa, Ferreira & Garrafa (orgs.), Ini¬ciação à Bioética (pp. 99-110). Brasília: Conselho Federal de Medicina.

Garrafa, V. (2005a). Da bioética de princípios a uma bioética interventiva. Revista Bioética, Conselho Federal de Medicina, 13(1), 125-134.

Garrafa, V. (2005b). Inclusão social no contexto político da bioética. Revista Brasileira de Bioética, 1(2), 122- 132. DOI: https://doi.org/10.26512/rbb.v1i2.8066

Gefaell, C. V. (2015). De la necropolítica neoliberal a la empatía radical: Violencia discreta, cuerpos excluidos y repolitización (Espanhol) Capa Comum – 17 nov.

Mbembe, A. (2016). Necropolítica - biopoder, soberania, estado de exceção política da morte. Arte & Ensaios, 2(32), 132-151. Recuperado de https://revistas.ufrj.br/index.php/ae/article/view/8993/7169

Potter, V. R. (2016). Bioética, ponte para o futuro (Diego Carlos Zanella, Trad.). São Paulo: Edições Loyola.

Rago, M., & Veiga-Neto, A. (orgs.). (2019). Para uma vida não fascista (1.ª ed.). Belo Horizonte: Autêntica Edi¬tora. Coleção Estudos Foucaultianos.

Santos, I. L. (2020). Igualdade, equidade e justiça na saúde à luz da bioética. Rev. Bioética, 28(2), 229-238. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-80422020282384

Schramm, F. R. (2010). Existem boas razões para se temer a biotecnociência? Revista Bioéthicos. São Camilo, 4(2), 189-197. Recuperado de https://saocamilo-sp.br/assets/artigo/bioethikos/76/189a197.pdf

Schramm, F. R. (2008). Bioética de proteção: ferramenta válida para enfrentar problemas morais na era da globalização. Rev. Bioética, 16(1), 11-23. Recuperado de https://bit.ly/2UDcRKR

Schramm, F. R. (2009). O uso problemático do conceito “vida” em bioética e suas interfaces com a práxis biopolítica e os dispositivos de biopoder. Revista Bioética, 17(3), 377-389. Recuperado de http://revista-bioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/505/506

Schramm, F. R. (2005). A moralidade da biotecnociência: a bioética da proteção pode dar conta do impacto real e potencial das biotecnologias sobre a vida e/ou a qualidade de vida das pessoas humanas? In Schramm, Rego, Braz, & Palácios (orgs.), Bioética, riscos e proteção (pp. 15-28). Rio de Janeiro: UFRJ/ Fiocruz.

Sloterdijk, P. (2000). Critique de la raison cynique. Paris: Christian Bourgois.

Biotecnociência, biopolítica e bioética

Published

2020-10-29

How to Cite

Laurentino dos Santos, I. (2020). Science, Biotechnoscience, Biopolitics and Bioethics: A Necessary Dialogue for Humanity’s Survival in Times of COVID-19. Revista Iberoamericana De Bioética, (14), 01–14. https://doi.org/10.14422/rib.i14.y2020.002