Selective reproduction and prenatal genetic diagnosis. Repercussions in filiation and genitoriality relations

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14422/rib.i06.y2018.004

Keywords:

selective reproduction, prenatal diagnosis, recessive disorders, disability, genitoriality

Abstract

Prenatal genetic diagnosis allows the identification of many autosomal recessive diseases in advance of embryo implantation. However, the therapeutic possibilities are still scarce for diagnosed individuals. For this reason, they are often eliminated through negative selection. A critical analysis of two issues is proposed: the concordance between the application of genetic tests and the principle of equal value. Subsequently, it is considered from a phenomenological approach, how significant human relationships such as filiation and genitoriality are modified.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Yordanis Enríquez Canto, Universidad Católica Sedes Sapientiae

Profesor asociado de Bioética

Jefe del Departamento de Investigación de la Facultad de Ciencias de la Salud

Títulos académicos:

2009 Doctorado de Investigación en Bioética (PhD) Roma Universidad Católica del Sacro Cuore – Facultad de Medicina y Cirugía

2001 Licenciado en Pedagogía, especialidad Biología La Habana - Universidad de La Habana – Facultad de Ciencias Naturales

Sector profesional e intereses académicos:

Bioeticista. Experto en el área de la consulencia genética, biojurídica y discapacidad.

References

Beltrán de Heredia, J. (1976). Construcción jurídica de los derechos de la personalidad. Discurso en la Real Academia de Jurisprudencia. Madrid.

Corripio Gil-Delgado, M. de los R., y Marroig Pol, L. (2001). El tratamiento de los datos de carácter personal y la protección de la intimidad en el sector de las telecomunicaciones. Madrid: Agencia de Protección de Datos.

De Cupis, A. (1982). I diritti Della personalità, Tomo I, Teoria generale. Diritto alla vita e all´integrità fisica. Diritto sulle parti staccare del corpo e sul cadavere. Diritto alla libertà. Diritto all´onore e alla riservatezza. Milano: Ed. Multa Pavcis, A. Giuffrè. Milano.

Diéz-Picazo, L. (2002). Derecho a la vida y a la integridad física y moral. Repertorio Aranzadi del Tribunal Constitucional, (3/2002). [Versión digital] Recuperado de http://aranzadi.aranzadidigital.es/

Drummond, V. (2004). Internet, privacidad y datos personales. Madrid: Ed. Reus, Madrid.

Ferrara, F. (1921). Trattato di Diritto civile italiano, vol. 1, Doctrine generali, Parte I, Il Diritto, I soggitti, Le cose. Roma: Athenaeum.

Garibo Peyró, A. P. (2017). El interés superior del menor en los supuestos de maternidad subrogada. Cuadernos de Bioética, XXVII(2017/2ª), 245-259

Gil Hernández, A. (1997). Intervenciones corporales y derechos fundamentales. Madrid: Colex.

Gómez Masera, R., Alonso Martín, P., y Rivera Pavón, I. (2011). Relación materno fetal y establecimiento del apego durante la etapa de gestación. International Journal of Developmental and Educational Psychology, INFAD Revista de Psicología, 1(1), 425-434.

Igareda González, N. (2011). El hipotético derecho a la reproducción. Cuadernos electrónicos de Filosofía del Derecho, (23), 252-271.

Lete Del Rio, J. M. (1996). Derecho de la persona. Madrid: Tecnos.

López Jacoiste, J. J. (1986). Una aproximación tópica a los derechos de la personalidad. Anuario de Derecho Civil, 1059-1120.

Piñar Mañas, J. L. (2008). ¿Existe la privacidad?, Discurso de apertura del Curso Académico 2008/2009, Universidad San Pablo-CEU, 1-49.

Rodriguez Mourullo, G. (1996). Artículo 15. Derecho a la vida. En O. Alzaga Villaamil (Dir.), Comentarios a la Constitución Española de 1978, Tomo II, Artículos 10 a 23 (pp. 288-290). Madrid: Ed. Cortes Generales y Edersa.

Harton, G. L., Magli, M. C., Lundin, K., Montag, M., Lemmen, J., & Harper, J. C. (2010). ESHRE PGD Consortium/ Embryology Special Interest Group—best practice guidelines for polar body and embryo biopsy for preimplantation genetic diagnosis/screening (PGD/PGS). Human reproduction, 26(1), 41-46. https://doi.org/10.1093/humrep/deq265

Kuliev, A. (2012). Practical preimplantation genetic diagnosis (2ª ed.). Londres: Springer.

Parens, E., & Asch, A. (2003). Disability rights critique of prenatal genetic testing: reflections and recommendations. Developmental Disabilities Research Reviews, 9(1), 40-47. https://doi.org/10.1002/mrdd.10056

Pessina, A. (2000). Bioetica. L’Uomo Sperimentale. Milán: Bruno Mondadori.

Sheets, K. B., Crissman, B. G., Feist, C. D., Sell, S. L., Johnson, L. R., Donahue, K. C., et al. (2011). Practice guidelines for communicating a prenatal or postnatal diagnosis of Down syndrome: recommendations of the national society of genetic counselors. Journal of genetic counseling, 20(5), 432-441. https://doi.org/10.1007/s10897-011-9375-8

Truitt, A. (2015). Disabling Pregnancy: Revealing how prenatal testing messages shape reproductive choices. (Tesis de Doctoral). University of Washington, Washington.

Wilkinson, S., & Garrard, E. (2013). Eugenics and the ethics of selective reproduction. Keele University.

Yashon, R., & Cummings, M. (2013). Human genetics and society. Cengage Learning, Belmont.

Zoja, L. (2016). Il gesto di Ettore: preistoria, storia, attualità e scomparsa del padre. Turín: Bollati Boringhieri.

Published

2018-02-09

How to Cite

Enríquez Canto, Y. (2018). Selective reproduction and prenatal genetic diagnosis. Repercussions in filiation and genitoriality relations. Revista Iberoamericana De Bioética, (6), 01–12. https://doi.org/10.14422/rib.i06.y2018.004