Un futuro por construir: la propuesta del ambientalismo moderno

Esteban Rossi

doi:10.14422/rib.i04.y2017.001

Autores

Esteban Rossi Universidad Javeriana

DOI:

https://doi.org/10.14422/rib.i04.y2017.001

Palavras-chave:

ecomodernismo, energía, cambio climático, desacoplamiento, desarrollo

Resumo

En las últimas dos décadas el movimiento ambientalista ha experimentado cambios profundos que han dado origen a nuevos discursos. En conjunto, estos discursos han dado origen a un nuevo movimiento llamado ambientalismo moderno. Este trabajo examina las principales propuestas de este movimiento con énfasis en la relación entre el ambiente, la energía y el desarrollo y describe las ideas ético-políticas que le permiten articular una visión optimista sobre el futuro de la humanidad. Se observa también que el enfoque interdisciplinario del Ambientalismo Moderno permite proponer soluciones prácticas a los problemas socio-ambientales, construir acuerdos entre actores muy distintos, y establecer puentes entre áreas del conocimiento. Asimismo, este movimiento ofrece también una novedosa interpretación del proceso de desarrollo ligada a una ambiciosa apuesta política. En conclusión, la propuesta del ambientalismo moderno probablemente merece atenta consideración.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Esteban Rossi, Universidad Javeriana

Profesor Asistente, Instituto de Bioética

Referências

Asafu-Adjaye, J. et al. (2015). El Manifesto Ecomodernista. http://www.ecomodernism.org/espanol/.

Ausubel, J. H. (1996). The Liberation of the Environment. Daedalus, 125 (3) 1-17. Recuperado de: http://phe.rockefeller.edu/Daedalus/Liberation/.

Ausubel, J. H., Wernick, I. K. and Waggoner, P. E. (2013). Peak Farmland and the Prospect for Land Sparing. [Versión digital] Population and Development Review, 38, 221-242. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2013.00561.x.

Blomqvist, L. et al. (2015). Nature Unbound: decoupling for conservation. Breakthrough Institute Report. http://thebreakthrough.org/images/pdfs/Nature_Unbound.pdf.

Cronon, W. (1983). Changes in the Land: Indians, Colonists, and the Ecology of New England. New York: Hill and Wang.

Dolla, C. N. H. Pachauric, S. (2010). Estimating rural populations without access to electricity in developing countries through night-time light satellite imagery. Energy Policy, 38 (10) 5661-5670.

Fullerton, D. G., Bruce, N., Gordon, S. B. (2008). Indoor air pollution from biomass fuel smoke is a major health concern in the developing world. [Versión digital] Trans R Soc Trop Med Hyg, 102 (9) 843-851. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.trstmh.2008.05.028.

Kareiva, P., Marvier, M., Lalasz, R. (2012). Conservation in the Anthropocene. Breakthrough Journal. Winter. http://thebreakthrough.org/index.php/journal/past-issues/issue-2/conservation-in-the-anthropocene.

Kareiva, P. (2011). Failed Metaphors and a New Environmentalism for the 21st Century [Video file] https://www.youtube.com/watch?v=4BOEQkvCook.

Le Quéré, C. et al. (2016). Global Carbon Budget 2016. [Versión digital] Earth Syst. Sci. Data, 8, 605-649. Recuperado de: https://doi.org/10.5194/essd-8-605-2016. http://www.earth-syst-sci-data.net/8/605/2016/.

Website: http://www.globalcarbonproject.org/carbonbudget/16/highlights.htm.

Lindeman, T. (2012). 1.3 billion are living in the dark. The Washington Post. Recuperado de: https://www.washingtonpost.com/graphics/world/world-without-power/.

Lomborg, B. (2016). Impact of Current Climate Proposals. [Versión digital] Glob Policy, 7, 109-118. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/1758-5899.12295. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1758-5899.12295/full.

Lomborg, B. (2016). The Paris agreement was never the solution to climate change. CAPX. Recuperado de: https://capx.co/paris-was-never-the-solution/ [Video file] https://youtu.be/47bNzLj5E_Q.

Lula da Silva, L. I. (2009). Speech of the Brazilian President Lula at the Conference of the Parties, in Copehagen (COP15), Part 1. [Video file] https://www.youtube.com/watch?v=LQzVjDp5WA8.

Maniates, M. F. (2001). Individualization: Plant a Tree; Buy a Bike, Save the World? [Versión digital] Global Environmental Politics, 1 (3) 31-52. Recuperado de: https://doi.org/10.1162/152638001316881395.

Mather, A. S. and Needle, C. L. (1998). The forest transition: a theoretical basis. [Versión digital] Area, 30, 117-124. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/j.1475-4762.1998.tb00055.x.

Mason, P. (2016). Postcapitalismo: hacia un nuevo futuro. Barcelona: Paidós.

Muradov, N. (2014). Carbon Capture and Storage: In the Quest for Clean Fossil Energy. In Liberating Energy from Carbon: Introduction to Decarbonization. Lecture Notes in Energy (22). New York: Elsevier. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/978-1-4939-0545-4_7.

Nordhaus T. and Shellenberger, M. (2007). BREAK-THROUGH. New York: Houghton Miflin, 344.

Nordhaus, T. and Shellenberger, M. (2009). Apocalypse Fatigue: Losing the Public on Climate Change. http://e360.yale.edu/features/apocalypse_fatigue_losing_the_public_on_climate_change.

PEW research center (2009). Fewer Americans See Solid Evidence of Global Warming. http://www.peoplepress.org/2009/10/22/fewer-americans-see-solid-evidence-of-global-warming/.

Rifkin, J. (2014). The zero marginal cost society. New York: Palgrave Macmillan.

Smil, V. (2015). Natural Gas: Fuel for the 21st Century. Wiley, 264.

Smil, V. (2010). Energy Transitions. Santa Bárbara: Praeger, 190.

Speth, J. G. (2005). Red Sky at Morning: America and the Crisis of the Global Environment. New Haven: Yale University Press, p. 328.

Stone R. (2013). Pandora’s Promise. New York: Kino Lorber Edu. Recuperado de: http://pandoraspromise.com/.

Swyngedouw, E. (2010). Apocalypse Forever? [Versión digital] Theory, Culture & Society, 27 (2-3) 213-232. Recuperado de: https://doi.org/10.1177/0263276409358728.

Tierney, J. (2007). ‘Feel Good’ vs. ‘Do Good’ on Climate. The New York Times. http://www.nytimes.com/2007/09/11/science/earth/11tiern.html.

United Nations Development Program. Datos sobre el desarrollo humano (1980-2015). Recuperado de: http://hdr.undp.org/es/data.

Ward, J. D. et al. (2016). Is Decoupling GDP Growth from Environmental Impact Possible? [Versión digital] PLoS ONE 11 (10) e0164733. Recuperado de: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0164733.

World Bank. Access to electricity (% of population) http://data.worldbank.org/indicator.

World Nuclear Association (2017). Nuclear Power in France. Recuperado de: http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-a-f/france.aspx.