Satanizando a Herodes
Dos episodios de la «Wirkungsgeschichte» de Mt 2,13-16 y su intertextualidad con Apocalipsis 12
DOI:
https://doi.org/10.14422/ee.v98.i384.y2023.001Palabras clave:
Herodes, Satanás, Wirkungsgeschichte, intertextualidad, Ticonio, EcumenioResumen
A pesar de que Mt 2,13-16 responsabiliza a Herodes por sus acciones asesinas, varios autores cristianos primitivos postularon que él había actuado bajo la influencia del diablo. Entre ellos destacan Ticonio y Ecumenio, pues ellos fueron los primeros en ofrecer un marco hermenéutico que justificase dicha conclusión. Este artículo explora, empleando a la Wirkungsgeschichte como metodología, ¿por qué Ticonio y Ecumenio creyeron que Herodes actuó bajo la influencia Satanás en Mt 2,13-16?, y ¿cómo arribaron a estas conclusiones? Como consecuencia, se propone que la satanización de Herodes es producto de la lectura intertextual de Mt 2 y Ap 12, pues de esta forma las acciones del rey de Judea reflejan las del dragón apocalíptico.
Descargas
Citas
Allison, Dale C. “The History of the Interpretation of Matthew: Lessons Learned”. In die Skriflig/In Luce Verbi 49, n.º 1 (2015): 1-13. https://doi.org/10.4102/ids.v49i1.1879
Armstrong-Reiner, David. “‘You Opened the Book’: An Instrumental Understanding of the Patristic Use of the Revelation to John”. Tesis de doctorado, Emory University, 2008.
Askey, Miriam. “Herod the Great in Medieval European Drama”. Comparative Drama 13, n.º 4 (1980): 330-364. https://doi.org/10.1353/cdr.1979.0041
Ayán Calvo, Juan, ed. Ticonio, Libro de Las Reglas. Fuentes Patrísticas 23. Madrid: Ciudad Nueva, 2009.
Banning, Joop von. “Die Auslegung von Offenbarung 12 Bis ins 12. Jahrhundert”. En Tot Sacramenta Quot Verba: Zur Kommentierung der Apokalypse des Johannes von den Anfängen Bis ins 12. Jahrhundert, editado por Konrad Huber, Rainer Klotz, y Christoph Winterer, 219-258. Münster: Aschendorff Verlag, 2014.
Blomberg, Craig L. Matthew. Nashville: Broadman Press, 1992.
Bockmuehl, Markus. “A Commentator’s Approach to the ‘Effective History’ of Philippians”. Journal for the Study of the New Testament 18, n.º 60 (1996): 57-88. https://doi.org/10.1177/0142064X9601806003
Boersma, Hans. Scripture as Real Presence: Sacramental Exegesis in the Early Church. Grand Rapids: Baker Academic, 2017.
Boxall, Ian. Matthew through the Centuries. Malden: Wiley-Blackwell, 2019. https://doi.org/10.1002/9781118588703
Bright, Pamela. The Book of Rules of Tyconius: Its Purpose and Inner Logic. Christianity and Judaism in Antiquity 2. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1988.
Burnet, Régis. “D’ou viennent nos clefs de lecture de l’Apocalypse? Auslegungsgeschichte de l’épisode de la Femme et du Dragon”. En New Perspectives on the Book of Revelation, editado por Adela Yarbro Collins, 315-332. Leuven: Peeters, 2017.
Camastra, Palma. Il Liber regularum di Ticonio: Contributo alla lettura. Tradizione e Vita 8. Roma: Edizioni Vivere In, 1998.
Cardozo Mindiola, Cristian. “Historia de la recepción de Apocalipsis 12 en el cristianismo primitivo: una contribución a la Wirkungsgeschichte del Apocalipsis”. En Desvedando o (Texto del) Apocalipsis: Estudos Intertextuais, Literários e Exegéticos, editado por Carlos Olivares, y Vanderlei Dorneles, 101-150. Sao Paulo: Fonte Editorial, 2019.
Cardozo Mindiola, Cristian. “Tras las pisadas de la mujer y el dragón: Un estudio de la Wirkungsgeschichte de Apocalipsis 12 en el cristianismo antiguo”. Tesis de doctorado, Universidad Adventista del Plata, 2022.
Cardozo Mindiola, Cristian. “Notas exegéticas de Apocalipsis 12. Parte 1: 12,1-6”. En Encrucijadas teológicas: Ensayos exegéticos, teológicos y misionales desde una perspectiva Interamericana, editado por Cristian Cardozo Mindiola, 108-125. Medellín: SEDUNAC, 2022.
Castagno, Adele Monaci. “I commenti di Ecumenio e di Andrea di Cesarea: due letture divergenti dell’Apocalisse”. Memorie della Accademia delle scienze di Torino II, Classe di scienze, morali, storiche e filologiche V 4 (1981): 303-424.
Castagno, Adele Monaci. “Il problema della datazione dei commenti al’ Apocalisse di Ecumenio e di Andrea di Cesarea”. Atti della Accademia delle scienze di Torino II, Classe de scienze, morali, storiche e filologiche 114 (1980): 224-246.
Cavadini, John C. “From Letter to Spirit: The Multiple Senses of Scripture”. En The Oxford Handbook of Early Christian Biblical Interpretation, editado por Paul Blowers y Peter W. Martens, 126-148. Oxford: Oxford University Press, 2019. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198718390.013.7
Colley, Scott. “Richard III and Herod”. Shakespeare Quarterly 37, n.º 4 (1986): 451-458. https://doi.org/10.2307/2870676
Constantinou, Eugenia Scarvelis. Guiding to a Blessed End: Andrew of Caesarea and His Apocalypse Commentary in the Ancient Church. Washington, D.C: Catholic University of America Press, 2013. https://doi.org/10.2307/j.ctt2jbm6s
De Groote, Marc. “Die Quaestio Oecumeniana”. Sacris Erudiri 36 (1996): 67-105. https://doi.org/10.1484/J.SE.2.303805
De Groote, Marc. Oecumenii Commentarius in Apocalypsin. TEG 8. Leuven: Peeters, 1999.
Diekamp, Franz. “Mittheilungen über den neuaufgefundenen Kommentar des Oekumenius zur Apokalypse”. Sitzungsberichte der Königlichen Preussischen Akademie der Wissenschaften 43 (1901): 1046-1056.
Dulaey, Martine. “La sixieme Regle de Tyconius et son résumé dans le De doctrina christiana”. Revue des Études Augustiniennes 35, n.º 1 (1989): 83-103. https://doi.org/10.1484/J.REA.5.104589
Ecumenio. Comentario sobre el Apocalipsis, traducido por Lucas F. Mateo-Seco. Madrid: Ciudad Nueva, 2008.
Eung-Chun Park, Eugene. “Rachel’s Cry for Her Children: Matthew’s Treatment of the Infanticide by Herod”. The Catholic Biblical Quarterly 75, n.º 3 (2013): 473-485.
Evans, Robert. Reception History, Tradition and Biblical Interpretation: Gadamer and Jauss in Current Practice. London: Bloomsbury Publishing, 2014.
Fernández Jiménez, Francisco María. El comentario sobre el Apocalipsis de Ecumenio en la controversia cristológica del siglo VI en Bizancio. Toledo: Instituto teológico San Ildefonso, 2013.
Fredriksen Landes, Paula. “Tyconius and the End of the World”. Revue d’Études Augustiniennes et Patristiques 28, n.º 1-2 (1982): 59-75. https://doi.org/10.1484/J.REA.5.104443
Gadamer, Hans-Georg. Verdad y método: Fundamentos de una hermenéutica filosófica, traducido por Ana Aparicio, y Rafael de Agapito. Salamanca: Sígueme, 1977.
Gryson, Roger. Tyconii Afri Expositio Apocalypseos, accedvnt eivsdem Expositionis a qvodam retractatae Fragmenta Tavrinensia. Corpvs Christianorvm, Series Latina CVII A. Turnhout: Brepols Publishers, 2011.
Hagner, Donald A. Matthew 1 - 13. Dallas: Word Books, 1993.
Hays, Richard. “Figural Interpretation of Israel’s Story”. En Reading with the Grain of Scripture, editado por Richard Hays, 70-88. Grand Rapids: Eerdmans, 2020.
Hegedus, Tim. “The Magi and the Star in the Gospel of Matthew and Early Christian Tradition”. Laval théologique et philosophique 59, n.º 1 (2003): 81-95.
Hoover, Jesse A. “Exegeting the Apocalypse with the Donatist Communion”. En The Cambridge Companion to Apocalyptic Literature, editado por Colin McAllister, 79-98. Cambridge: Cambridge University Press, 2020. https://doi.org/10.1017/9781108394994.005
Kannengiesser, Charles. “Augustine and Tyconius: A Conflict of Christian Hermeneutics in Roman Africa”. En Augustine and the Bible, editado por Pamela Bright, 149-176. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1999.
Kannengiesser, Charles. “Quintilian, Tyconius and Augustine”. Illinois Classical Studies 19 (1994): 239-252.
Kueh, Richard Ian. “Reception History and the Hermeneutics of Wirkungsgeschichte: Critiquing the Use of Gadamerian Hermeneutics in Biblical Reception History”. Tesis de Doctorado, University of Cambridge, 2013.
Lamoreaux, John. “The Provenance of Ecumenius’ Commentary on the Apocalypse”. Vigiliae christianae 52 (1998): 88-108. https://doi.org/10.1163/157007298X00047
Liddell, Henry George, Robert Scott, Henry Stuart Jones, y Roderick McKenzie. A Greek-English Lexicon. Oxford: Clarendon Press, 1994.
Lobrichon, Guy. “La Femme d’Apocalypse 12 dans l’exégese du haut moyen áge latin (760-1200)”. En Marie: Le culte de la Vierge dans la société médiévale, editado por D. Iogna-Prat, 407-439. París: Beauchesne, 1996.
Louth, Andrew. “Mary in Patristics”. En The Oxford Handbook of Mary, editado por Chris Maunder, 54-66. Oxford: Oxford University Press, 2019. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198792550.001.0001
Luz, Ulrich. Matthew 1-7: A Commentary. Minneapolis: Fortress Press, 2007.
Luz, Ulrich. Matthew in History: Interpretation, Influence, and Effects. Minneapolis: Fortress Press, 1994.
Mans, M. J. “The Early Latin Church Fathers on Herod and the Infanticide”. HTS Teologiese Studies/Theological Studies 53, n.º 1-2 (1997): 92-102. http://dx.doi.org/10.1057/s41280-017-0069-8
Oden, Thomas C., ed. Greek Commentaries on Revelation, traducido por William C. Weinrich. Ancient Christian texts. Downers Grove: IVP Academic, 2011.
Oecumenius. Commentary on the Apocalypse, traducido por John Suggit. The Fathers of the Church 112. Washington, D.C: The Catholic University of America Press, 2006.
Oort, Johannes van. “Tyconius’ Apocalypse Commentary, Its Reconstruction, and Its Significance for Augustine’s Doctrine of the Two Cities”. Vigiliae Christianae 72, n.º 5 (2018): 513-532. https://doi.org/10.1163/15700720-12341339
Parker, Roscoe. “The Reputation of Herod in Early English Literature”. Speculum 8, n.º 1 (1933): 59-67. https://doi.org/10.2307/2846849
Parris, David. “Reception Theory: Philosophical Hermeneutics, Literary Theory, and Biblical Interpretation”. Tesis de doctorado, University of Nottingham, 1999.
Pollmann, Karla. “Tyconius. Liber Regularum as a Synecdochic Hermeneutics”. En Handbook of Biblical Hermeneutics: Von Origenes Bis Zur Gegenwart, editado por Oda Wischmeyer y Michaela Durst, 23-34. Berlín: De Gruyter, 2016. https://doi.org/10.1515/9783110330274-004
Prigent, Pierre. Apocalypse 12: Histoire de l’exégèse. Tubingen: Mohr, 1959.
Ratzinger, Joseph. “Beobachtungen zum Kirchenbegriff des Tyconius im Liber Regularum”. Revue des études augustiniennes 2 (1956): 173-185. https://doi.org/10.1484/J.REA.5.103916
Robinson, David. “The Anonymous Sermo in Natali Sanctorum Innocentium: An Antecedent Witness to Tyconian Exegesis”. Theoforum 42 (2011): 99-117.
Robinson, David. “The Mystic Rules of Scripture: Tyconius of Carthage’s Keys and Windows to the Apocalypse”. Tesis de doctorado, University of St. Michael’s College, 2010.
Romero-Pose, Eugenio. “Símbolos eclesiales en el Comentario a Apoc. 1,13-3.22 de Ticonio (Hacia la reconstrucción del Comentario donatista)”. Tesis de doctorado, Pontificia Universitas Gregoriana, 1978.
Romero-Pose, Eugenio. “Ticonio y el sermón ‘In natali sanctorum innocentium’ [Exég. de Mt 2]”. Gregorianum 60 (1979): 513-544.
Santos Otero, Aurelio de. Los Evangelios apócrifos: estudios introductorios y versión de los textos originales. Madrid: BAC, 2001.
Schmidt, Thomas. “The Last Book: Revelation, Commentaries, and the Making of the New Testament”. Tesis de doctorado, Yale University, 2020.
Shoemaker, Stephen J. Mary in Early Christian Faith and Devotion. New Haven: Yale University Press, 2016. https://doi.org/10.12987/yale/9780300217216.001.0001
Simonetti, Manlio. Lettera e/o Allegoria: Un contributo alla storia dell’esegesi patristica. Studia Ephemeridis Augustinianum 23. Roma: Institutum Patristicum Augustinianum, 1985.
Simonetti, Manlio, ed. Matthew 1-13. Downers Grove: InterVarsity Press, 2001.
Spitaler, Anton, y Josef Schmid. “Zur Klärung des Ökumeniusproblems”. Oriens Christianus 3, n.º 9 (1934): 208-218.
Steinhauser, Kenneth B. “Recapitulatio in Tyconius and Augustine”. Augustunian Studies 15 (1984): 1-5. https://doi.org/10.5840/augstudies1984154
Steinhauser, Kenneth B. The Apocalypse Commentary of Tyconius: A History of Its Reception and Influence. Publications universitaires européennes 23. Frankfurt: Peter Lang, 1987.
Stramara, Daniel. “The Theotokos in Oecumenius’ Commentary on the Book of Revelation”. The Patristic and Byzantine Review 26, n.º 1 (2008): 9-22.
Toom, Tarmo. “Early Christian Handbooks on Interpretation”. En The Oxford Handbook of Early Christian Biblical Interpretation, editado por Paul Blowers y Peter W. Martens, 109-121. Oxford: Oxford University Press, 2019. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198718390.013.6
Tyconius. Commentaire de l’Apocalypse, traducido por Roger Gryson. Corpus Christianorum in translation 10. Turnhout: Brepols Publishers, 2011. https://doi.org/10.1484/M.CCT-EB.5.105890
Tyconius. Exposition of the Apocalypse, traducido por Francis Gumerlock y David C. Robinson. The Fathers of the church Volume 134. Washington, D.C: The Catholic University of America Press, 2017.
Vercruysse, J. M. “La composition rhétorique du Liber regularum de Tyconius”. Studia Patristica 43 (2006): 511-516.
Vercruysse, J. M. “L’herméneutique comme arbitre du combat entre les forces du bien et du mal chez Tyconius”. En Les forces du mal dans les premiers siècles de l’Église, editado por Y. M. Blanchard, 77-90. Théologie historique 118. París: Beauchesne, 2011.
Vercruysse, J. M. “Tyconius’ Hermeneutics: The Way of the Holy Spirit Expresses Itself Through Scripture”. En Patristic Theories of Biblical Interpretation: The Latin Fathers, editado por Tarmo Toom, 20-48. New York, NY: Cambridge University Press, 2016. https://doi.org/10.1017/CBO9781107588967.002
Weaver, Dorothy. “Power and Powerlessness: Matthew’s Use of Irony in the Portrayal of Political Leaders”. En Society of Biblical Literature Seminar Papers, 454-466. Atlanta, GA: SBL Press, 1992.
Willem van Henten, Jan. “Matthew 2:16 and Josephus’ Portrayals of Herod”. En Jesus, Paul, and Early Christianity: Studies in Honour of Henk Jan de Jonge, editado por Rieuwerd Buitenwerf, Harm W. Hollander, y Johannes Tromp, 101-122. NovTSup 130. Leiden: Brill, 2008. https://doi.org/10.1163/9789047443469_007
Wojciechowski, Michal. “Exegetical Method in Oecumenius’ Commentary on Revelation”. Annali di Storia dell’Esegesi 36, n.º 1 (2019): 205-215.
Young, Frances. Biblical Exegesis and the Formation of Christian Culture. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. https://doi.org/10.1017/CBO9780511583216
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos aceptados en Estudios Eclesiásticos conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.