En busca de un pensamiento social cristiano comparativo. Una propuesta metodológica
DOI:
https://doi.org/10.14422/ee.v99.i389.y2024.005Palabras clave:
ética religiosa comparada, teología comparativa, pensamiento social cristiano, diálogo interreligioso, hermenéutica, fusión de horizontes, teoría críticaResumen
El artículo “En busca de un pensamiento social cristiano comparativo” busca proponer una metodología para elaborar un pensamiento social cristiano comparado. Para ello explora dos fuentes de inspiración: la subdisciplina de la ética religiosa comparada, propia de la ciencia de las religiones, y la corriente de la teología comparativa. La ética religiosa comparada ofrece una potente reflexión teórica sobre el problema de un método para la comparabilidad y la teología comparativa permite reinterpretar ese método para garantizar el carácter teológico y confesional de éste. Tomando elementos de ambas fuentes y combinándolos podemos presentar un método suficientemente sistematizado que parta de categorías de comparación propias del pensamiento político que se iluminen en la mirada comparada entre el cristianismo y otras tradiciones religiosas.
Descargas
Citas
Akiti, Afifi al-, y Joshua Hordern. “New Conversations in Islamic and Christian Political Thought”. Studies in Christian Ethics 29 (2016): 131-134. https://doi.org/10.1177/0953946815623015
Bucar, Elizabeth M. “Methodological Invention as a Constructive Project: Exploring the Production of Ethical Knowledge through the Interaction of Discourse”. The Journal of Religious Ethics 36, n.º 3 (2008): 355-73. https://doi.org/10.1111/j.1467-9795.2008.00352.x
Bucar, Elizabeth M., y Aaron Stalnaker. “On Comparative Religious Ethics as a Field of Study”. The Journal of Religious Ethics 42, n.º 2 (2014): 357-84. https://doi.org/10.1111/jore.12060
Clooney, Francis X. Comparative Theology: Deep Learning Across Religious Borders. Malden, MA: Wiley-Blackwell, 2010. https://doi.org/10.1002/9781444318951
Clooney, Francis X., y Klaus von Stosch, eds. How to Do Comparative Theology. New York, NY: Fordham University Press, 2018. https://doi.org/10.5422/fordham/9780823278404.001.0001
Cornille, Catherine. “Introduction: On Discernment in Dialogue”. En Criteria of Discernment in Interreligious Dialogue, editado por Catherine Cornille, IX-XIX. Eugene, OR: Cascade Books, 2009.
Cornille, Catherine. Meaning and Method in Comparative Theology. Chichester: Wiley-Blackwell, 2020.
Cornille, Catherine. “The Confessional Nature of Comparative Theology”. Studies in Interreligious Dialogue 24 (2014): 9-17.
Francisco. “Carta Encíclica Fratelli tutti (3 de octubre de 2020)”. AAS 112 (2020): 969-1074.
Francisco. “Carta Encíclica Laudato si’ (24 de mayo de 2015)”. AAS 107 (2015): 847-945.
Fredericks, James. “Fratelli Tutti - An Interreligious Perspective”. Studies in Interreligious Dialogue 32 (2022): 7-10.
Green, Ronald M. Religious Reason: The Rational and Moral Basis of Religious Belief. New York, NY: Oxford University Press, 1978.
Grelle, Bruce. “Comparative Religious Ethics as a Form of Critical Inquiry”. The Annual of the Society of Christian Ethics 13 (1993): 271-81. https://doi.org/10.5840/asce19931315
Gruber, Judith, y Ulrich Winkler. “Is Comparative Theology Catholic? Introduction”. Studies in Interreligious Dialogue 24, n.º 1 (2014): 7-8.
Hindery, Roderick. Comparative Ethics in Hindu and Buddhist Traditions. Delhi: Motidal Barnasidass, 1978.
Juan Pablo II. “Carta encíclica Sollicitudo Rei Socialis (30 de diciembre 1987)”. AAS 80, n.º 5 (1988): 513-86.
Jung, Kevin. “Normativity in Comparative Religious Ethics”. Journal of Religious Ethics 45, n.º 4 (2017): 642-65. https://doi.org/10.1111/jore.12195
Kelsay, John. “The Present State of the Comparative Study of Religious Ethics”. The Journal of Religious Ethics 40, n.º 4 (2012): 583-602. https://doi.org/10.1111/j.1467-9795.2012.00539.x
Khadduri, M. “Maslaha”. En Encyclopédie de l’Islam, editado por C. E. Bosworth, E. van Donzel, W. P. Heinrichs y Ch. Pellat, 727-29. Leiden: Brill, 1991.
Körner, Felix. Political Religion: How Christianity and Islam Shape the World. Mahwah, NJ: Paulist Press, 2020.
Körner, Felix. “Teología interactiva. Cómo puede continuar el diálogo interreligioso”. Proyección. Teología y mundo actual 66 (2019): 399-404.
Langenfeld, Aaron. “Comparative and Dogmatic Theology”. En How to Do Comparative Theology, editado por Francis X. Clooney y Klaus von Stosch, 59-71. New York, NY: Fordham University Press, 2018.
Little, David, y Sumner B. Twiss. Comparative Religious Ethics. A New Method. New York: Harper & Row, 1978.
Matito, José Ramón. “La contribución de la teología comparada al debate sobre la teología de las religiones”. Salmanticensis 62 (2015): 173-210. https://doi.org/10.36576/summa.38288
Matito, José Ramón. “Perfiles de una teología interreligiosa”. Salmanticensis 61 (2014): 325-53. https://doi.org/10.36576/summa.32940
Medina, Borja. “Espiritualidad islámica y cristiana en España: influjos, semejanzas y paralelos”. Archivo Teológico Granadino 84 (2021): 43-55. https://doi.org/10.47035/atg.2021.84.4354
Opwis, Felicitas. Maslaha and the purpose of the law: islamic discourse on legal change from the 4th/10th to 8th/14th century. Leiden: Brill, 2010.
Ranganathan, Bharat, y David A. Clairmont. “Introduction: Ethnography, Moral Theory, and Comparative Religious Ethics”. Journal of Religious Ethics 45, n.º 4 (2017): 613-22. https://doi.org/10.1111/jore.12193
Schmidt-Leukel, Perry. Religious Pluralism & Interreligious Theology. Maryknoll, NY: Orbis Books, 2017.
Stosch, Klaus von. “Is Comparative Theology Catholic?”. Studies in Interreligious Dialogue 1, n.º 24 (2014): 59-67.
Stosch, Klaus von. “Reflecting on Approaches to Jesus in the Qur’an from the Perspective of Comparative Theology”. En How to Do Comparative Theology, editado por Catherine Cornille y Klaus von Stosch, 37-58. New York: Fordham University Press, 2018. https://doi.org/10.5422/fordham/9780823278404.003.0003
Stout, Jeffrey. “Holism and Comparative Ethics: A Response to Little”. The Journal of Religious Ethics 11, n.º 2 (1983): 301-16.
Tillich, Paul. “The Significance of the History of Religions for the Systematic Theologian”. En The Future of Religions, editado por Jerald C. Brauer, 80-94. New York, NY: Harper & Row, 1966.
Tracy, David. Dialogue with the Other: The Inter-religious Dialogue. Grand Rapids: Eerdmans, 1990.
Tracy, David. The Analogical Imagination: Christian Theology and the Culture of Pluralism. New York, NY: Crossroad, 1981. https://doi.org/10.1017/S0360966900018983
Tracy, David. “Theology: Comparative Theology”. En Encyclopedia of Religion, editado por Lindsay Jones, vol. 3, 9125-34. Detroit: Macmillan Reference, 2005.
Troeltsch, Ernst. Religion in History. Minneapolis: Fortress Press, 1990.
Twiss, Sumner B. “Comparison in Religious Ethics”. En Blackwell Companion to Religious Ethics, editado por William Schweiker, 147-55. Malden, MA: Blackwell, 2005.
Twiss, Sumner B. “Four Paradigms in Teaching Comparative Religious Ethics”. En Explorations in Global Ethics: Comparative Religious Ethics & Interreligious Dialogue, editado por Sumner B. Twiss y Bruce Grelle, 11-33. Boulder, CO: Westview, 2000. https://doi.org/10.4324/9780429500626-2
Twiss, Sumner B. “On the Legacy of Christian Ethics in Comparative Religious Ethics”. Journal of Religious Ethics 4, n.º 47 (2019): 759-72. https://doi.org/10.1111/jore.12291
Twiss, Sumner B., y Bruce Grelle. “Introduction: A New Venue for Comparative Religious Ethics”. En Explorations in Global Ethics: Comparative Religious Ethics & Interreligious Dialogue, editado por Sumner B. Twiss y Bruce Grelle, 1-7. Boulder, CO: Westview, 2000. https://doi.org/10.4324/9780429500626-1
Villagrán, Gonzalo. Conversaciones transformadoras: Una metodología para el diálogo islamo-cristiano en el campo del pensamiento social religioso. Granada: Facultad de Teología de Granada, 2017.
Weber, Max. Ancient Judaism. New York, NY: The Free Press, 1967.
Weber, Max. Ensayos sobre sociología de la religión. Madrid: Taurus, 1984.
Weber, Max. La ética protestante y el «espíritu» del capitalismo. Madrid: Alianza Editorial, 2005.
Weber, Max. The religion of China: confucianism and taoism. New York, NY: The Free Press, 1968.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Estudios Eclesiásticos. Revista de investigación e información teológica y canónica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores de artículos aceptados en Estudios Eclesiásticos conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.
