Requisitos y efectos de la interposición del recurso jerárquico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14422/ee.v94.i371.y2019.004

Palabras clave:

derecho canónico, justicia administrativa, recurso jerárquico

Resumen

Entre los medios de la justicia administrativa se encuentra el denominado recurso jerárquico. El conocimiento de los requisitos y efectos que la interposición de un recurso administrativo conlleva, resulta esencial para su correcta tramitación y resolución. Estos requisitos y efectos se encuentran previstos esencialmente en los cánones 1734-1738 del Código de Derecho Canónico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Francisco José Zamora, Real Centro Universitario Escorial-María Cristina

Decano de Derecho del Real Centro Universitario Escorial-María Cristina. 

Licenciado y Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. 

Licenciado y Doctor en Derecho Canónico por la Universidad Pontificia Comillas. 

Abogado Rotal. 

Citas

Baura, Eduardo. “I ricorsi gerarchici”. En Il diritto nel mistero della Chiesa: Prassi amministrativa e procedure speciali, editado por Gruppo Italiano docenti di diritto canonico, 115-134. Città del Vaticano: Pontificium Institutum Utrusque Iuris, 2014.

Beal, Jonh P. “Hierchical Recourse: Procedures at local level”. CLSA Proceedings 62 (2000): 93-106.

Bernárdez Cantón, Alberto. Parte general de Derecho Canónico. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces, 1990.

Bernardini, Corrado. “Commento allo schema De procedura administrativa”. Apollinaris 45 (1972): 126-136.

Bunge, Alejandro. Las claves del Código: el Libro I del Código de Derecho Canónico. Buenos Aires: San Benito, 2006.

Cipriotti, Pio. “Stato attuale e propescttive della giustizia ammnistrativa canonica”. Monitor 98 (1974): 354-361.

Cortes, Valentín, et al. Derecho Procesal. T. I, vol. 2, Proceso Civil (2). 5.ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 1990.

Entrena Cuesta, Rafael. Curso de Derecho Administrativo. Vol. I/I. 13.ª ed. Madrid: Editorial Tecnos, 1999.

García Faílde, Juan José. Nuevo Derecho Procesal Canónico. Salamanca: Ediciones UPSA, 1995. Grocholewski, Zenon. “Atti e ricorsi amministrativi”. Apollinaris 57 (1984): 258-279.

García Faílde, Juan José. “Treinta años de justicia administrativa canónica. Balance y perspectivas”. Fidelium Iura 8 (1998): 267-307.

García Faílde, Juan José. “Il sistema dei recorsi e la giurisdizione dei tribunal admministrativi”. En I principi per la revisione del códice di diritto canonico. La recezione giuridica del Concilio Vaticano II, a cura di Javier Canosa, 461-499. Milano: Pont. Univ. Santa Croce, 2000.

Gullo, Carlo. “Il ricorso gerarchico: procedura e decisione”. En La giustizia ammnistrativa nella Chiesa, 85-96. Città del Vaticano: Librería Editrice Vaticana, 1991.

Labandeira, Eduardo. En Manual de Derecho Canónico, Juan Ignacio Arrieta, et al., obra a cargo del Instituto Martín de Azpilcueta, 719- 764. Pamplona: Eunsa, 1988.

Labandeira, Eduardo. “El recurso jerárquico ante la Curia Romana”. Ius Canonicum 30 (1990): 449-465.

Labandeira, Eduardo. “La defensa de los administrados en el Derecho Canónico”. Ius Canonicum 61 (1991): 271-288.

Labandeira, Eduardo. Tratado de Derecho Administrativo Canónico. 2.ª ed. Pamplona: Eunsa, 1993.

Luca, Luigi de. “L’avvocato tra il privato e l’autorità nell’ordinamento canonico”. En Scritti vari di diritto ecclesiastico e canonico. Vol. 1. Padova: Cedam, 1997.

Martens, Kurt. “Protection of Rights: Experiences with Hiercachical Recourse and Possibilities for the Future”. Jur 69 (2009): 646-707.

Miras, Jorge, Javier Canosa y Eduardo Baura. Compendio de derecho administrativo canónico. Pamplona: Eunsa, 2001.

Miras, Jorge, Javier Canosa y Eduardo Baura. “Recurso jerárquico”. En Diccionario General de Derecho Canónico, editado y coordinado por Javier Otaduy, Antonio Viana y Joaquín Sedano, 775-778. Vol. 4. Pamplona: Thomson Reuters Aranzadi, 2012.

Montini, Gian Paolo. “Modalità procedurali e processuali per la difesa dei diritti dei fedeli. Il ricorso gerarchico. Il ricorso alla Segnatura Apostolica”. Quaderni di diritto ecclesiale 8 (1995): 287-320.

Montini, Gian Paolo. “La giustizia ammnistrativa dal Concilio al Codice”. Periodica 102 (2013): 641-677.

Mur Malagón, Luis Bernardo. “Del recurso contra los decretos administrativos” (Cann. 1732-1739)”. Universitas Canonica 44 (2011): 233-256.

Ochoa, Xavier. “La figura canónica del procurador y abogado público”. En Dilexit Iustitiam. Studi in honorem Aurelii, Card. Sabattani, dirigido por Zenon Grocholewski y Vicente Cárcel Ortí, 249-284. Città del Vaticano: Librería Editrice Vaticana, 1984.

Olivares DʼAngelo, Estanislao. “Recurso contra los actos administrativos (Recursus administrativus)”. En Diccionario de Derecho Canónico, dirigido por Carlos Corral y José María Urteaga Embid, 532-533. Madrid: Tecnos, 1989.

Ortiz, Miguel Ángel. “I ricorsi gerarchici”. Ius ecclesiae 3 (1999): 683-737.

Parada Vázquez, Ramón. Derecho Administrativo I. Parte General. 13.ª ed. Madrid: Marcial Pons, 2002.

Pinto, Pio Vito. “El recurso jerárquico”. Revista Mexicana de Derecho Canónico 16 (2010): 37-62.

Prieto Castro, Leonardo. Tribunales españoles. Organización y funcionamiento. Madrid: Editorial Tecnos, 1974.

Thériault, Michel. “La procédure des Recours Administratifs: Survol et Évaluation”. CLSA Proceedings 57 (1995): 387-427.

Valdrini, Patrick. “Les recours canonques offerts aux animateurs pastoraux”. AC 35 (1992): 55-60.

Zamora García, Francisco José. “Resolución del recurso jerárquico canónico”. Anuario de Derecho Canónico de la Universidad Católica de Valencia 6 (2017): 15-48.

Zayas, Malaquías. “Abogados y Procuradores en los Tribunales Eclesiásticos”. Revista Jurídica de Cataluña 83 (1984): 202-210.

Descargas

Publicado

2019-12-18

Cómo citar

Zamora, Francisco José. «Requisitos Y Efectos De La interposición Del Recurso jerárquico». Estudios Eclesiásticos. Revista de investigación e información teológica y canónica 94, no. 371 (diciembre 18, 2019): 785–823. Accedido diciembre 3, 2024. https://revistas.comillas.edu/index.php/estudioseclesiasticos/article/view/9953.