La diplomacia coercitiva como estrategia frente a Corea del Norte
DOI:
https://doi.org/10.14422/cir.i12.y2018.005Palabras clave:
Corea del Norte, proliferación, nuclear, disuasión, diplomacia coercitivaResumen
Un repaso a la literatura, cada vez más amplia, sobre el conflicto con Corea del Norte nos lleva fácilmente a la conclusión de que frente a dicho Estado se han utilizado todas las estrategias posibles, pero ninguna ha resultado efectiva para lograr la solución del conflicto. Pues bien, en las páginas que siguen se tratará de mostrar cuáles han sido las estrategias utilizadas y, en la medida de lo posible, por qué han fracasado para, seguidamente plantear qué hay de novedoso en la que se está desarrollando actualmente. Por último se analizarán cuáles pueden ser las cuestiones clave para el éxito de la aproximación actual y se valorará hasta qué punto es posible que resulte finalmente fructífera.
Descargas
Citas
Abad Quintanal, G. (2012). Las relaciones entre Corea del Norte y Pakistán y el tráfico de tecnología. UNISCI Discussion Papers, (29), 59-65.
Abad Quintanal, G. (2008). La arquitectura de seguridad en Asia-Pacífico. En Anuario Asia Pacífico (pp. 125-133). CIDOB.
Abad Quintanal, G. (2007). Asia: Una región inestable. En Z. Zeraoui (comp.), La Paz y las Regiones del Mundo. Monterrey: Fondo Editorial de Nuevo León.
Alagappa, M. (19 de diciembre 2017). North Korea Must Learn. The Status of a Nuclear Power. Pacific Forum CSIS.
Albert, E. (5 de septiembre de 2017). North Korea’s Military Capabilities. Backgrounder. Council of Foreign Relations. Recuperado el 26 de septiembre de 2017 de https://www.cfr.org/backgrounder/north-koreas-military-capabilities
Baker, R. (6 de septiembre 2017). Negociating a Path to Dialogue with North Korea. Strategic Analysis. Stratfor. Recuperado el 26 de septiembre de 2017 de http://worldview.stratfor.com
Bobbitt, P. (21 de septiembre de 2017). A way forward on the Nortk Korea Crisis. Time. Recuperado el 15 de noviembre de 2017 de www.time.com
Byman, D., & Lind, J. (2010). Pyongyang’s Survival Strategy. International Security, (1/Summer), 44-74.
Campbell, C. (21 de agosto de 2017). A war of fiery words, for now, between North Korea and the US. The Brief, 9-10
Campbell, C. (26 de septiembre de 2016). Kim’s Last Laugh. Time, 28-31
Choong, W. (30 de agosto de 2017). North Korea: Why It’s Time to Double Down on the Double Freeze. The Diplomat. Recuperado el 26 de septiembre de http://thediplomat.com
Cossa, R. A. (2017a). North Korea: The Storm before the Calm? Pacific Forum CSIS, (29 de noviembre).
Cossa, R. A. (2017b). North Korea: Is a “Grand Bargain” Possible? Pacific Forum CSIS, (20 de abril).
Cossa, R., & Glosserman, B. (2017). Untying North Korean ‘nots’. Pacific Forum CSIS, (14 de febrero).
Cottee, M. (2017). China’s Choice: trade with North Korea or with US. IISS (22 de septiembre). Recuperado el 26 de septiembre de 2017 de www.iiss.org
Crystal, S. (2015). Coercive Diplomacy: A Theoretical and Practical Evaluation. Glendon Journal of International Studies, 8(1-2), 1-29
Elleman, M. (2017). The Secret North Korea’s ICBM Success. Survival, 59(5), 25-36.
Elliot, P. (24 de julio de 2017). No good options on North Korea. Time, 10-11.
Ford, G. (2018). The Pyongyang Paradox. Soundings: A journal of politics and culture, (67), 135-146.
Garrido Rebolledo, V. (2017). Incertidumbres nucleares. Política Exterior, (Mayo/Junio), 72-82.
Jongsoo, L. (11 de enero de 2018). An Olympic Window for Korean Nuclear De-escalation. Pacific Forum CSIS.
Jordán Enamorado, J. (2013). Manual de Estudios Estratégicos y Seguridad Internacional. Madrid: Plaza y Valdés.
Knopf, J. W. (2010). The Fourth Wave in Deterrence Research. Contemporary Security Policy, 31(1), 1-33.
Levy, J. S. (2008) Deterrence and Coercive Diplomacy: The Contributions of Alexander George. Political Psychology, 29(4), 537-552.
Martos, O. J. (2002). Using Conflict Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
Minnich, J. M. (2017). North Korea Policy: Changed Regime. Military Review, (noviembrediciembre), 39-53.
Mitchell, A. W. (2 de agosto de 2015). The Case for Deterrence by Denial. The National Interest, (1). Recuperado del 20 de diciembre de 2017 de www.the-american-interest.com
Panda, A. (5 de abril de 2017). North Korean Hackers May Have Seen Secret US-South
Korea War Plans. The Diplomat. Recuperado el 26 de septiembre de 2017 de http://thediplomat.com
Pearlstine, N. (2017). Kim Jong Un: The Threat. The Short List, (5), 96-99.
Santoro, D. (2018). The Point of No Return? China’s Choice After the Nuclear Posture Review? Pacific Forum (23 de febrero).
Stanton, J., Lee, S., y Klingner, B. (2017). Getting Tough on North Korea. Foreign Affairs, (mayo-junio), 65-75.
Wilson, W. (2008). The Myth of Nuclear Deterrence. Nonproliferation Review, 15(3), 421-439
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos aceptados en Comillas Journal of International Relations conservan los derechos de propiedad intelectual sobre sus trabajos y otorgan a la revista los permisos de distribución y comunicación pública de los mismos, consintiendo que se publiquen bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Se recomienda a los autores publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales, repositorios, etc.) respetando las condiciones de esta licencia y citando debidamente la fuente original.
