La constitución subjetivo-objetiva de la estructura de la objetividad

Una lectura de la síntesis de reconocimiento en el concepto

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14422/pen.v78.i299.y2022.008

Palabras clave:

sujeto, objetividad, posición, autoposición, síntesis, trascendental, reconocimiento, concepto, imaginación

Resumen

El presente trabajo tiene como objetivo general mostrar, a través de una determinada lectura, que el fundamento de la estructura de la objetividad tematizada en la Deducción Trascendental (y, más concretamente, en la síntesis de reconocimiento en el concepto) es la síntesis figurativa (synthesis speciosa) de la imaginación productiva. Para el cumplimiento de este objetivo se propone una lectura de este tercer aspecto de la síntesis que toma como hilo conductor la constitución subjetivo-objetiva de la estructura mencionada y muestra, con ello, que la argumentación kantiana en este pasaje procede basculando del «polo» subjetivo al «polo» objetivo de la misma. Nuestra hipótesis de trabajo es, en coherencia con ello, que para ganar una comprensión del fundamento que persigue la Deducción Trascendental y, por tanto, de la estructura de la objetividad que el mismo abre, es imprescindible atender al carácter subjetivo-objetivo de dicha estructura.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alberto López López, Universidad Complutense de Madrid

Departamento de Lógica y Filosofía Teórica

Citas

Deleuze, G. (2012). Diferencia y Repetición. Buenos Aires: Amorrortu.

Deleuze, G. (2008). Kant y el tiempo,. Buenos Aires: Cactus.

Deleuze, G. (2011). La filosofía crítica de Kant. Madrid: Cátedra.

Descartes (2011). Meditaciones Metafísicas. Madrid: Alianza.

Leibniz (2013). Monadología. Madrid: Gredos.

Leibniz (2013). Discurso de Metafísica. Madrid: Gredos.

Heidegger, M. (2013). Kant y el problema de la metafísica. México: FCE.

Heidegger, M. (2015). Lógica. La pregunta por la verdad. Madrid: Alianza.

Heidegger, M. (2009). La pregunta por la cosa. Barcelona: Palamedes.

Heidegger, M. (2015). De la esencia del fundamento, en Hitos. Madrid: Alianza.

Kant, I. (1900-). Kants gesammelte Schriften, edición de la Preuβische Akademie der Wissenschaften, Berlín, 29 vols.

Kant, I. (2013). Kritik der reinen Vernunft (1ª ed., 1781), división I, «Werke», vol. IV, 1903/11. Traducción castellana: Crítica de la Razón Pura. Madrid: Taurus.

Kant, I. (2013). Kritik der reinen Vernunft (2ª ed., 1787), división I, «Werke», vol. IV, 1904/11. Traducción castellana: Crítica de la Razón Pura. Madrid: Taurus.

Kant, I. (2011). Kritik der Urtheilskraft, división I, «Werke», vol. V, 1908/13. Traducción castellana: Crítica del Juicio. Madrid: Técnos.

Kant, I. (2000). Jäsche Logik, división I, «Werke», vol. IX, 1923. Traducción castellana: Lógica. Madrid: Akal.

Lebrun, G. (2008). Kant y el final de la metafísica. Ensayo sobre la Crítica del Juicio. Madrid: Escolar y Mayo.

Martinez Marzoa, F. (1989). Releer a Kant. Barcelona: Anthropos.

Martinez Marzoa, F (1987). Desconocida raíz común. Estudio sobre la teoría kantiana de lo bello. Barcelona: Visor, 1987.

Martinez Marzoa, F (1985). El sentido y lo no-pensado. Apuntes para el tema «Heidegger y los griegos». Murcia: Publicaciones de la Universidad de Murcia.

Martinez Marzoa, F (2018). De Kant a Hölderlin. Madrid: La Oficina.

Navarro Cordón, J. M. (1971). «El concepto de «trascendental» en Kant», Madrid, Anales del seminario de Metafísica, pp. 7-26.

Navarro Cordón, J. M. (2002). «Facticidad y trascendentalidad», en Rodríguez, R., (ed.). Métodos del pensamiento ontológico. Madrid: Síntesis, pp. 21-87.

Navarro Cordón, J. M. (2012). «Verdad y síntesis a priori», en S. Durá N. Sanfélix V. (eds). Elogios de la filosofía. Ensayos en honor de Mercedes Torrevejano. Valencia: Pre-textos, pp. 97-120.

Rodríguez, R. (2015). Fenómeno e Interpretación. Ensayos de fenomenología hermenéutica. Madrid: Técnos.

Rosales, A. (2009). Ser y Subjetividad en Kant. Sobre el origen subjetivo de las categorías. Buenos Aires: Biblos Filosofía.

Villaverde, G. (2014). Estructura y Deixis. La teoría kantiana de la objetividad en el horizonte de la época moderna. Madrid: Tesis doctoral por la Universidad Complutense de Madrid.

Weil, E. (2008). Problemas Kantianos. Madrid: Escolar y Mayo.

Descargas

Publicado

2022-11-04

Cómo citar

López López, A. (2022). La constitución subjetivo-objetiva de la estructura de la objetividad: Una lectura de la síntesis de reconocimiento en el concepto. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 78(299), 1029–1048. https://doi.org/10.14422/pen.v78.i299.y2022.008

Número

Sección

Estudios, textos, notas y comentarios