¿Cómo leer a Montaigne?

Los «Ensayos», un ejercicio de sí

Palabras clave: Montaigne, Ensayos, Horkheimer, Merleau-Ponty, ejercicio de sí

Resumen

En el presente trabajo se propone una comprensión de los Ensayos de Montaigne como un ejercicio de sí que busca transformar la verdad en ethos: una vida fiel con un mundo infundado y en devenir es la única vida vivible. Para ello se discuten las interpretaciones de la obra desde la perspectiva del autoconocimiento que han sido propuestas en el siglo XX, sirviéndonos de las lecturas de Horkheimer y Merleau-Ponty como hilos conductores. El primero elabora una interpretación externa que se basa en la idea de que los Ensayos son un instrumento político al servicio del conservadurismo. Por otro lado, Merleau-Ponty propone una interpretación interna que privilegia la comprensión de la filosofía de los Ensayos como una concepción metafísica que transforma la teoría de la verdad. A través de la discusión de ambas es posible recorrer las posiciones más importantes defendidas sobre el pensamiento de Montaigne desde una perspectiva más amplia.

Biografía del autor/a

Beltrán Jiménez Villar, Universidad de Granada
Investigador FPU en el Departamento de Filosofía II de la Universidad de Granada.

Citas

Adorno, Th., “El ensayo como forma”, en: Notas de literatura, Barcelona, Ariel, 1962, pp. 11-36.

Bayod, J., “Montaigne «chef de part»: sobre el capítulo «De la modération» de los Ensayos” en: Pensamiento, 69(258), 2013, pp. 131–148.

Brahami, F., Le scepticisme de Montaigne, París, PUF, 1997.

Cerezo, P., “El espíritu del ensayo”, en: García Casanova, J., (ed.), El ensayo, entre la filosofía y la literatura, Granada, Comares.

Comte-Sponville, A., Montaigne y la filosofía, 2009, Barcelona, Paidós, 2009

Conche, M., Montaigne et la philosophie, París, PUF, 1996.

Conche, M., Montaigne ou la conscience heureuse, París, PUF, 2002.

David, J. “Quelques aspects démocratiques de la philosophie de Montaigne” en: Modern Languages Notes, 56(7), 1941.

Defaux, “Readings of Montaigne” en Yale French Studies, 64, 1983, pp. 154-155.

Desan, P., “Réflexions sur la postérité philosophique et politique de Montaigne” en: Taula, Quaderns de Pensament, nº44, 2012.

Estrada, J., La teoría crítica de Marx Horkheimer, Granada, Universidad de Granada, 1990, p. 30.

Fontana, B., Montaigne en politique, Marsella, Agone, 2013.

Foucault, M., “À propos de la généalogie de l’éthique: un aperçu du travail en cours”, en: Dits et écrits (vol. 4), París, Gallimard, 1994, pp. 383–411.

Foucault, M., La hermenéutica del sujeto: Curso del Collège de France (1981-1982), Madrid, Akal, 2005.

Foucault., M., “L’écriture de soi”, en: Dits et écrits (vol. IV), Paris, Gallimard, 1994, pp. 1237–1252.

Gide, A., “Montaigne” en: The Yale Review, 28, 1938, 586–590.

Horkheimer, M., “Montaigne y la función del escepticismo”, en: Teoría Crítica, Barcelona, Seix Barral, 1938, pp. 9-75.

Keohane, N., Philosophy and the State in France. The Renaissance to the Enlightenment, Princeton, Princeton University Press, 1980.

Krause, V., “Confession or Parrhesía? Foucault after Montaigne”, en: Z. Zalloua (ed.), Montaigne After Theory, Theory After Montaigne,. Seattle, University of Washington Press, 2009, pp. 142–160.

Larmore, C., “Un scepticisme sans tranquillité: Montaigne et ses modèles antiques”, en V. Carraud y J. Marion (eds.), Montaigne: scepticisme, métaphysique, théologie, París, PUF, 2004, pp. 15–31.

Laursen, J., “Michel de Montaigne and the Politics of Skepticism” en: Historical Reflections / Réflexions Historiques, 16(1), 1989, pp. 99–133.

Lázaro, R., “El escepticismo moderno de Montaigne” en: Daimon Revista Internacional de Filosofía, Suplemento 1, 2007.

Llinas, J., “Los Essais como escritura filosófica y pregunta por la identidad personal” en: Daimon, Revista de filosofía, 37, 2006, pp. 59-71.

Martin, J., “The Confessions of Montaigne” en Religions, 3, 2012, pp. 950–963.

Merleau-Ponty, M., “Lectura de Montaigne”, en: Signos, Barcelona, Seix Barral, 1960, pp. 247-261.

Montaigne, M., Ensayos, Barcelona, Acantilado, 2007 (ed. 1595).

Montaigne, M., Les Essais, París, Gallimard, 2007 (ed. 1595).

Navarro, J., Pensar sin certezas. Montaigne y el arte de conversar, Madrid, Fondo de Cultura Económica, 2007.

Pellegrini, M., “Il Montaigne di Horkheimer” en: Pensiero Politico, 22(2), 1989, pp. 248–263.

Popkin, R., History of Skepticism: From Savonarola to Bayle, New York, Oxford University Press, 2003.

Schaefer, D., The Political Philosophy of Montaigne, New York, Cornell University Press, 1990.

Starobinski, J., Montaigne en mouvement, París, Gallimard, 1982.

Thiebaut, C., “Montaigne como pretexto” en: Revista de Occidente, nº 130, 1992, pp. 27-49.

Tizziani, M., “Nada que temer de ese pensamiento” en: Ideas Y Valores, 63(156), 2014, p. 212.

Todorov, T., “L’Être et l’Autre: Montaigne” en: Yale French Studies, 64, 1983.

Tournon, A., “Action imparfaite de sa propre essence... “, en: V. Carraud y J. Marion (eds.), Montaigne: scepticisme, métaphysique, théologie, París, PUF, 2004, pp. 33–47.

Publicado
2022-12-01
Cómo citar
Jiménez Villar, B. (2022). ¿Cómo leer a Montaigne? : Los «Ensayos», un ejercicio de sí. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 78(300 Extra), 1589-1610. https://doi.org/10.14422/pen.v78.i300.y2022.019