Schelling contra Jacobi. La posibilidad de un sistema de la libertad

  • Hernán Guerrero Troncoso Universidad Católica del Maule
Palabras clave: idealismo alemán, ontología, panteísmo, Spinoza, voluntad

Resumen

Este artículo intenta mostrar cómo el examen del supuesto panteísmo del sistema de Spinoza, que abre las Investigaciones filosóficas sobre la esencia de la libertad humana de Schelling, presenta no solo su propia posición ante la polémica del panteísmo, sino que también implica una discusión con el pensamiento moderno, en particular en lo que se refiere al lugar, función e implicancias de la noción de sistema y su relación con la libertad. Una exposición del análisis crítico de Jacobi de la historia de la filosofía occidental —en el que afirma que el sistema no es compatible con el conocimiento de lo incondicionado— permitirá iluminar los términos en los que se plantea este diálogo del pensador de Leonberg con la tradición.

Citas

BEISER, F. C. (1987) The Fate of Reason. German Philosophy from Kant to Fichte. Cambridge, MA: Harvard University Press.

BROWN, J. V. (1976) «John Duns Scotus on Henry of Ghent’s Arguments for Divine Illumination: The Statement of the Case». Vivarium 14, 94-113.

— (1984) «Duns Scotus on the Possibility of Knowing Genuine Truth: The Reply to Henry of Ghent in the Lectura prima and the Ordinatio». Recherches de théologie ancienne et médiévale 51, 136–182.

CARRASCO CONDE, A. (2011) «Panteísmo y panenteísmo: Schelling, Schlegel y la polémica en torno al panteísmo». Δαίμων. Revista Internacional de Filosofía 54, 93-109.

DESCARTES, R. (1982) Principia Philosophiae. En: Oeuvres de Descartes, ed. Ch. Adam – P. Tannery, nouvelle présentation, en coédition avec le CNRS, vol. 81, Paris: Vrin.

— (1983) Meditationes de Prima Philosophia. En: Oeuvres, vol 7. Duns Scoto, J. (1950) Ordinatio prologus. En: B. Ioannis Duns Scoti Opera omnia, ed. Commissio Scotista, vol. 1. Civitas Vaticana: Typis Polyglottis Vaticanis.

— (1954) Ordinatio I, d. 3. En Opera omnia, vol. 3.

FREUDIGER, J. (1993) «Der Pantheismusstreit – Eine Bestandsaufnahme». Kriterion 5, 39-48.

GUERRERO TRONCOSO, H. (2016) «Ley, naturaleza y gracia. Una lectura escotista de la ley natural en santo Tomás». En: Casanova , C. – Serrano, I. (eds.) Gratia non tollit naturam, sed perficit eam. Sobre las relaciones y límites entre naturaleza y gracia. Actas del Segundo Congreso Internacional de Filosofía Tomista. Santiago: Universidad Santo Tomás – RIL Editores, 413-440.

HEGEL, G. W. F. (1988) Phänomenologie des Geistes. Ed. H.-F. Wessels–H. Clairmont. Hamburg: Meiner.

JACOBI, F. H. (2000) Über die Lehre des Spinoza in Briefe an Herrn Moses Mendelssohn. Ed. Lauschke, M. Hamburg: Meiner.

JAKUSZKO, H. (2009) «The Spinoza Inspiration in the Late German Enlightenment (Spätaufklärung)». Studies in Logic, Grammar and Rhetoric 15 (28), 173-188.

KAHLEFELD, S. (2000) Dialektik und Sprung in Jacobis Philosophie. Würzburg: Königshausen & Neumann.

KANT, I. (1998) Kritik der reinen Vernunft. Ed. Timmermann, J. Hamburg: Meiner.

PASCAL, B. (1909) Penseés et opuscules. Ed. Brunschvicg, L., 5a edición. Paris: Hachette. Schelling, F. W. J. (2011) Philosophische Untersuchungen über das Wesen der menschlichen Freiheit und die damit zusammenhängende Gegenstände. Ed. Buchheim, Th. Hamburg: Meiner.

— (2013) Zur Geschichte der neueren Philosophie. Münchener Vorlesungen. Ed. Holzinger, M. Berlin: Holzinger.

SPINOZA, B. (2010) Ethica ordine geometrico demonstrata. Ed. Bartuschat, W. Hamburg: Meiner.

WOLF, S. (2013) «Pantheismus und Pantheismuskritik in Schellings Freiheitsschrift». SATS. Northern European Journal of Philosophy 132, 128-146.

WOLFSON, H. A. (1934a–1934b) The Philosophy of Spinoza. Unfolding the Latent Processes of his Reasoning, 2 vols. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Cómo citar
Guerrero Troncoso, H. (1). Schelling contra Jacobi. La posibilidad de un sistema de la libertad. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 72(271), 295-314. https://doi.org/10.14422/pen.v72.i271.y2016.004