Crítica de la metafísica y metafísica crítica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14422/pen.v78.i299.y2022.005

Palabras clave:

crítica, metafísica, sistema

Resumen

La crítica kantiana de la razón tiene como principal propósito determinar la posibilidad de la metafísica como ciencia. El objetivo de este trabajo es presentar un panorama de aquella metafísica cuya posibilidad resulta finalmente establecida. Distinguiremos tres tipos de conocimiento metafísico posible: la metafísica de la experiencia, la metafísica de las costumbres y la metafísica práctico-dogmática. Posteriormente, discutiremos el modo en el que estas metafísicas se ordenan en un sistema.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Hernán Pringe, CONICET

Universidad de Buenos Aires
Universidad Diego Portales

Citas

Caimi, M. (1989). La metafísica crítica de Kant. Buenos Aires: Eudeba.

Caimi, M. (2017). «Der Begriff der praktisch-dogmatischen Metaphysik». En Hahmann y Ludwig, pp. 157-170.

Cohen, H. (1871). Kants Theorie der Erfahrung. Berlín: Dümmler

Funke, G. (1976a). «Die Diskussion um die metaphysische Kantinterpretation», Kant-Studien 67 (1), pp. 409-424.

Funke, G. (1976b). «Die Wendung zur Metaphysik im Neukantianismus des 20. Jahrhunderts». En Laberge, P; Duchesnau, F.; Morrisey, B. (eds.). Actes du Congrès d´Ottawa sur «Kants dans les traditions anglo-américane et continentale». Ottawa: Editions de l’Université d´Ottawa, pp. 36-76.

Hahmann, A.; Ludwig, B. (eds.) (2017). Über die Fortschritte der kritischen Metaphysik. Beiträge zu System und Architektonik der kantischen Philosophie. Hamburg: Meiner: Hamburg.

Heimsoeth, H. (1924). «Metaphysische Motive in der Ausbildung des kantischen Idealismus», Kant-Studien 29, pp. 121-159.

Kants gesammelte Schriften (AA), Königlichen Preußischen (Deutschen) Akademie der Wissenschaften, Berlin, 1902 ff.

Kant, I. (2009). Crítica de la razón pura. Estudio preliminar, traducción y notas de Mario Caimi. Índices de Esteban Amador, Mariela Paolucci y Marcos Thisted. Buenos Aires: Colihue.

Kant, I. (1999). Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia. Edición bilingüe. Traducción, comentarios y notas de Mario Caimi. Epílogo de Norbert Hinske. Madrid: Istmo.

Kant, I. (1946). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Traducción de Manuel García Morente. Madrid: Espasa Calpe.

Kant, I. (1989). Principios metafísicos de la ciencia de la naturaleza. Traducción de Carlos Másmela. Madrid: Alianza.

Kant, I. (2007). Crítica de la razón práctica. Traducción de Dulce Maria Granja Castro. Buenos Aires: Losada.

Kant, I. (1991). Crítica del juicio. Traducción de Manuel García Morente. México: Porrúa.

Kant, I. (1996). La metafísica de las costumbres. Traducción de Adela Cortina y Jesús Conill. Barcelona: Altaya.

Kant, I. (1989). Los progresos de la metafísica. Traducción de Mario Caimi. Buenos Aires: Eudeba.

Ludwig, B. (2017). «Kants Fortschritte auf dem langen Weg zur konsequent-kritischen Metaphysik». En Hahmann y Ludwig, pp. 79-118.

Malter, R; Beck, H. (1981). «Main Currents in the German Interpretation of the Critique of Pure Reason Since the Beginnings of Neo-Kantianism», Journal of the History of Ideas, Vol. 42, No. 3 (Jul. - Sep.), pp. 531-551.

Natorp, P. (1912). «Kant und die Marburger Schule», Kant-Studien 17, pp. 193-221.

Paulsen, F. (1898). Immanuel Kant. Sein Leben und seine Lehre. Stuttgart: Fr Frommanns Verlag.

Paton, H. (1936). Kant´s Metaphysic of Experience. London: Allen & Unwin Ltd.

Ritzel, W. (1952). Studien zum Wandel der Kantauffassung. Meisenheim: Anton Hain.

Vollrath, E. (1962). «Die Gliederung der Metaphysik in eine Metaphysica Generalis und eine Metaphysica Specialis», Zeitschrift für philosophische Forschung 16 (2), pp. 258-284.

Wundt, M. (1924). Kant als Metaphysiker. Ein Beitrag zur Geschichte der Deutschen Philosophie im 18. Jahrhundert. Stuttgart: Enke.

Descargas

Publicado

2022-11-04

Cómo citar

Pringe, H. (2022). Crítica de la metafísica y metafísica crítica. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 78(299), 995–1004. https://doi.org/10.14422/pen.v78.i299.y2022.005

Número

Sección

Artículos