Critique of Metaphysics and critical Metaphysics

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14422/pen.v78.i299.y2022.005

Keywords:

critique, metaphysics, system

Abstract

Kant´s critique of reason has the main goal of determining the possibility of Metaphysics as a science. The purpose of this paper is to provide an overview of the critical Metaphysics (i.e. the Metaphysics, the possibility of which is finally established by the critique of reason). We shall distinguish three kinds of metaphysical knowledge: the metaphysics of experience, the Metaphysics of Morals and the practical-dogmatic Metaphysics. We shall then discuss the way in which these Metaphysics make up a single system.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Hernán Pringe, CONICET

Universidad de Buenos Aires
Universidad Diego Portales

References

Caimi, M. (1989). La metafísica crítica de Kant. Buenos Aires: Eudeba.

Caimi, M. (2017). «Der Begriff der praktisch-dogmatischen Metaphysik». En Hahmann y Ludwig, pp. 157-170.

Cohen, H. (1871). Kants Theorie der Erfahrung. Berlín: Dümmler

Funke, G. (1976a). «Die Diskussion um die metaphysische Kantinterpretation», Kant-Studien 67 (1), pp. 409-424.

Funke, G. (1976b). «Die Wendung zur Metaphysik im Neukantianismus des 20. Jahrhunderts». En Laberge, P; Duchesnau, F.; Morrisey, B. (eds.). Actes du Congrès d´Ottawa sur «Kants dans les traditions anglo-américane et continentale». Ottawa: Editions de l’Université d´Ottawa, pp. 36-76.

Hahmann, A.; Ludwig, B. (eds.) (2017). Über die Fortschritte der kritischen Metaphysik. Beiträge zu System und Architektonik der kantischen Philosophie. Hamburg: Meiner: Hamburg.

Heimsoeth, H. (1924). «Metaphysische Motive in der Ausbildung des kantischen Idealismus», Kant-Studien 29, pp. 121-159.

Kants gesammelte Schriften (AA), Königlichen Preußischen (Deutschen) Akademie der Wissenschaften, Berlin, 1902 ff.

Kant, I. (2009). Crítica de la razón pura. Estudio preliminar, traducción y notas de Mario Caimi. Índices de Esteban Amador, Mariela Paolucci y Marcos Thisted. Buenos Aires: Colihue.

Kant, I. (1999). Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia. Edición bilingüe. Traducción, comentarios y notas de Mario Caimi. Epílogo de Norbert Hinske. Madrid: Istmo.

Kant, I. (1946). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Traducción de Manuel García Morente. Madrid: Espasa Calpe.

Kant, I. (1989). Principios metafísicos de la ciencia de la naturaleza. Traducción de Carlos Másmela. Madrid: Alianza.

Kant, I. (2007). Crítica de la razón práctica. Traducción de Dulce Maria Granja Castro. Buenos Aires: Losada.

Kant, I. (1991). Crítica del juicio. Traducción de Manuel García Morente. México: Porrúa.

Kant, I. (1996). La metafísica de las costumbres. Traducción de Adela Cortina y Jesús Conill. Barcelona: Altaya.

Kant, I. (1989). Los progresos de la metafísica. Traducción de Mario Caimi. Buenos Aires: Eudeba.

Ludwig, B. (2017). «Kants Fortschritte auf dem langen Weg zur konsequent-kritischen Metaphysik». En Hahmann y Ludwig, pp. 79-118.

Malter, R; Beck, H. (1981). «Main Currents in the German Interpretation of the Critique of Pure Reason Since the Beginnings of Neo-Kantianism», Journal of the History of Ideas, Vol. 42, No. 3 (Jul. - Sep.), pp. 531-551.

Natorp, P. (1912). «Kant und die Marburger Schule», Kant-Studien 17, pp. 193-221.

Paulsen, F. (1898). Immanuel Kant. Sein Leben und seine Lehre. Stuttgart: Fr Frommanns Verlag.

Paton, H. (1936). Kant´s Metaphysic of Experience. London: Allen & Unwin Ltd.

Ritzel, W. (1952). Studien zum Wandel der Kantauffassung. Meisenheim: Anton Hain.

Vollrath, E. (1962). «Die Gliederung der Metaphysik in eine Metaphysica Generalis und eine Metaphysica Specialis», Zeitschrift für philosophische Forschung 16 (2), pp. 258-284.

Wundt, M. (1924). Kant als Metaphysiker. Ein Beitrag zur Geschichte der Deutschen Philosophie im 18. Jahrhundert. Stuttgart: Enke.

Published

2022-11-04

How to Cite

Pringe, H. (2022). Critique of Metaphysics and critical Metaphysics. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 78(299), 995–1004. https://doi.org/10.14422/pen.v78.i299.y2022.005

Issue

Section

Artículos