El conocimiento relacional del singular en Ernst Cassirer

Palabras clave: singular, universal, funcionalismo, simbolización, cultura, Cassirer

Resumen

Este documento profundiza en la propuesta de solución sobre el conocimiento del singular desarrollado por Ernst Cassirer. El problema plantea que la relación entre lo particular y lo general se concibe ya en los primeros estudios del autor hasta cristalizar en su propuesta de intercambiar los conceptos sustantivos por conceptos funcionales. Este intercambio metodológico permitirá al neokantiano fundamentar, eventualmente, (1) la Philosophie der Symbolischen Formen como cosmovisión que concibe a la cultura como criterio universal de sentido de todas las acciones del ser humano y (2) al símbolo como unidad funcional armónica entre el singular y el universal.

Biografía del autor/a

Gustavo Esparza, Universidad Panamericana
Licenciado y Maestro en Pedagogía Universidad Panamericana, Aguascalientes. Doctor en Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad AUtónoma de Aguascalientes, México. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores.

Citas

Cassirer, E. (1902). Leibniz’ System in seinen wissenschaftlichen Grundlagen. Marburgo, N. G. Elwert’sche Verlagsbuchhandlung

Cassirer, E. (1910). Substanzbegriff und Funktionsbegriff. Untersuchungen über die Grundfragen der Erkenntniskritik. [(1953). Substance and Function. Traducción al inglés de W.C. Swabey & M.C. Swabey. New York: Dover Publication].

Cassirer, E. (1923). Philosophie der symbolischen Formen: Die Sprache. Berlín: Bruno. [(1998). Filosofía de las formas simbólicas: El lenguaje. Traducción al español de Fernando Morones. México: Fondo de Cultura Económica].

Cassirer, E. (1925). Philosophie der symbolischen Formen: Das Mythische Denken. Berlín: Bruno.[(1998). Filosofía de las formas simbólicas: El pensamiento mítico. Traducción al español de Fernando Morones. México: Fondo de Cultura Económica].

Cassirer, E. (1929). Philosophie der symbolischen Formen: Phänomenologie der Erkenntnis. Berlín: Buruno Cassirer. [(1998). Filosofía de las formas simbólicas. Fenomenología del conocimiento. Traducción al español de Fernando Morones. México: Fondo de Cultura Económica].

Cassirer, E. (1945). An Essay on Man: an Introduction to a Philosophy of Human Culture. New York: Doubleday Anchor.

Cassirer, E. (1975). La filosofía de la ilustración. Traducción al español de: Eugenio Ímaz. México: Fondo de Cultura Económica.

Cassirer, E. (1979). Symbol, Myth and Culture. Essays and lectures of Ernst Cassirer (1935-1945). Editado por D. Verene. New Haven and London: Yale University Press.

Cassirer, E. (1993). El problema del conocimiento, Vol. 1. Traducción al español de Wenceslao Roces. México: Fondo de Cultura Económica.

Cassirer, E. (1995). Zur Metaphysik der symbolischen Formen. Edición a cargo de John Michael Krois.

Felix Meiner. [(1996), The Philosophy of Symbolic Forms: The Metaphysics of Symbolic Forms. Traducción al inglés de J.M. Krois. Edición a cargo de J.M. Krois y D. P. Verene. New Haven: Yale Univesity].

Delgado-Mata, C.; Ibañez, J., Eds. (2006). Proceedings of the IVEVA 2006: international conference, México: Ed. Los libros de Homero.

Esparza, G. (2017). La construcción simbólica de sí mismo. Madrid: Editorial Académica Española.

Esparza, G. (2019). «Forma y legalidad del conocimiento mítico en Ernst Cassirer». En: Calabrese, C.; Esparza, G.; Junco, E. Mito, conocimiento y acción. Continuidad y cambio en los procesos culturales. Londres/Nueva York: Peter Lang, 41-73. DOI: https://doi.org/10.3726/b15036

Ferrari, (2010). «Is Cassirer a neokantian methodologically speaking?». En: Makkreel, Rudolf & LUFT, Sebastian, Neokantianism in Contemporary Philosophy, Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press, 2010, 293-314.

Floridi, L. (2017). «Una defensa del construccionismo: la filosofía como ingeniería conceptual». Pensamiento: Revista de Investigación e información filosófica., Vol. 73, No. 276: 271-300. DOI: https://doi.org/10.14422/pen.v73.i276.y2017.003

García, M. (1998). «La cultura como universo simbólico en la antropología de E. Cassirer». Pensamiento: Revista de Investigación e información filosófica. Vol. 54, No. 209: 221-244.

Gawronsky, D. (1949). «Ernst Cassirer: his life and his work». En: Schilpp, P (1949): 1-37.

González, R. (2013). Renovación del humanismo y emancipación antropológica. Hacia una metafísica del umbral a partir de la filosofía de las formas simbólicas. México: Fontamara.

González, R. (2015). Eduardo Nicol y Ernst Cassirer: antropología y ontología. Del animal simbólico a la idea del hombre como ser de la expresión. Madrid: Editorial Académica Española.

Hartman, R. (1949). «Cassirer´s Philosophy of Symbolic Forms». En Schilpp, P. (1949): 289-333.

Hertz, H. (1899). The principles of Mechanics presented in a new form. Traducido al inglés por D. Jones & J. Walley. Londres: Macmillan and Co.

Ibarra, Andoni & Mormann, Thomas. (2000). Una teoría combinatoria de las representaciones científicas. Revista hispanoamericana de filosofía, vol. 32, no. 95: 3-46.

Ibarra, Andoni & Mormann, Thomas. (2015). «La representación». Cátedra Ezequuiel A. Chávez. Aguascalientes: Universidad Autónoma de Augascalientes.

Ikonen, S. (2011). «Cassirer’s critique of culture. Between the Scylla of Lebensphilosophie and the Charybdis of the Vienna Circle». Synthese, Vol. 179, 187-202. DOI: https://doi.org/10.1007/s11229-009-9635-4

Kauffman, F. (1949). «Cassirer´s Theory of Scientific Knowledge». En: Schilpp (1949): 183-214.

Krois, J. (2011). «The priority of symbolism over language in Cassirer´s philosophy». Synthese, Vol. 179: 9-20.

Luft, S. (2004). «A Hermeneutic Phenomenology of subjective and objective Spirit: Husserl, Natorp and Cassirer», The new yearbook of phenomenology and phenomenological Philosophy, Vol. 4, 209-248.

Orth, E. (2011). «Ernst Cassirer as cultural Scientist». Synthese. Vol. 179: 115-134. DOI: https://doi.org/10.1007/s11229-009-9627-4

Rosenstein, L. (1973). «Some metaphysical problems of Cassirer´s symbolic Forms», Man and World, Vol. 6, No. 3, pp. 304-321. DOI: https://doi.org/10.1007/bf01252878

Ryckman, T. (1991). Conditio sine qua non? Zuordnung in the early epistemologies of Cassirer and Schlick. Synthese, Vol. 88: 57-95. DOI: https://doi.org/10.1007/bf00540093

Schilpp, P. (1949). The Philosophy of Ernst Cassirer, Vol. VI. Evanston, Illinois: The Library of living philosophers, Inc.

Verene, D. (2008). «Cassirer’s Metaphysics». En: Barash, J., The symbolic construction of reality: The legacy of Ernst Cassirer, Chicago: Chicago University press, 93-123. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226036892.003.0005

Zamora, F. (2007). Filosofía de la imagen. Lenguaje, imagen y representación. México: Universidad Autónoma de México.

Publicado
2020-01-29
Cómo citar
Esparza, G. (2020). El conocimiento relacional del singular en Ernst Cassirer. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 75(287), 1491-1509. https://doi.org/10.14422/pen.v75.i287.y2019.006
Sección
Estudios, textos, notas y comentarios