La «heteronomía» de la voluntad kantiana. Una comparación con Tomás de Aquino

  • María Elton Universidad de los Andes
  • Margarita Mauri Universidad de Barcelona
Palabras clave: autonomía, heteronomía, voluntad, actos humanos, moralidad.

Resumen

El ideal kantiano ha sido establecer un fundamento racional de la moralidad, al que se pueda acceder con independencia de las propias creencias religiosas o en ausencia de dichas creencias. Pero la razón práctica kantiana no cumple en definitiva con ese ideal, porque debe tener fe racional en la existencia de Dios para fomentar su objeto, que es el bien supremo, es decir la unión entre la moralidad y la felicidad proporcionada a ella. Dios es la causa de esa concordia en la otra vida. La causa de esa «heteronomía» de la razón es precisamente la fundamentación que hace Kant de la autonomía de la voluntad.La cuestión de fondo es cómo la ley moral influye en el ánimo del hombre para que la razón sea realmentepráctica. Tomás de Aquino tiene resuelto ese problema gracias a su antropología metafísica. Según Tomás, el principio de los actos humanos está en el agente, quien se mueve por un fin no sóloconocido, sino también apetecido, siendo dueño de sus actos con una «autonomía personal».
Publicado
2013-05-13
Cómo citar
Elton, M., & Mauri, M. (2013). La «heteronomía» de la voluntad kantiana. Una comparación con Tomás de Aquino. Pensamiento. Revista De Investigación E Información Filosófica, 69(258), 115-129. Recuperado a partir de https://revistas.comillas.edu/index.php/pensamiento/article/view/972
Sección
Estudios, textos, notas y comentarios